上海故意推倒摩托車的老人已去世,車主堅持追究,是為了錢還是理

白洋淀梧桐樹農家院 發佈 2023-01-30T07:44:47.315007+00:00

2022年6月,上海陳先生的摩托車被一位老人故意推倒,損失16000多元。事後,老人態度強硬拒不賠償,監護人避而不見,陳先生堅決維權引發關注。2023年1月28日,陳先生在社交平台發布消息,稱與社區民警溝通得知,老人已於24日去世。他表示:會堅持追究相關人員責任和要求民事賠償。


2022年6月,上海陳先生的摩托車被一位老人故意推倒,損失16000多元。事後,老人態度強硬拒不賠償,監護人避而不見,陳先生堅決維權引發關注。2023年1月28日,陳先生在社交平台發布消息,稱與社區民警溝通得知,老人已於24日去世。他表示:會堅持追究相關人員責任和要求民事賠償。

這件很難說誰對誰錯,上海陳先生堅決維權也是他的權利,網友的意見也分兩種。

不支持繼續維權的:

1.得饒人處且饒人,能用金錢解決的事情都不叫事。

老人已死,該了結了。

我們都有老的那一天,你能保證自己沒有精神毛病?

2.一個知名度城市的素質……市民更有大上海灘的響應度,更透露了有風度的大上海的妖度……

3.沒辦法老人這樣做的看他是什麼情況不能把老人的問題都算在他兒女的身上要是是兒女管過但管不了也沒辦法

支持維權的:

1.死了也不能放過她的兒女們,繼續追債,這種人你得讓他知道不是裝傻充愣就能肆無忌憚的亂來

2.支持追究責任,維護自己權益!


3.就是憑老病不能成為免責理由堅決支持打擊以老賣老的不法行為。有病不應成為免死金牌。只要沒實施身體傷害,而被追責的實施方不應承擔任何責任。如違法犯罪被拘被審時突然死亡。違法犯罪被制止時,只要對方無明顯過錯就不應擔責。但必須是實施者合法合規,不故意刺激或故意傷害。如某人拿刀砄人,被人奪刀或抱住後卒死。或者在毀壞財物或傷害他人時,包括辱罵他人,被罵人回懟。都不應對侵害者卒死擔責。如抓小偷,小偷逃離時。打了人,被打者受傷時反抗。等。



每個人都有自己的道理,陳先生堅決維權是他自己的權利,通過法律追回自己的損失也無可厚非。認為老人死了也就該了,也是有道理的,自古就有人死帳消的說法,雖然不能適用在本案上,但是為了16000承受這麼大的壓力真的值嗎?說陳先生不煩心我也不信,是不是進入執念了?放過別人的時候也就是放過了自己!

關鍵字: