鳳凰網科技《前行者》出品
記者｜蔣澆
編輯｜張濤
兔年春節檔落幕，圍繞票房冠軍《滿江紅》的風波仍未結束。
針對「抄襲」「偷票房」等爭議，1月28日，《滿江紅》片方接連發布多份聲明，稱此類言論嚴重危害了影片的合法權益，已對造謠者提起訴訟，而被起訴的四名大V也毫不退縮，回應：「法院見」！
雙方是否會對薄公堂？被起訴大V會如何應訴？？如何判斷影片票房作假？《滿江紅》被質疑，背後是否存在公關戰？1月29日，鳳凰網科技《前行者》連線被起訴大V「平原公子趙勝」，回應上述熱議話題。
被起訴大V「平原公子趙勝」表示，《滿江紅》片方起訴的是網名，程序並不正規，目前還未收到正式的起訴材料，懷疑他們是在爭議很大的時候保持熱度。他還稱「滿江紅製作成本可能不超過1000萬，只在營銷炒作上下功夫，不敢想像中國電影會走到什麼方向。」
以下內容摘自鳳凰網《前行者》（有刪減）：
被起訴大V稱
未收到《滿江紅》起訴函
被起訴大V稱未收到滿江紅起訴函 非常懷疑起訴是為了保持電影的熱度 你怎麼看？
鳳凰網科技《前行者》： 從《滿江紅》片方的截圖來看，他們直接起訴您的網名，您有收到片方的起訴材料嗎？
平原公子趙勝：什麼都沒有。這個事情很有意思，如果片方真是起訴的話，可能意義更大，這個起訴也不正規，感覺他們是在爭議很大的時候保持熱度，我希望他們真的起訴。
鳳凰網科技《前行者》： 片方律師有私下聯繫您嗎？
平原公子趙勝：無論是起訴前還是起訴後，都沒有任何溝通過。我之前寫過很多影評，批評的都比這部嚴重，但這是頭一回被片方起訴。
鳳凰網科技《前行者》：片方稱有人故意抹黑，屬於不正當競爭行為，矛頭疑似指向《流浪地球2 》。這裡面有公關戰嗎？
平原公子趙勝：這個不存在，我沒有收錢吹捧任何電影，也沒有收錢黑過任何電影。我不是正經的影評人，我只是春節期間寫了觀影的感受，我可以曬出我所以的銀行記錄，沒有任何片方聯繫過。至於這起風波，片方的營銷手段都很常見，還有網友給我截圖，他們花錢找人寫文案、雇水軍。
《流量地球2》上映的時候，網絡出現了很多一模一樣的負面評論，話術都一模一樣，比如「不好看」、「睡著了」，我說的水軍是指的這種。
鳳凰網科技《前行者》：《滿江紅》參演陣容豪華，不乏一線當紅明星易烊千璽、沈騰等，您不怕被網友攻擊嗎？
平原公子趙勝：確實有水軍攻擊我，也有粉絲私信，不過影響不大。我說希望他真的起訴，大家都曬出合同，看看演員的片酬到底多高，占製作成本多少。
《滿江紅》製作成本可能不超過一千萬
張藝謀沒有誠意
大V稱滿江紅製作成本不會超過一千萬
鳳凰網科技《前行者》：在您看來《滿江紅》是一部怎樣的作品？
平原公子趙勝：他在營銷宣傳上非常討巧，宣傳上是一部合家歡的電影，是一部宣揚民族情懷的電影，但真實電影情節非常血腥暴力，裡面有「酷刑、抹脖子、侮辱女性」這些片段，不適合小孩觀看。另外，既然是拍的歷史橋段，就不能抹黑歷史，不能拿岳飛來戲說。
鳳凰網科技《前行者》：內容不好但是票房高，這是《滿江紅》陷入假票房爭議的主要原因？
平原公子趙勝：很多網友給我發了截圖，三四線城市影院凌晨《滿江紅》幾乎場場爆滿，這很詭異。我自己也在縣城訂票過，卻發現半夜都是滿座，這是大家質疑他們造假的原因。
鳳凰網科技《前行者》：從貓眼數據來看，大年初一《流浪地球2》排片和票房都是領先的，初三《滿江紅》開始反超，後面數據越來拉越大。
平原公子趙勝：我不是專業的數據監控人員，但排片確實讓人質疑票房的真實性。
在這起風波中，《滿江紅》引發眾怒是他們不讓人批評，已經有很多大v、自媒體人都收到律師警告，最後他們的文章都被刪掉了，這是讓人憤怒的地方。他們在公關上是非常傲慢的，不允許大家批評。
鳳凰網科技《前行者》：拉攏院線、搶占排片、僱傭水軍，你是這樣評價《滿江紅》的。
平原公子趙勝： 是的，我認為這個片子的成本，從我的觀影感受來看，成本可能不超過一千萬（不含演員片酬），它的拍攝場景，就幾個人在一個院子裡跑來跑去，話劇一樣的台詞。 我不是說製作成本越大越好，而是說沒有誠意，對不起觀眾。
《滿江紅》整部電影都是黑夜場景，但仔細看影子和色調，他是故意調了色把白天當作黑夜拍的，這讓我不能理解。《滿街紅》作為賀歲大片，現在票房快30億了，如果大家都只在營銷炒作下功夫，那中國電影走向何種方向我不敢想像。
張藝謀作為國民大導演，他掌握一線資源，但拍出的電影這麼模式化、套路化，這對中國電影傷害很大。
鳳凰網科技《前行者》：藝術創造不能戲說歷史？
平原公子趙勝：張藝謀確實是藝術水平很高的導演，但《滿江紅》製作就像一個劇本殺，他們用套路化的模式製作，電影扭曲了歷史上確實存在的事實、人物，很輕鬆就實現了商業變現，這會傷害中國電影，傷害千千萬萬的電影從業者，還有熱愛電影的觀眾。