黃日涵打臉華春瑩?

家人有約2023 發佈 2023-01-31T23:50:27.236219+00:00

從那個頭像,我記得此黃某某教授就是以前那個彼「黃日涵副教授」,幾天沒「見」,真的是「士別三日當刮目相看」,現在人家又升教授了。

剛剛刷頭條,刷到一個「黃某某教授」。

從那個頭像,我記得此黃某某教授就是以前那個彼「黃日涵副教授」,幾天沒「見」,真的是「士別三日當刮目相看」,現在人家又升教授了。

這不是重點,重點是他4小時前發的微頭條。




「輝瑞假視頻的事
一些封飛們激動了,亢奮了[捂臉]
他們正等著中國主流媒體跟進呢,結果環球時報出手了,發了一個長文,介紹了這個事情來龍去脈,直接打臉了這些人。這是一個不折不扣的假新聞,一個反華組織剪輯炮製的假新聞,其中抹黑中國,抹黑武漢,栽贓陷害。這麼一個稿子居然有那麼多人信,還以為自己撿到寶了。有些人的智商是被人賣了,還要替人數錢。長點心吧!
輝瑞製造的病毒? 警惕美國反華組織陰謀 - 輝瑞製造的病毒? 警惕美國反華組織陰謀 - 今日頭條「

他的微頭條有他好朋友」儲殷「的一個視頻,視頻時間還不短,蠻囉嗦的,不是一下就進入正題,反正意思就是他們英明,知道那個有關輝瑞的視頻是假的,但許多人(你們知道」封飛們「是什麼意思麼?我不知道)都不知道,傳到國內的視頻也沒有提到武漢(意思是剪掉了?),順帶諷刺一下人家英文沒他們好什麼的。

是呀,我們見得最多的警方通告不是都有」不傳謠,不信謠「麼,看來許多人,包括許多媒體,自媒體都充當了」信謠,傳謠「的工具, 就是教授口中的」封飛兒」們,就是被打臉的一群。但一般人,自媒體,媒體,有沒有這個能力去求證真假呢?個個都是教授,大V,或者磚家什麼的,也不可能。

這些人被打臉,證明了教授黃日涵和儲殷的英明,而且這些人被打臉,教授們明顯很高興:終於為輝瑞澄清了。

好長時間沒有看推特,今天心血來潮打開了一下,第一個跳出來的就是華春瑩的推特。

她在一天前轉發並評論了有關輝瑞的視頻。

我嚇了一大跳,大事不好,怎麼外交官也犯了教授們所說的錯誤呢?

我英文也不好(也是教授們諷刺的對象),「請」有道app翻譯了一下:

有趣的是,美國政府和媒體對這一看似重要的關聯保持沉默。顯然,「真實」和「透明」是美國要求其他國家遵守的標準。



華春瑩的這個推特顯示是1天前發的,也就是1月30號吧。

我也認為教授們很英明,不過這也沒什麼。因為你是教授,當然就要比草民英明。跟草民們比英明,倒顯得不夠英明。

我在意的是,既然你們這麼英明,早就知道那個是個假視頻,為什麼你們在華春瑩轉發這個視頻並評論前,沒有趕緊提醒一下她呢?

然後等她發完了,也評論完了,你今天在這兒來打臉「封飛兒」,不 更是在打臉外交官麼?

或者你是說,你們比外交官華春瑩也更英明?

算了,洗洗睡了,還不知道能不能發呢。

關鍵字: