林黛玉薛寶釵真正來一場較量,作為賈府媳婦,誰能讓賈家再崛起?

君箋雅侃紅樓 發佈 2023-02-02T06:45:14.378309+00:00

賈家兒媳婦之爭,表面是林黛玉和薛寶釵之爭,實際則是賈家未來道路,到底是堅持轉型為詩書傳家,還是繼續富貴傳家之爭。選擇林黛玉,就與李紈一起繼續詩書傳家。代價是要經過轉型陣痛,不能保證繼續維持如今的富貴。選擇薛寶釵,就放棄之前的努力轉型,繼續鞏固四大家族模式。

賈家兒媳婦之爭,表面是林黛玉和薛寶釵之爭,實際則是賈家未來道路,到底是堅持轉型為詩書傳家,還是繼續富貴傳家之爭。

選擇林黛玉,就與李紈一起繼續詩書傳家。代價是要經過轉型陣痛,不能保證繼續維持如今的富貴。

選擇薛寶釵,就放棄之前的努力轉型,繼續鞏固四大家族模式。借薛家串聯王家,形成新的鐵三角利益集團。維持賈家如今的富貴標準。

選擇林黛玉是選擇林家幾代讀書人的底蘊。

選擇薛寶釵,實際是選擇與王家進一步捆綁。

林黛玉和薛寶釵都很優秀,對賈家各有所取。到底二人會給賈家未來帶來什麼樣的改變呢?

曹雪芹通過香菱學詩這件事,清楚明白的給出了釵黛的對比結果。

香菱是薛寶釵的「小嫂子」。她羨慕眾人吟詩作賦便一直想要學習,也求了寶釵教她。

薛寶釵完全有能力教香菱作詩,卻對香菱請求不置可否,顧左右而言他讓香菱先去園子裡各人處去拜會,實際是變相「拒絕」。

香菱清楚薛寶釵的意思,便沒有繼續堅持,轉而改換門庭求了林黛玉。

林黛玉見香菱有心學習非常鼓勵,親自為她做好學習大綱,並很快把香菱培養成了「詩人」。

香菱能快速學成,一方面是她刻苦鑽研。另一方面她被拐走後,拐子知道她認識字,教了她很多文化,有基礎。

香菱實際缺一個好老師教授。林黛玉適逢其會,是個好老師。

不過,曹雪芹描寫香菱學詩這件事,並非對比釵黛的個人能力,而是對比二人對「女兒學詩」的反應和思想。

薛寶釵守舊,認為人要守本分,不應該超出本分行事。

(第四十二回)薛寶釵道:「……所以咱們女孩兒家不認得字的倒好。男人們讀書不明理,尚且不如不讀書的好,何況你我。就連作詩寫字等事,原不是你我分內之事,究竟也不是男人分內之事。男人們讀書明理,輔國治民,這便好了。只是如今並不聽見有這樣的人,讀了書倒更壞了。這是書誤了他,可惜他也把書遭塌了,所以竟不如耕種買賣,倒沒有什麼大害處。你我只該做些針黹紡織的事才是,偏又認得了字,既認得了字,不過揀那正經的看也罷了,最怕見了些雜書,移了性情,就不可救了。」

林黛玉開放,認為人要全面發展。喜歡科舉的科舉,喜歡作詩的作詩,不喜歡的就做喜歡的事。

(第四十八回)黛玉道:「什麼難事,也值得去學!不過是起承轉合,當中承轉是兩副對子,平聲對仄聲,虛的對實的,實的對虛的,若是果有了奇句,連平仄虛實不對都使得的。」

你看林黛玉論詩,連「平仄虛實」都可以「不對」,可見她思想的不拘一格。

香菱既然有興趣學詩就鼓勵去學習。學會了好,學不會嘗試了也知道自己行不行。

黛玉則是不教則已,教了就非常認真。她給香菱作的教案提綱更是精粹。

告訴香菱要摒棄陸游這般末代詩人的「匠氣」,鼓勵追求魏晉詩人的「天真」,唐初詩人的「心胸」,是最高明的理論。

於是乎,香菱在薛寶釵手下,守本分只是個妾。而在林黛玉的教導下,很快突破自我成了詩人。

曹雪芹寫香菱學詩,就是要借香菱「代入」。

如果把香菱換成賈家未來子孫,由薛寶釵和林黛玉分別教養,就知道未來誰對賈家更好。

薛寶釵會給子孫安排現成的路,男孩子讀書科舉,女孩子相夫教子。有能力的堅持,沒能力的就算了。

林黛玉則會對子孫因材施教。有興趣科舉的,教授科舉。有興趣文學的,詩詞歌賦、議論文章各憑才能。日後是為官做宰,還是李白杜甫,全憑個人能力。女兒也讓她們全面發展,自由發揮。

所以,薛寶釵的子孫只有一條路走到黑。而林黛玉的子孫則是全面發展,不拘一格。

一番比較就知道,薛寶釵的子孫可能短期效果明顯,但長久肯定是死胡同。林黛玉的子孫短期不明顯,總有一天會煥發光芒,璀璨綻放。

林黛玉和薛寶釵,如何選擇您知道了麼?

以上觀點根據《紅樓夢》80回前故事線索整理、推論。

文|君箋雅侃紅樓 插圖|清代畫家孫溫《繪全本紅樓夢》

關鍵字: