說起主板的選擇，可能大部分人第一都會考慮御三家的主板。

畢竟作為台系三巨頭，在穩定性和功能性方面都有不錯的體驗。

但是不得不說，在某些價位，御三家的主板確實不是很好，而這一部分空白，被一些廠商很敏銳的占據了，其中我們的幫主銘瑄可謂是一戰成名。

今天我們就來說說銘瑄的主板

在600系之前，雖然銘瑄的主板在某些領域有些受眾，但算不上什麼入流的大品牌，推薦的人也相當少。

但是隨著B660M 挑戰者和挑戰者的上市，終於讓越來越多的DIY愛好者了解並且支持這個品牌。

那這兩款主板到底是啥吸引了大家的關注？

成熟供電方案：

要說這兩款主板最大的特色是啥，那就是在同價位其他主板還在看哪個能帶動I5的時候，銘瑄就已經在考慮帶I9了。

銘瑄使用了一套非常協調的供電方案，RT3629AE的PWM搭配8+1+1的供電方案，CPU核心供電是SIC654 50A的DRMOS。

這套供電說實話，在面對迫擊炮重炮手是不堪一擊，但是面對同價位的微星爆破彈、華碩M-K、技嘉D2H，絕對是降維打擊。

時至今日，銘瑄依然將這套供電方案用在自家Z790上。而同樣的方案用在不同的主板上，是完全不同的體驗。

銘瑄這套供電方案，下至H610上至Z790,大部分主板都是用的這套供電，那問題來了，既然這供電這麼強，是不是H610的也能帶I9。

答案當然是NO了，蝸牛認為銘瑄是真的懂主板的，好的主板真不能全靠供電。

上圖銘瑄的挑戰者H610，和Z790M終結者是同一個主控同款DrMOS，但是這主板光禿禿的唯獨少了MOS馬甲，大家可別小看這個MOS馬甲，實際上它的意義遠遠大於多幾相供電。

因為沒有MOS馬甲，雖然H610挑戰者憑藉超規格的供電能帶動12600KF

但是mos溫度依然爆炸了，這要是御三家的BIOS，120度早就降頻了，這裡吐槽銘瑄的BIOS電壓和降頻這個確實不咋滴，很明顯這樣的溫度並不能長時候使用。讓他這款主板最大的問題就是沒有MOS馬甲。

而到了銘瑄B660終結者的時候

依然是那套供電，但是換上了更大的馬甲

這樣一來，這套供電即使是水冷的情況下，也能帶240w的12900kf，並且12分鐘才降頻，同時MOS溫度要比裸測150W的時候還低20度，換成頂級風冷，帶滿12900KF肯定沒問題了。這套主板的問題就是MOS馬甲太小在水冷情況下缺少主動散熱。

再到現在的Z790M終結者

沒錯，還是那套供電，甚至銘瑄非常自豪的用上了祖傳供電的宣傳字樣。但是神奇的是銘瑄不光加大的MOS馬甲，並且在MOS馬甲上加裝了熱管和一個小風扇，要知道MOS馬甲加裝熱管大部分時候只有旗艦主板才有。

在換上這款MOS馬甲後，這套供電贏來了它的至強時刻。

FPU單烤30分鐘270W 13900k不降頻，並且MOS馬甲在水冷情況下僅僅71度，這說明這主板的供電還有很大的餘力沒發揮。

看了上面的三款主板，是不是難以置信，竟然這三個都是同一款供電方案，但實際表現卻相差甚遠。

其實在之前，蝸牛在「噴」微星B660M G的時候就說過，主板供電如果沒有MOS馬甲影響很大。銘瑄就是很敏銳的發現了，與其重新設計供電方案，加電容電感MOS，買更貴的PWM主控，不如在MOS馬甲上動動手腳，畢竟這套8+1供電理論最大支持400w呢。把成本降低才是硬道理。

現在來看京東賣1399的Z790M挑戰者，我們已經知道供電帶I9都夠的情況下，看其他的，Z790晶片組，5個M2接口，一體式IO，銀白超大馬甲，帶RGB燈，這些同價位沒有任何一款主板能比。

以上僅僅是供電的分析，在BIOS這些實際體驗上，蝸牛不發表觀點。