不知道大家是否注意到，2月2日的胡鑫宇事件新聞發布會之後，網絡上的風評忽然轉了方向，那就是批評胡鑫宇父母、尤其是批評胡鑫宇母親的聲音比過去多了很多。

在我個人看來，這種風向的轉變是很正常的，而大家批評胡鑫宇的母親也是在一定程度上很有道理的。其主要原因大致如下：

其一，就胡鑫宇自盡而言，胡鑫宇的母親應該負很大的責任，甚至是主要的責任

我們知道，胡鑫宇之所以走上絕路，是因其厭學以致後來厭世導致的。在事件發生之前，他曾經和母親有多次電話溝通，每次通話時間都很長。

孩子訴說了自己的苦惱和焦慮、焦躁，但是沒有引起母親的重視，最後才導致了悲劇的發生。

其二，事情發生後，胡鑫宇的母親把矛頭指向學校和社會，這就是一種別有用心

其實，胡鑫宇失蹤之後，孩子大致做了什麼事情，去了哪裡，胡鑫宇母親應該是心知肚明的。

但是她和家人在尋找孩子時，發出的卻是「還我孩子」的吶喊。大家想一想，尋找孩子和還我孩子這兩句話在內涵和外延上是有很大差別的。

他們之所以喊出「還我孩子」，大意是孩子的消失應該有人負責，有人擔責。

其三，胡鑫宇的母親不該和那些蹭流量的網紅相互配合，搞這齣網絡鬧劇

我們知道胡鑫宇失蹤後，有很多光怪陸離的說法在網上流傳，而這些說法多數都純粹屬於博流量、拉仇恨的杜撰。

胡鑫宇這件事之所以能夠引起這麼大的社會反響，與這些人的胡說八道不無關係。而胡鑫宇母親居然也和他們一樣堅持某種陰謀論，可以說給當地施加了不該有的壓力和干擾。

個人認為，以上對於胡鑫宇母親的批評都是有道理的，但是個人覺得事情發展到今天，在孩子已經找到並確認已故的情況下，我們沒有必要對胡鑫宇的母親再過分批評、詬病甚至攻擊。

比方說，根據網友的記述，胡鑫宇母親近期錄製了一個為兒子招魂的視頻，就引起了很多網友的反感，認為她是在繼續使用這種方式，向學校和社會施加壓力。

我的想法是，對於胡鑫宇母親過去、現在和未來的所有說辭甚至「表演」，我們都不必去太在意。只要我們不再過多地關注這件事，那麼我想這件事的熱度就會逐漸消退，最後成為我們記憶中的一個符號而已。

我這樣說，基本想法有兩個：

其一，作為一個失去孩子的母親，她應該被社會所原諒

不管在過去、現在，胡鑫宇的母親哪些說辭、行為太過出格，其實，她都是一個不幸的人。雖然孩子的離世與她本人有很大的因果關係，但是我們又如何忍心去責難一個失去孩子的母親？沒有原則地不去責難胡鑫宇的母親，我想這才是我們最大的善良。

其二，我覺得胡鑫宇母親的一些看法和表現，其實也是事出有因

說個最簡單的理由，當地組織了數次所謂的地毯式搜索，居然沒有找到近在咫尺的胡鑫宇，難道這不是一種失職瀆職嗎？

我們假設在事件發生之後一周左右就找到了孩子，輿情還會這麼沸沸揚揚嗎？大家想一想，在胡鑫宇失蹤之後活不見人、死不見屍的106天裡，胡鑫宇的父母經歷了怎樣的煎熬？

而今，胡鑫宇的骸骨找到了，胡鑫宇的教訓值得我們總結，胡鑫宇的父母依然是值得我們同情的人。