ARM或許是覺得自己已經壟斷了移動晶片市場了，這幾年開始逐漸顯現出蠻橫的態度，先是對中國晶片出手，如今又限制美國晶片企業高通，這正導致晶片行業的憤怒，紛紛選擇離開，ARM的陣地似乎正在崩塌。
一、中美晶片都開始逃離
美國晶片企業高通在2022年底突然宣布已研發RISC-V晶片，並且早在2019年就已開始研發，這個消息相當突然，因為高通可是ARM的支柱之一，高通長達10多年都是手機晶片市場的老大，它基於ARM架構研發的驍龍晶片長期占據手機晶片領先地位。
高通自驍龍835以來就已開始採用ARM的公版核心，捨棄了它自研的Kryo核心，這有助於高通快速升級晶片，不過這也帶來了問題，那就是高通的晶片逐漸失去了差異化競爭優勢，與聯發科、紫光展銳的晶片性能差異不大，更大的問題則是ARM每隔幾年推出的公版核心就會出現功耗問題。
多年前高通的驍龍810採用的A57核心，近兩代的驍龍888、驍龍8G1採用ARM的超大核心都出現了發熱問題，由此高通計劃轉回自研核心，於是收購了一家新創企業NUVIA公司，據悉NUVIA公司自研的ARM架構核心性能超強，足可以媲美Intel，高通希望藉此重奪晶片性能優勢，然而ARM卻橫加插手。
ARM表示NUVIA研發的ARM架構核心不能讓高通使用，必須經過ARM的允許，由此高通大怒，高通更曝出了ARM的計劃，ARM為了獲得更多收入將限制晶片企業採用非ARM的公版CPU核心和GPU核心，這就導致美國晶片企業高通和蘋果等都可能捨棄ARM。
在美國晶片計劃捨棄ARM之前，其實中國晶片行業早已悄悄降低了ARM的採用比例，從2019年開始，中國晶片已開始大力發展RISC-V架構，因為RISC-V架構為完全開放的架構，並且收取費用超低，在中國晶片的力推下，RISC-V晶片出貨量已突破10億顆具備了與ARM抗衡的實力。
如此一來ARM的兩大支柱都可能離開ARM，ARM在移動晶片市場的壟斷地位將可能就此崩塌，那麼ARM為何會自斷臂膀呢？在於它希望獲得更多收入，利用自己的壟斷地位獲取厚利。
二、ARM的蠻橫
ARM雖然已成為全球最大的晶片架構，不過ARM獲得的收入其實相比起諸多晶片企業來說還是太少了，ARM在2021年的收入為27億美元，而高通在2022財年第三財季就取得了109億美元、淨利潤37億美元，ARM所取得的收入竟然還比高通的利潤少10億美元，如此情況下ARM當然不爽。
ARM在2016年被軟銀以310億美元收購，投資者希望ARM能給他們提供更高的回報，在股東的要求下，ARM對收入的增加也更為迫切了，這更是促使ARM開始試圖利用壟斷地位獲得更豐厚的收入和利潤。
這些都促使ARM開始逐漸變得強硬，由此ARM開始試圖利用自己的壟斷地位，提高授權費，而限制晶片企業自研核心架構正是ARM獲取收入的途徑之一，全球諸多移動晶片企業除了蘋果只是獲取指令集授權之外，其他晶片企業都是獲取ARM的公版核心授權，採用ARM的公版核心可以給ARM帶來更多的收入，這是ARM限制高通採用NUVIA公司自研核心架構的原因。
2019年ARM突然停止對一家中國科技企業授權，則違反了ARM長期以來強調的開放原則，ARM曾長期表示它的授權是高度開放的，然而它對中國科技企業的做法卻顯示了它的開放同樣是有限度的，再加上這次對高通的做法，更是讓業界擔憂自己基於ARM的智慧財產權竟然也要受制於ARM，這就讓移動晶片行業錯愕了。
隨著中美晶片都有意離開ARM，ARM在移動晶片市場的壟斷地位可能就此崩塌，當然這種情況也不是一蹴而就，畢竟ARM的生態仍然比RISC-V完善得多，軟體也大多基於ARM架構開發，這都是ARM的優勢，高通也未必會真的放棄ARM，高通表態自己已開發RISC-V更可能是對ARM的示威，如果ARM允許高通可以自由使用NUVIA的智慧財產權，那麼高通也可能迅速轉肽繼續支持ARM。
真正全心支持RISC-V的只有中國晶片，中國晶片已獲得了RISC-V的許多專利，RISC-V的高級會員也大多是中國晶片，RISC-V擊敗ARM終究需要依賴中國晶片，只有RISC-V的生態足夠完善，那麼全球更多晶片企業才會真正轉向RISC-V，這讓ARM仍然有足夠騰挪的時間和空間。