【以工代賑】不是你所理解的以工代賑這麼簡單

張曉馬互聯網創業 發佈 2023-02-06T22:27:35.984807+00:00

以工代賑這個政策自古有之,從春秋戰國到現代,從國外到國內,據史書記載,春秋齊國大夫晏嬰最早提出了以工代賑,讓齊王又能修了自己的宮殿,又能賑濟了災民,一舉兩得。

以工代賑這個政策自古有之,從春秋戰國到現代,從國外到國內,據史書記載,春秋齊國大夫晏嬰最早提出了以工代賑,讓齊王又能修了自己的宮殿,又能賑濟了災民,一舉兩得。漢代王莽「以工代賑」治理黃河,北宋蘇東坡在二任杭州的時候,用以工代賑的方式招饑民浚治西湖,並留下了蘇堤。


清乾隆間也由初期的土木工程為主轉為以水利工程為主。興修水利之所以為「以工代賑」之首選,是因為我國傳統社會以農業立國,水利工程的多寡存廢,直接關乎農業生產是否穩定運營,這類與國計民生直接相關的基礎設施自然頗受歷朝歷代統治者的高度重視。

哪怕是近代,當國家陷入經濟低迷期時推行的基建措施仍被多次出現。在1929年至1933年經濟危機時期,美國羅斯福總統上台的時候,美國經濟已經徹底崩潰,無數普通人失業,人民大部分時間都在遊行和領取失業救濟。

實施的羅斯福新政裡面有一項重要的措施,就是興建大量的公用設施,招工,以工代賑。通過基建的方式,國家一方面完善了社會基礎建設,一方面把部分資金轉移給了民眾,民眾手中有了錢,開始進行消費,帶動整個國家機器運轉起來。

以工代賑只是一種政策,會因國情不一稍微有些出入,最終都是為了大眾利益。我國的以工代賑也是一直都有,現代典型的大基建項目,這一次以工代賑上頭條的原因是因為有一段話被炒上熱搜,」能用人就不用機器「。

網友就炸了,各種嘲諷,說什麼的都有。教員在1930年《反對本本主義》一文中提出「沒有調查,沒有發言權」。

現在網際網路這麼發達,想要查詢下官方公布內容輕而易舉,為什麼就有這麼多年輕人寧願被帶節奏,也不願意去看看對應文件的通篇內容,就在這斷章取義的曲解呢?這不是一個21新世紀現代年輕人該有的行為。

今天的全球化競爭是以國家為單位的競爭,沒有競優只有競劣比壞,不能指望著誰比誰更好。全球出現嚴重的負利率現象是誰幹的?都是以國家為單位乾的,在拼命的兩手擴張信用,製造大規模的虛擬泡沫。

歐美國家帶頭這樣干,你沒有更好選擇,如果你不這麼幹,就會被別人通過經濟直接打垮,就像當年蘇聯解體美國不用一兵一足。喜歡噴製造虛擬泡沫的朋友,請你把矛頭對準始作俑者。

作為一個國民,如果你的國家你說我反對這麼幹,若真如你所說,那你的國家必然要在這場對線中敗下陣來。全世界的政府幾乎都在擴充信用,都在製造泡沫,現在比的就是看誰先垮,後垮國家贏家通吃。儘管做的是同樣的事,但是你晚一天垮已經垮了的就意味著可以被你盡情去收割。

這就是事實,先從經濟下手,到最後發動熱戰,換湯不換藥。就拿這次俄烏衝突來說,不管結果如何,最大的贏家必是以美國為首的西方國家,他們還在重複當年蘇聯倒台再現,烏克蘭的澤連斯基,將來必會被烏克蘭人釘在恥辱柱上。

一個猶太人演員就這樣輕易的把烏克蘭人和俄羅斯人耍的團團轉,簡直可笑之極,還有不少人非要辯論個支持俄還是支持烏,難道我就不能從我國的角度支持我國嗎?國與國之間更多的是以利益為主,難不成談感情,除了極個別國家,比如巴鐵。

忘記歷史就等於背叛,銘記歷史才能開創未來,蘇聯東歐體系垮台的時候,整個西方經濟體大大的收割了一回,收割過來的財富變成了歐洲國家組建歐盟的經濟基礎。蘇聯被收割後是的什麼結果呢,賣兒、賣女、賣房子、賣地。

你可能會覺得販賣人口是瞎說,如果你有了解蘇聯解體後的那段世界歷史你就當時的真相,是不是覺得很像我們古代歷史書上記載的事情,發生在現代很不可思議。作為普通老百姓為了活下去,還能有什麼不能賣的呢?活下去才有希望。

蘇聯街頭上到處都是在過去的時光里的英雄們,兜售他們的獎章,蘇聯已經沒有英雄,所以才有了普京的崛起。給我二十年,還你一個強大的俄羅斯,這是當年普京的豪言壯語,無論他能不能實現,他都是代表著這個民族、國家必須崛起的願望。

希望大家注意,我們這個地球局部戰爭一直沒有斷過,皮之不存毛將焉附。國家的失敗意味著國家賦權才能形成的貨幣體系的全面坍塌。

中產起鬨起碼還有點資產,不少年輕人也在跟著起鬨,就連辨別是非和獨立的思考能力也沒有,讀的這麼多書難度是讀到Dog肚子裡去了,Dog還知道不嫌家窮。

任何年代任何國家,在官、商、民三個角度里,沒有資本的農民永遠都是弱勢群體,這以工代賑主要的是再保護誰?如此的不明事理,你按照西方意識形態或者西方的體制就能夠救你嗎?

哪怕你說移民,離開了祖國你不管去了哪個國家都是屬於外鄉人,你想真融入也要別人願意,熱臉貼冷屁股。人家之所以要你來,圖的是什麼自己心裡沒點數嗎?

新中國的立根之本就是始終代表中國最廣大人民的根本利益,這也是社會主義與資本主義的最大區別,不管是以工代賑還是去年所說的供銷社,本質都是在給最底層的人民兜底。

反觀大漂亮街頭的流浪漢卻愈來愈多,吸"Du"合法,這就是所謂「人權自由」。走在路上被看你不爽的人還有可能會biu biu了,你喜歡這樣的「自由」嗎?你需要這樣的「自由」嗎?

就拿這次口罩事件來說,自由燈塔的資本主義國家對他們的民眾說給大眾自由,結果是直接死亡人口100W+,這可是能在他們財政支出上省下上萬億刀,前幾日全球曝光關於輝瑞暗訪視頻,其內容是「研發新冠病毒變種」再開發疫苗謀利,這又是誰給的膽子呢?

在100多年前,中華民族內憂外患之際,無數能人志士為了找出解決方法,拋頭顱灑熱血,直到新中國建立到如今的世界強國,陳寅恪先生說,「獨立之精神,自由之思想」,唯有精神獨立,思想獨立,一個人才能擺脫成見,擺脫愚昧。

梁啓超先生說,「少年智則國智,少年富則國富,少年強則國強,少年獨立則國獨立,少年自由則國自由,少年進步則國進步,少年勝於歐洲則國勝於歐洲,少年雄於地球則國雄於地球。」直至今這些話,仍然適用。

我們中華文化之所以能夠傳承5000多年從未斷過,就是因為有人為了信仰前赴後繼,從秦算起至今2200多年,老百姓安定的日子也就600多年,平均下來10年中有7年在忍受戰亂or饑荒。每代人有每代人的責任和傳承,同時也有需要我們守護的信仰。

作為成年人該醒一醒了,你到底想要的是什麼?你又是如何做的呢?

關鍵字: