建議女孩子18歲結婚就合法,滑稽且悲哀,任澤平是什麼經濟學家?

粵西讀書人 發佈 2023-02-07T00:04:00.098038+00:00

有時候還挺心疼恆大的,心疼我們曾經的首富,現在的首負許先生,這麼大的基業,怎麼說不行就不行了。看看恆大曾經的首席經濟學家任澤平先生,我有點懂了。試問,在全球晚婚的今天,任澤平是不知道天下大勢,還是不知道挑伴侶的重要性,還是不知道人們為什麼不結婚不生孩子?恐怕任澤平都知道吧。


有時候還挺心疼恆大的,心疼我們曾經的首富,現在的首負許先生,這麼大的基業,怎麼說不行就不行了。看看恆大曾經的首席經濟學家任澤平先生,我有點懂了。

試問,在全球晚婚的今天,任澤平是不知道天下大勢,還是不知道挑伴侶的重要性,還是不知道人們為什麼不結婚不生孩子?

恐怕任澤平都知道吧。

而在知道這些事情的情況下,作為一個經濟學家,提出來的解決辦法就是讓大家早結婚,早結婚是什麼意思,就是趁著啥都不懂生孩子唄,等年紀大了什麼都明白了就不生了唄。

任澤平這個主意,可以說是對女性極大的不尊重,讓女孩子在什麼都不懂的年紀選擇結婚,與送死又有什麼區別?

說實話,雖然恆大衰落有各種各樣的原因,但是作為首席經濟學家,連這麼大的衰落都預測不到,確實是有些不稱職,要是我工作出了這麼大的疏漏,早都灰頭土臉的閉門學習去了,哪裡還敢在網絡上妄圖走向網紅之路。

為什麼我說任澤平想做網紅?

因為作為一個接受過高等教育的人,最近一段時間,集中精力扯犢子,沒有一句好話,大概率是因為許先生當年給的比較多,現在恆大日子不好過,任澤平先生的日子估計也有些緊巴,看別人當網紅日子滋潤,自己也想來分一杯羹。

有人會說不對啊,任澤平對司馬南各種炮轟,應該是一個好人才對啊。炮轟司馬南的,一種是為了正義,一種是為了流量。任澤平以司馬南的方式攻擊司馬南,實際上沒有任何意義,贏了又怎麼樣?只不過是司馬南變成了任澤平罷了。

以不正義的方式去取得正義,這件事是不對的。如果一個人在取得正義的過程中,自己已經陷入了不正義,那麼最後的結果,無論如何都不可能是純白無瑕的。

而任澤平上來就給司馬南扣帽子,實在不是一個經濟學家所為,而何祚庥院士對司馬南的批評,才是一個知識分子應該做的事情。換句話說,即便司馬南在聯想和張醫生的事情上大放厥詞,胡說八道,但是我們要堵住他的嘴,不能像他一樣胡說八道。而應該有理有據的去反駁,如果有人不信,那就給他們不信的自由就好了。

畢竟你看就算是天天吃肉的藏獒,路上碰到便便,也忍不住要吃一口,有的人就是這樣,沒有辦法的。而任澤平,用同樣的扣帽子的方式去打司馬南,本身就讓人看不起,貶低了自己的身份。

而這兩天,這件事情,更是證明了任澤平就是想要成為網紅,而不是想要為國獻策。

不過社會真實的情況,瞎出主意,讓18歲的孩子結婚,18歲正在高考,結什麼婚?任澤平其心可誅,其目的不就是讓沒有能力高考的孩子們,早點生孩子,為他們這種高高在上的經濟學家提供更多的人力資源,供他們揮霍。

如此經濟學家,如此建議,不就是活生生的另一個版本的司馬南?以為蒼生為百姓的名義,說了譁眾取寵的話,任澤平肯定知道這個事情推行不了,他就是想從中收穫一波熱度,一些思路比較簡單的粉絲,然後從中取利罷了。

這樣的經濟學家,恆大焉能不敗?恆大如此大敗,此人焉能獨善其身?

如此賊人當道,真是滑稽且悲哀。

關鍵字: