近日，有網友留言板建議：「昆明效仿西安，建造與大唐不夜城類似的打卡地，為城市經濟人文發展注入活力。」
如今提振夜間經濟、繁榮夜間消費，已成為許多城市提高設施使用率、延長經濟活動時間的共同選擇。而西安大唐不夜城更以盛唐文化全景展示成為西安文旅消費的代表，那麼昆明建設同類夜間消費空間是否可行？有哪些值得借鑑的地方？同時，為助推夜間經濟發展，昆明在城市文化建設、歷史文化建築再利用方面還需採取哪些措施？
建造不夜城需考慮空間條件及文化系統性
昆明，作為國務院首批公布的歷史文化名城之一，是全國知名旅遊目的地，打造大型觀光夜市有紮實的硬體條件。從歷史條件來看，雲南大學建築與規劃學院副教授趙敏認為，從唐代拓東城，元代中慶城，到明清雲南府城，昆明形成自己獨特的歷史文化，留下豐富的城市記憶。其中，昆明八景之一的「雲津夜市」，描繪了清代昆明城的景象。
但大唐不夜城對空間條件、周邊旅遊景點開發和文化系統性要求較高。雲南大學建築與規劃學院教授徐堅提到，大唐不夜城處在西安南北中軸線，聯合周邊恢復性歷史場所，與大雁塔、周邊廣場有較強的聯繫，足以產生規模效應。大唐不夜城所處區位周邊集中大量的文保單位。相對應，目前昆明歷史文化遺存的，可供規模開發的土地資源占比較小。昆明規劃設計研究院景觀分院院長王軍說：「大唐不夜城的用地規模達60多公頃，在昆明主城區打造這樣體量的主題街區和建築，從用地空間角度是不太可行的。一是目前已缺乏如此規模的集中連片區域，二是以昆明現有的歷史文化資源和歷史文化建築的情況，相關建設還涉及資源如何保護與利用以及大量拆遷的問題，難以做到大規模的開發。」
資料顯示，西安大唐不夜城，融合唐風建築風貌和唐風市井文化生活，以盛唐文化 「長安十二時辰＋大唐不夜城」為背景，擁有垂直、縱深的文化系統。與西安相比，昆明的城市旅遊定位不盡相同。王軍說：「大唐不夜城定位非常清晰，文化主題與城市歷史文化高度契合。遊客去西安旅遊的核心驅動力就是歷史文化，而遊客到昆明旅遊的主要驅動力是自然風光和氣候條件，歷史文化方面缺乏明確的主體形象。如果強調夜經濟與歷史文化的結合，產生的帶動力可能不足。而且我們主要的歷史文化景區景點是相對分散的，歷史文化類型不一，體驗感不一致。」
夜經濟需因地制宜打造昆明特色
借鑑亮點並因地制宜，無疑是任何城市建設在參考優秀案例時遵循的核心標準。對於網友的建議，昆明市文化和旅遊局、昆明市自然資源和規劃局回復表示，大唐不夜城已是西安乃至全國的標杆性的商業文化旅遊項目，成功經驗值得學習借鑑。在昆明，經過不斷的提升改造，現有昆明老街—南強街、雲紡、公園1903等夜間文旅消費較為聚集活躍的區域，但其規模、文化體驗感、消費體驗度等都無法與大唐不夜城相比。作為省會城市，昆明需要有類似的大型文旅綜合體項目為遊客提供更豐富的旅遊、文化、消費體驗，同時承載、展示、宣傳雲南的民族多樣性、生物多樣性。這兩個多樣性，也是未來落地昆明的大型文旅項目能與其他地區項目形成差異化產品的重要支撐。而昆明優越的氣候條件，也為項目全時態經營、遊客全時態體驗，提供了必要條件。
對於昆明因地制宜的建設，徐堅認為，昆明需要發揮民族、文化、歷史多元化特點以及得天獨厚的氣候、區位條件，契合城市定位，構建具有地域性特點的城市公共空間體系。趙敏則認為，昆明夜經濟在商業類型、文化體驗項目方面都有可提升空間。「昆明打造夜間文化消費空間不一定要追求大唐不夜城的恢宏氣勢，可以突出自身歷史文化特色，結合歷史街區保護與舊城更新，沿老昆明中軸線形成『文明街-正義路-南強街-金馬碧雞坊-東西寺塔』的夜市一條街，植入地方民俗文化，盤活非物質文化遺產，打造當代『雲津夜市』。」同時王軍建議，結合昆明的旅遊驅動力，突出休閒、度假體驗的形象主題。南強街突出商業運營，而昆明老街片區則依託晚清民國時期的民居建築群，融合現代商業與傳統體驗。整合資源、發揮集中效應進行推廣宣傳。
針對開篇網友提問，昆明市文化和旅遊局與市自然資源和規劃局做出相應回復。作為省會城市，昆明需要有類似的大型文旅綜合體項目為遊客提供更豐富的旅遊、文化、消費體驗，同時承載、展示、宣傳雲南的民族多樣性、生物多樣性。這兩個多樣性，也是未來落地昆明的大型文旅項目能與其他地區項目形成差異化產品的重要支撐。今後將充分學習借鑑西安大唐不夜城及全國文旅項目成功經驗，梳理成功項目開發路徑並運用到昆明文旅項目的策劃、建設、運營中。
掌上春城記者：浦瀟
責編：畢群
編審：吳晨萍
終審：周健軍
點擊下圖進入「昆明問政」留言吧
↓↓↓