近段時間，美國7天內關閉三家銀行，引發了全世界的高度關注和金融界的極度恐慌。儘管從目前來看，在美聯儲宣布兜底政策以後，市場的恐慌情緒得到了緩解，後續並未出現銀行接連倒閉的情況。但是實際上，這場銀行危機遠沒有解除，美國拜登政府，也不是表面那麼鎮定。

就在近日，有消息人士對外透露，伴隨著美國銀行危機的發酵，拜登政府團隊最近這幾天，一直在與美國知名投資人沃倫·巴菲特接觸，討論可能的解決方案，以規避金融危機的爆發。針對這一爆料，美國白宮和財政部拒絕對此發表評論，巴菲特旗下公司也沒有立即回應，很顯然，接觸肯定是存在的，但是不願評論，顯然是害怕市場出現恐慌，一旦說錯話，很可能導致危機的到來。

很顯然，從美國官方的謹慎態度來看，拜登政府的鎮定都是裝的，此次偷偷求援巴菲特都不敢到處宣揚，就足以說明，拜登政府絕對比任何一方都清楚，這場銀行危機遠未解除。個人分析認為，主要原因有兩個。第一，美國在加息和通脹面前面臨兩難抉擇。目前，美國的核心通脹率依然高企，這種通脹不僅僅損害到了民眾的利益，甚至已經開始動搖美國的經濟根本，通脹如果不壓制，美國經濟必然慢性死亡，陷入長期的大蕭條。而如果通過加息來抑制通脹，那麼銀行這邊又頂不住，據悉目前美國有186家銀行面臨如同矽谷銀行的爆雷風險，再往前進一步，就很可能是美國大批銀行的倒閉，多米諾骨牌效應將會引爆金融危機。粗俗來講，拜登就是在慢性死亡和急性死亡之間做選擇。

第二，風險不僅僅來自於美國自己，也來自於歐盟。據悉，目前歐盟瑞士信貸銀行同樣面臨重大的爆雷風險，儘管瑞士方面已經開始介入融資，並計劃安排收購事宜，但是最終結局會如何，誰也無法預料。而考慮到歐盟國家和美國的金融聯繫密切，一旦歐盟爆了雷，那麼美國這邊的脆弱平衡也將被打破。

很顯然，拜登政府正是因為清楚如今美國的危險處境，所以才需要偷偷找巴菲特支招，哪怕不能真正解決問題，也得讓金融危機的爆發，延後到總統大選之後，如果拜登連任了那就無所謂，反正只能當兩任；而如果沒有當選，就把難題甩給共和黨方面，豈不剛好報仇。所以說，在我看來，拜登政府如今的想辦法，救的大概率只能是自己，卻救不了美國，因為這場由戰爭，加息，通脹等多重因素疊加導致的金融危機，絕非巴菲特就能夠力挽狂瀾的，而這恰恰是資本主義國家難以擺脫的魔咒。