《羅輯思維》有一期關於中醫的節目，裡面羅振宇提到中國古代人民的平均壽命只有28歲。但是我們平時接觸到的書籍中有很多50、60的古代人。那到底哪個數字才是準確的？中國古人的平均壽命又是多少，是如何統計出來的？今天就來和大家聊聊。

01，倖存者偏差

有個詞叫倖存者偏差：你看到的是那些活著，並且寫下文字或被記錄的人，而各種原因死去以及沒被記錄的人，不會說話。

比如寫下「人生七十古來稀」的杜甫活了58歲，而如果和他筆下的人物合在一起，你覺得這個平均壽命會有多少？要知道在那個時代，沒有抗生素，戰爭中受傷是非常容易感染而死亡。

聽婦前致詞，三男鄴城戍。一男附書至，二男新戰死。存者且偷生，死者長已矣！室中更無人，惟有乳下孫。生女猶得嫁比鄰，生男埋沒隨百草。君不見青海頭，古來白骨無人收。

更別提一些今天已經不算特别致死的疾病在古代都是很危險的。

比如肺癆，也就是肺結核；比如天花，現在已經消滅了。

02，古代人均壽命如何計算？

一般關於古代人均壽命的計算，在沒有文字記載或者很少的時候，是根據挖掘出來的屍骨計算年齡，所以樣本非常少，波動很大。

而到了有文字記錄的時代，往往是依據文字記錄。這個記錄最完善的，當然是皇族了，一般情況下，皇族有自己的宗人府，可以做出相對完整的記錄。

以古代的帝王情況，我們從秦始皇到清朝宣統帝，把這些當過皇帝的人的年齡拿出來看一下，是個什麼情況？

做個簡單的分布圖：

我們會發現，帝王的平均壽命在40歲附近，事實上，大部分朝代的帝王，享受著最好的醫療和經濟條件，依然做不到高壽。

比如，存活超過80歲的帝王只有個位數，乾隆、蕭衍、武則天、趙構和忽必烈，還有個存疑的趙佗。而不少帝王，連現在的退休年齡都活不過。各個朝代基本半斤八兩，不會太高。

唐朝：

表現比較好的是清朝：

這只是算當了皇帝的那位，你還沒算沒當皇帝的那些，比如，以清朝的康熙為例，比如康熙是後代比較多的一個帝王，可以排除較多的偶然性，康熙本人活了68歲。

然而他的後代情況呢？

所以，把這一波算上的話，那個平均數，還要打個折扣。

有一種奇怪的邏輯，早夭的不算，戰爭、瘟疫等引發的死亡不算，那什麼算？壽終正寢？

不好意思，絕大多數壽終正寢都是得病死亡的，以心血管疾病為主。只是過去或者哪怕現在，很多人也不習慣屍檢罷了。

而且人家明明出生了，也活過了，結果就不算人了？