有一位書法收藏家說，如果想判斷你自己的書法水平，就看你對沈鵬書法是如何看待的，可以說，沈鵬書法的好壞，也是判斷你自己書法水平高低的試金石。什麼意思？假如你說沈鵬的書法寫的很差，或者說他的書法是丑書，那麼，就說明你的書法水平還差得遠。反之，就說明你的書法水平已經很了不起了。
這位收藏家還說，當下許多人對沈鵬書法的爭論很大，主要焦點就在於沈鵬的書法作品是丑書，或者說他不懂書法，也是丑書的帶路者。但是，沈鵬的書法正好是檢驗一個人書法水平或眼光的最好的試金石。因為理解沈鵬書法，甚至是想讀懂沈鵬書法是需要很高的門檻的，不是隨隨便便一個人就能讀懂他的書法的，還因為沈鵬首先是一個詩人，一個詞人。
這個觀點一出，立即引起了許多書法愛好者的熱議，一些人認為，即使你這樣說，我還是堅持我原來的觀點，沈鵬就是丑書的代表，他的書法有多難懂？他比古人強嗎？古人的書法我怎麼看怎麼好，而沈鵬的怎麼看就怎麼丑！也有人覺得，當代跟風的人很多，以前沈鵬當過書協主席，有很多人拜在他的門下，所以，只要有一個人在前面夸，後面自然就有很多人跟著夸沈鵬。還有人認為，沈鵬書法有那麼高嗎？他從不臨帖，書法能高到哪去？看來這位收藏家也不懂書法啊。
對於沈鵬書法是不是丑書的問題，這個爭論並不是一天兩天了，在許多書法愛好者那裡，大都認為沈鵬把當代書法帶偏了，由於他的地位、影響力，使得現在很多人在書法創作時都去寫丑書，他是首當其衝的丑書倡導者。但即使這樣，沈鵬曾親自出來說，書法是有藝術性的，可以在創作時不要去想古人是怎麼寫的，這個字形在字帖中是如何表現的，而是去想怎麼寫就怎麼寫，不要受法度的約束。
沈鵬的這個觀點，也引起了書法愛好者的熱烈討論，許多人覺得，當代書法之所以走上以藝術性為主的道路上，就是沈鵬的作用。書法怎麼能有藝術性呢？古人寫了幾千年，他們的書法都是人們所喜愛的，大多數也成為法帖，為後世學習書法提供了學習的樣子，而沈鵬把書法帶上了藝術性的路子，實不可取。也有人認為，沈鵬說他自己寫字從不臨帖，可見，他沒有基礎和基本功，「想怎麼寫就怎麼寫」，這只不過是給自己寫不好找理由而已。
面對收藏家所說「沈鵬書法很高」，關鍵一點是因為他是一位詩人、詞人的觀點，也讓許多人感到這是真正的一位拍馬屁的人，會寫詩詞就是書法水平很高嗎？古人都不敢這樣說他自己，你是詞窮了嗎？還有人說，古人以前寫的詩詞，許多人都在課本中讀過會背，誰也沒見沈鵬寫的詩詞在哪裡？他的詩詞思想是什麼？影響了哪些人？這分明是為沈鵬的丑書找理由嘛！
古人認為，書法可以分為技法和境界兩層面，欣賞書法作品時，也要從這兩個方面去欣賞。北宋文學家蘇東坡曾把書畫分為「技」和「道」，「技」大致就是我們現在所說的技法水平與能力，而「道」則是指作品背後的境界。因此，有人就認為，技法是書寫能力的重要組成部分，而境界是批作品背後承載的創作者的修養、認知、見識、學養、情操等，修養越高深，作品的境界也就越有「味道」，這一點的看法，今人與古人的認知大抵相同。
從上面的觀點來看，這位收藏家可能是認為沈鵬書法水平很高深，其主要原因就是想說沈鵬書法之所以高深，其主要原因就是沈鵬是一位會寫詩、會作詞的詩人。如此一來，加上沈鵬本身會寫字，懂書法，再加進去他是一位詩人，綜合起來說，沈鵬就是一位書法高人，因為他把嫻熟的技法和高深的修養融合在一起了。大家覺得他的觀點是否正確？沈鵬的書法水平你是否能看懂？歡迎在評論區留言發表觀點，一起討論。
想了解更多精彩內容，快來關注書法古今
推薦閱讀：
影視演員唐國強舉辦個人書法展，門票1299元，有多大的參觀價值
這位名家把張旭光書法的缺點說全了，主要涉及到隸書、行草書書體
田英章楷書高級研修班在上海舉辦，一些書法家竟然給出了這些評價