日前，美國總統拜登志得意滿的單方面宣稱，中美關係即將「解凍」。現在看來，他還是很有「預見性」的，因為中國駐美大使謝峰已經赴美履新，中國商務部長王文濤也赴美參加亞太經合組織貿易部長會議，並在華盛頓會見美國商務部長雷蒙多。輿論認為，這是中美關係解凍的前兆。

據悉，中美商務部門就兩國經貿關係和共同關心的經貿問題進行了坦誠、專業、建設性的交流。中方就美對華經貿政策、半導體政策、出口管制、對外投資審查等表達重點關切。雙方同意建立溝通渠道，就具體經貿關切和合作事項保持和加強交流。《華爾街日報》披露，就在中美商務部門舉行會晤前，G7集團峰會在日本剛剛閉幕，拜登總統計劃簽署一項行政命令，限制美國企業對中國尤其是人工智慧、半導體、量子技術領域的投資。此次拜登赴日參加G7峰會，主要就是想尋求G7成員的支持與配合。

不過，美方似乎並未得到所有G7成員國的力挺。因為在G7聯合聲明中強調，他們表示並不打算跟中國「脫鉤」，而是準備跟中國建立「積極且穩定」的關係。拜登還預告，美中關係將很快出現「解凍」，並將恢復進一步的溝通對話。可見，美國就是在利用G7集團墊高與中國討價還價的籌碼，因為美國挑起的貿易戰、科技戰和產業戰，非但沒有取得預期效果，反而把自己弄得傷痕累累，狼狽不堪。所以，這時候美國需要緩和一下中美關係，這就像是足球場上的中場休息，讓自己能夠緩口氣。

近日，美國財政部長耶倫再次發出一聲警告，稱6月1日是美國提高債務上限的「硬期限」。如果美國兩黨無法就債務問題達成協議，一旦發生債務違約，美國信用評級將會下調，並將對美國金融系統造成災難性衝擊與破壞。而形勢正在朝著耶倫預測的方向發展，評級機構惠普表示，已經將美國「3A」評級至於負面信用觀察名單，理由是圍繞該國上限的政治鬥爭日益加劇。美國盈透證券評論稱，無論債務上限談判結果如何，投資者都將面臨「雙輸」局面：如果未能達成協議，美國經濟出現衰退；如果達成協議，則意味著美國政府將發行更多國債，從而令市場流動性收緊。

無獨有偶，美國長壽理財主席布拉德利·羅贊認為，美國本就面臨著高通脹、高利率，再加上對俄制裁引發的反噬效應，美國的經濟壓力已經不堪重負，如果再多出一個債務違約危機，這不僅僅是壓死駱駝的最後一根稻草，而是巨石。到那時，美國股票市場價值將暴跌40%，美國財政部的現金庫將面臨枯竭，聯邦政府關門，美軍士兵將無糧餉可發，金融體系崩解，並將動搖美國的全球領導地位。

然而，美國民主、共和兩黨雖然已就解決債務危機問題進行了多場談判，但結果卻未能取得任何實質性進展。美眾議院議長麥卡錫表示，他派遣了共和黨談判代表與白宮進行談判，但由於在支出問題上存在分歧，雙方離達成協議「還差得很遠」。麥卡錫還坦言向中國借錢，並非是為了讓部分美國人可以不勞而獲。他提出，應該削減美國政府財政開支，減少社會福利，增加部分美國群體領取補助的工作要求。說白了，拜登政府可以向中國借錢，但必須滿足限制聯邦政府的開支「不養閒人」這一項要求。

但是，拜登政府認為，麥卡錫提出的條件過於苛刻且極端，因為當務之急是提高美國債務上限，避免發生債務違約。有觀點指出，麥卡錫坦言向中國借錢，實際上就是讓中國增持美債，以緩解美國的財政壓力。對於美國民主黨政府來說，這就是共和黨領袖麥卡錫「豆腐嘴、刀子心」的競爭手法，也就是嘴上溫和客氣，但行動上卻是堅決強硬。政治風險分析師海絲認為，正是因為能夠不斷借債，美國才能夠肆意向他國施加制裁，才能長臂管轄，才能對各大機構施加影響力。所以，美國想要中國伸出援手並沒有那麼容易，因為一朝被蛇咬十年怕井繩。

早在2008年，美國爆發金融危機，中國曾伸出援手救美國於水火，結果緩過氣來的美方恩將仇報，隨即就推出旨在遏制中國的「亞太再平衡戰略」，並已經升級為「印太戰略」，不擇手段地打壓，遏制圍堵中國。所以，美方雖然喊出中美關係要「解凍」了，但基本上只是嘴上的解凍，而在行動上依舊沒有絲毫的改變。但是，如果美國債務危機無法得到有效解決，拜登政府的2024大選也就可以提早下課了。