深度橫評：誰是2000檔話事人。
有很多人都想看我測評掃地機器人，尤其是大家都能買得起的2000價位段。我的錢都被我媳婦收了，我哪有錢？他們倆都號稱自己是銅鑼灣的。
這個價位段的話事人，為了避嫌先稱它為A，再稱它為B，這個是它們的紙面數據，它們倆到底誰是2000檔的這個話事人？PK一下才知道如何從以下清潔：避障能力、自清潔力三個方面進行深度測評。廢話不多說直接開測。
·首先清潔能力。第一輪先來看看清理大顆粒垃圾的能力，分別準備了十顆瓜子，十顆狗糧均勻的放置在測評區域。清理結束後發現A居然打飛了一顆狗糧，而B這邊遺留了一顆瓜子，其實這個表現都還算優秀，說明2500帕的吸力在解決這些日常大顆粒垃圾方面還是沒有問題的。
接下來在清理寵物毛髮階段A是推著走了一段但勉強還是弄乾淨了，而B的整個清理過程很順暢，毫髮未留但是翻過來一看卻大有乾坤。A這邊邊刷上纏的全是毛髮，而且吸塵口也被毛髮給堵住了，原因就是吸塵口真的很小，而B這邊除了滾刷上纏了一丟丟的毛髮之外，其餘的都還比較乾淨。
·第二輪再來看看它們的邊角清掃能力，可以看到A這邊還剩的比較多，而B這邊表現的就相當的優秀，清理的很乾淨。經過我的研究應該是它們機身設計的問題，B這個設計方中帶點圓，有圓人嘛，所以貼的更緊，想漏都漏不掉。
·第三輪重點需要測試一下它們拆洗重度污漬的能力。我們布置了相同大小的醬油污漬並用吹風機把它吹乾。當然測評之前有一個小細節，就是A還需要給它換上拖地模組，稍微麻煩一些。
正式開始。
→第一輪清理完以後都還很髒，但是明顯看得出來B要比A乾淨一點。又經過了第二輪、第三輪的拖洗，A這邊能夠看到地面上有明顯的污漬，而B這邊已經未見明顯污漬，但是用紙使勁一擦仍然有污漬殘留。於是做了第四輪的拖洗，A這邊用紙一擦仍然還有污漬殘留，而B這邊已經非常乾淨了，A這邊第五輪還是有污漬殘留，直到第六輪才徹底乾淨。
經過我的研究，它們的差距應該是拖布的轉速，A是180轉每分鐘，而B是200轉每分鐘，相當於人手一分鐘用力來回拖了200次，轉的更快，所以它的清潔效率會更高一點。
·第二輪、避障能力，分別布置了鞋子水瓶、罐子等家裡的常用物品，可以看得出來A簡直就是憤怒的公牛橫衝直撞，欲與誰頂誰。而B這邊只是輕微的蹭了一下水瓶，避障能力是相當的優秀，原因就是A還是用的紅外避障。紅外避障的通病就是對深色的物體不敏感，而B這邊是更加先進的，廣角雙視結構光避障不受環境光線的影響，在晚上也能正常的工作。
·第三輪、自清潔力，用等量的污漬抹在拖布上，清洗完以後發現兩邊拖布都比較乾淨。我發現它們兩個的底盤設計，A這邊是渦輪式清洗，B這邊是肋骨盤旋轉刮洗，有點像搓衣板的設計，難怪B從拖布上擠出來的污水比A要乾淨。
然後也可以看到它們都是可以熱風烘乾的，A這邊是四十五度熱風烘乾，而B這邊是五十五度熱風烘乾，烘乾以後用紙巾去按壓，B的拖布會更干一點。
經過以上三個方面綜合實測下來，我覺得A的外觀真的很萌、很可愛，這個肯定很招，很多女生喜歡。而且在清理大顆粒垃圾的時候，真的表現力還是很不錯的，但是邊角除塵能力，清理重度污漬和避障能力還是弱了一些。而且還要手動更換拖地模塊，這就意味著下班回家房間都還沒打掃乾淨，就沒有做到真正的解放雙手。
而B作為2000檔的掃地機器人各方面的參數還有測評結果表現都還是非常的不錯。我覺得它的性價比方面真的是拿捏捏死死的，完全可以跟4000檔的掃地機器一推高低。
所以實測下來你們覺得應該怎麼選？