美國思想家諾姆·喬姆斯基近日在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時信誓旦旦地表示，中國已經成為世界領袖。
為論證自己的觀點，他還舉了個例子——即美國在中東的影響力逐漸削弱，而中國在中東的影響力與日俱增。
喬姆斯基稱，中國不僅使沙特與伊朗這兩個宿敵達成和解，讓中東各國出現和解潮，而且沙特與阿聯作為美國的盟友，居然以對話夥伴的身份加入了中國主導的上合組織，進一步強化了中國在中東的政治影響力。在經濟上，中東成為中國海上「絲綢之路」的樞紐；在軍事上，中國的武器裝備正在進入中東市場，成為中東各大武裝力量手中物美價廉的香餑餑。
不可否認，喬姆斯基舉的這個例子基本無誤，沙特與伊朗確實是在北京達成了和解、沙特與阿聯確實是上合組織對話夥伴、中國確實向中東國家售賣過武器，比如沙特花35億美元買中國東風3飛彈的故事已傳為佳話。
但必須指出的是，中國在中東發揮的作用與美方截然不同，美國是在中東製造矛盾，利用中東各國之間的大亂鬥來實現自己控制中東的目的。而中國是為了和平，是在努力解決中東各國矛盾，實現中東大和解，這既有利於中東人民過上安穩日子，也有利於推動中國「一帶一路」發展，屬於互利共贏。
對美國統治中東的體系受到嚴重侵蝕，喬姆斯感到可惜和不甘，但這是美國霸權衰落和美國戰略重心轉移的必然結果，並不能說明中國取代美國「統治」了中東。
事實上，中東不是中國的中東，也不是美國的中東，而是中東人民的中東，他們有權利選擇與誰合作。但凡美國以和為貴，不再圖謀攪亂中東，老老實實與中東各國互利合作，同樣會像中國一樣受到中東各國的歡迎，美國在這裡依然有一席之地，而不是像現在一樣成為中東民眾人人喊打的「過街老鼠」。
喬姆斯基稱，美國在中東的遭遇在其他地區同樣發生過。在他看來，中國已經崛起，成為世界領袖，在世界各地區的影響力正在超越美國，並對美國的統治地位取而代之。
聽了喬姆斯基言論，部分網民或許很激動，認為美國已日薄西山，而中國如日中天，取代美國成為新的世界領袖指日可待。不過，先別忙著高興，喬姆斯的話不過是對中國的捧殺罷了，撕開其吹捧中國的偽裝，可以看到露出的五個大字——「中國威脅論」。
沒錯，這就是美國人常說的「中國威脅論」。不過與美國政客相比，喬姆斯渲染的「中國威脅論」很善於偽裝，讓人不易察覺，容易被其誤導，屬於軟刀子殺人。我們應該清醒地認識到，中美之間的差距在縮小，但中國離超越美國，還有很長的一段路要走，切不可沾沾自喜，中了對方捧殺中國的毒計。
另外，要說中國已經成為世界領袖，印度首先不答應。因為在很多印度人眼裡，中國頂多是「老二」，印度才是「老大」，是名副其實的世界領袖。
都說印度人迷之自信，從一項印度民調結果來看，還真是如此。
據參考消息報導，近日印度一家民調機構發布了一項關於「印度人如何看待本國在過去幾年的發展」的調查結果。
在受訪者中，42%的印度人認為印度經濟在過去幾年沒有任何變化、22%的印度人認為印度經濟越來越糟了、60%的印度人認為經濟困難導致家庭收入銳減，入不敷出，難以滿足基本生活需求、29%的印度人認為失業是印度目前面臨的最大挑戰。
儘管對印度國內經濟普遍持悲觀看法，但印度人對本國的國際形象和國際影響力很樂觀，63%的受訪者認為印度得到了更多國家的尊重、54%的受訪者認為印度已經成為世界領袖、59%的受訪者認為印度的文化、藝術等軟實力得到全球認可。
總而言之，印度人普遍認為，在莫迪總理的領導下，印度的經濟雖然不景氣，但國際影響力大增，離實現「有聲有色的大國夢」指日可待。
事實果真如此嗎？
印度的經濟就不說了，就說印度的國際形象和國際影響力。在很多人的印象里，印度就是髒亂差的代名詞，印度人將恆河視為母親河，但恆河如今已被污染成為一條大大的「臭水溝」。恆河是印度的名片之一，印度連母親河守護不好，談何國際形象。
再說印度是否得到各國尊重。最簡單的例子就是印度前幾天作為輪值主席國舉辦了一場G20會議，結果遭到中國、巴基斯坦、埃及、沙特、阿曼等國堅決反對，出席會議的只有一些西方國家。
那西方國家尊重印度嗎？並不見得。就拿俄烏衝突來說，印度堅持中立立場，拒絕制裁俄羅斯，可美國等西方國家一再向莫迪政府施壓，強迫其選邊站隊，跟隨西方一起援烏抗俄。西方如此蠻橫無理，絲毫不考慮印度的感受，算是尊重印度嗎？
所以吧，印度已成為世界領袖，不過是印度人的自嗨，要麼是坐井觀天，自吹自擂，要麼是經濟不景氣致使生活艱難，只好讓自己處於「天大地大我最大」的爽感之中，以此來麻痹自己，尋求心理安慰。