NASA召開UFO公開會議，這也是該小組成立以來的首次會議，而在這次會議上，可以說對很多人相信地外生命與不明飛行物或者是不明發光體等存在關聯的問題，有點否定的意思。

是不是讓很多人比較失望了？

的確，該研究小組的說明，基本上給出的說明是讓很多人感到失望，因為很多人會說，自己眼看到過不明飛行物，說它們與地外生命有關。那這究竟是怎麼回事？我們就來一步一步地看看。

看到不明飛行物（UFO）的大家第一反應是什麼？

的確，無論是在什麼時候，我們看到不明飛行物的時候，總是有三種想法，當然，這是科學之中熱議最多的三種情況。

第一、不明飛行物現象就是自然現象，在我們生活之中，越來越多的罕見現象出現，而這也是跟大氣環境存在一定的關係，特殊的環境也扁的更加多了。

例如：暖夜燈柱現象，這種現象主要出現在夜晚，在漆黑的夜幕中，突然出現一條條光線，如同指天的利劍一般，豎直懸浮在天地之間。

在2022年的時候，韓國濟州島濟州市吾羅洞出現了數條這樣的光束，它們在天空中停留了大約十分鐘後漸漸消散。

過後引發了不少人的熱議，甚至還有人開玩笑說，這是外星人途經地球的時候發出的信號。其實呢？並不是，就是大氣與地面燈光現象，就因為懸浮的光點，被不少人認為是不明飛行物，寒夜光柱形成原理也是一樣的。

第二、人造物體，人造物體引發的不明飛行物現象是非常多，這可以說在這些年是「扎堆」出現。

例如：當火箭發射之後的殘骸墜落時候，就會出現不明飛行物現象，干擾彈發射的時候，也可以引發不明飛行物現象，其實呢？這些都是我們看到的正常人造物體，並不是所謂的不明飛行物。

第三、不明飛行物與地外生命有關，這個是很多人爭議的點，在無法解釋的情況之下，基本都是將其歸類，這也是很多人一貫做法。

當然，要是說與地外生命聯繫最為密切的，我們討論最多的——就是關於奧陌陌「Oumuamua」的事情。

雖然說有人將「奧陌陌」定義為可能是一顆彗星，但是也有人說它有可能是「一艘人工製造的光帆飛行器」，與地外生命有關。

所以，其實關於奧陌陌「Oumuamua」的存在，至今都沒有一個肯定性的答案，不過，在2022年的時候，科學家提出了一項追上奧陌陌的具體方案。

如果按這個方案實施，2028年從地球上發射的飛船將在26年後追上奧陌陌，並給它拍照，以供天文學家研究，所以未來有可能揭示出它的謎底，到底與地外生命有沒有關係。

這就是普遍性的三種看法。而這次，NASA召開首次UFO公開會議，也是主要針對不明飛行物與地外生命的關係說明。

NASA說明令人很多人失望，無信服證據

的確，在這一次會議你要說有沒有意義，其實還是有的，畢竟都是解開大家的「心結」，到底看看能不能給出一個具體的說明。

按照美國宇航局（NASA）的說明，在關於UFO的最終報告公布前與公眾展開討論，並堅稱它沒有隱瞞任何事情。

這說明這次會議就是給我們的一個確定性的說法，但是NASA說明令人很多人失望，在長達4個小時的會議之上，總計有16名科學家和其他專家，其中包括退休太空人斯科特·凱利，他是首位在太空生活近一年的美國人。

來自航空航天局科學任務局高級研究員丹·埃文斯在會後說，「我要大聲並驕傲地強調這一點：對於與不明物體有關的外星生命，絕對沒有令人信服的證據。」

所以，這個說明的確是在否定關於不明物體與外星生命的關係一樣，無信服證據指向地外生命，包括之前我們說的，美國公布了不少關於不明飛行物的現象的視頻，畫面。

在美海軍飛行員飛行期間，當時坐在後座的雷達攔截官確信他們從一個UFO身旁飛過，而這種現象就可以解釋為光學，幻覺的其中一些現象。

所以，這也說明了，這個小組根本已經趨向——地球不明飛行物現象是與地外生命沒有多大關係，當然，在這次說明之後，預計7月底會有最終報告出爐，到時候我們就可以看到到底是什麼原因讓這個小組的成員這樣定義。

從已知的結論來看，其實我們只能說地外生命的確與地球出現的不明飛行物（UFO）可能沒有關係，但是，這也無法否定地外生命存在的意義。

因為在整個宇宙之中，關於地外生命的存在，至少科學界也在進行探索，雖然還未有實際性的進展，但是，關於地外生命存在很多人還是相信的。

畢竟對宇宙天體的了解，我們也只能說了解的是「冰山一角」，除非我們將整個宇宙天體探索完成了，才可以確定。

所以，地外生命是否真的存在，這個沒有辦法定義，除非我們真正地已經找到了外星人才行，而不明飛行物只能說與地外生命有所牽扯，但也並非是絕對性的關係。

NASA這次給出的說明是沒有信服證據來說明兩者的關係，那也是沒有什麼爭議的。

看到最後，很多人是不是覺得好像是說了什麼，又好像是沒有說什麼一樣？的確也是這樣的，關於地外生命，不明飛行物的確沒有辦法來定義，只能說研究來研究去，最終都是「可能性」說明。

大家也就是分為兩個小組，一個小組認為是存在地外生命的，還有一個小組認為是不存在的，而關於地外生命是否與不明飛行物有關係，也是一樣的。

所以，大家看看就行吧，反正綜合情況來說，無論NASA給出什麼樣子的結論，最終都會有爭議的，因為壓根沒有辦法確定這些事情，這才是最關鍵。