【案例摘要】

這是1985年發生在美國的一起案件，康乃狄克州一位名叫珊迪的女子，離奇搬在家中死亡，死亡時身上穿著情趣睡衣。

屍體被發現是由於周圍的鄰居發現珊迪家的空調沒日沒夜的開了好多天，但始終沒有人出入，本以為是珊迪忘記關閉空調，可一連好多天給珊迪打電話也都是無人接聽的狀態。

於是鄰居開始嘗試著敲門，也不見有人回應，如此多不合理的情況，鄰居無奈選擇了報警，當警察開門調查時才發現死亡案件的發生。

在警察的調查過程中發現，珊迪的丈夫在外有情人，因此進入了警方的調查視線範圍。

由於珊迪死亡時穿著情趣睡衣，房間還扔有絲襪，警方首先懷疑是否是熟人作案。

請來法醫對屍體進行檢驗，只發現了珊迪是被鈍物擊打頭部致死，屍體也並沒有被性侵的痕跡。

案件開始停滯不前，警方請來了當時當地最著名的神探李昌珏，李昌珏同樣懷疑珊迪的丈夫，但是根據珊迪的死亡時間來推斷，珊迪的丈夫並沒有作案的時間。

在李昌珏和警方都一籌莫展的時候，珊迪朋友家的小女兒提供了一條重要的線索。

這個小女孩兒曾聽到珊迪丈夫在和情人打電話，情人在電話中要求珊迪丈夫殺害珊迪，並且二人進行了非常完善的謀劃。

警察在得知這一證言後，立即對珊迪丈夫進行了抓捕，並嚴加審訊。

珊迪丈夫如實交代所犯罪行，並且交代他通過空調低溫的方式，干擾法醫的死亡鑑定，延緩法醫鑑定出來的死亡時間，從而為自己製造不在場證明。

可沒想到，如此完美的謀劃，竟然栽在了一個小女孩的手中，紙終究包不住火。珊迪丈夫也受到了美國法律的制裁。

【以案釋法】

首先要說的是，本案是美國人在美國實施的犯罪行為，是無法適用我國的法律來進行評價與處罰的。

在這裡，我們以此為案例，來分析如果這起案子發生在我國，依照我國的法律應當是什麼後果。

在本案中，珊迪丈夫與其情人二人構成共同犯罪，他們二人共同構成故意殺人罪的既遂。

可能有人會問，人是丈夫殺的，和情人有什麼關係？

這就涉及到了共同犯罪中的教唆犯問題，教唆犯是行為人由唆使他人實行犯罪的教唆行為，正是因為此教唆行為，才導致他人實施故意犯罪。

雖然要求教唆行為引起了被教唆者產生實施符合構成要件的違法行為的意思，但不意味著必須使被教唆者產生了犯罪的故意。

教唆行為的方式沒有限制，既可以是口頭的，也可以是書面的，還可以是示意性的動作（如使眼色、做手勢）。教唆行為的方法也沒有限制，如勸告、囑託、哀求、指示、引誘、慫恿、命令、威脅、強迫等。

那對於教唆者如何定罪呢？根據《刑法》規定，教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。

本案情人對珊迪丈夫進行教唆，是珊迪丈夫對珊迪痛下殺手，應當與珊迪丈夫處以相同的處罰。

根據我國《刑法》規定：「故意殺人的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑，情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。」

因此本案中的珊迪丈夫與情人，如果在我國，他們偷情而殺害合法妻子的行為本就違背公序良俗，社會影響很大，並不屬於情節較輕的情形，一定會被處以十年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。

在我們國家，找情人是為道德所不允許的行為，是違背公序良俗的行為，雖然不違反法律，但依舊是為社會所禁止的行為。

要珍惜婚姻期間平淡的柴米油鹽，抵擋外面風花雪月的誘惑，拒絕不正當男女關係。

在婚姻關係中，當一方真的出現了情感問題，實在走不下去的時候，要瀟灑的放手，放過對方也放過自己。

切忌不要使用違法犯罪的方式解決婚姻問題，而為了出軌殺害自己的妻子更是罪上加罪。