擔憂階層滑落有無必要?

記憶承載作者碧樹西風 發佈 2023-06-03T04:51:29.336998+00:00

上午我們少有的貼出了幾乎是讀者留言的全文,他留言都快2000字,再加上我的回覆,5000字了。我們這個提問的讀者,並不是過不下去,他只是放不下擔憂,放不下某一天失去自己當下年薪五十萬工作的擔憂。

文章來自微信公眾號:記憶承載。歡迎前往關注閱讀全文。

上午我們少有的貼出了幾乎是讀者留言的全文,他留言都快2000字,再加上我的回覆,5000字了。

有很多讀者看了之後,不認可我的說法。我的說法其實就是勸人放下,不要那麼執著。

我們這個提問的讀者,並不是過不下去,他只是放不下擔憂,放不下某一天失去自己當下年薪五十萬工作的擔憂。

我的看法很簡單,沒必要擔憂,人生的美在於旅途,不在於結果。

他從月薪4千多到年薪五十萬,這個過程是很有趣的人生體驗,其實結果,沒有那麼重要。

我知道很多人接受不了這種說法,畢竟大家更認可在路上不是目的,終點才是目的。取經的過程不重要,金身正果才重要。

西遊記我們都看過,楊潔導演的,問題是,人生不是西遊記。

並不存在說你通過努力,達到某個階段,從此永遠不掉下來。

人生如同逆水行舟,不進則退,可是這段河流,它不同位置的流速是不一樣的。

你在河段1的時候,流速可能是5,河段2的時候,流速可能是10,到了河段3,流速就15了。

你划船的速度,也許最高就是10,那麼你最多維持在河段2,你到不了河段3的。

聽不明白這個公式的,我打個比方。

我們那個年薪50萬的讀者是在大廠做碼農的。碼農這個職業,做到年薪300萬,類似P9這種,基本上到頭了。

一般來說,超過500萬的,例如P10,這就是大神了,肯定是某個領域的技術大咖,真的比技術,P10絕對不比很多所謂的博導弱,後者只是能力體現在科研上。

那麼比P10弱一等的,就是高手,P9。

做技術做到P9到頭了,P9想要年薪300萬,連續掙它個20年,也是很難的。

我為什麼強調20年,因為一個人資產的最高峰,往往就是你最高年收入的20倍,這就是你的上限,很難突破的玻璃天花板。

我們今天看到的很多突破這個上限的,本質上都是因為吃到了時代紅利。

所謂你在電梯裡,那是電梯帶給你的額外增量,不是你自己做了什麼。

如果說一個年收入300萬的,最多也就6000萬,那麼年收入50萬的,最多也就1000萬。

你看到今天很多年收入50萬的資產超過2000萬,大部分都是因為遇到了時代紅利,比如房子大漲,多買了幾套;或者行業紅利,公司上市,分了幾千萬股權。

扣除這些紅利,年收入50萬的人是很難總資產超過1000萬的。

可是我們要想清楚,這個紅利的背景條件是什麼。

背景條件是過去的幾十年,你把全世界的GDP占比畫一個餅圖,我們從占比連印度都不如的位置,攀爬到了和美國旗鼓相當。

這麼大的一部電梯的增量,才給了這麼多人突破玻璃天花板的現實體驗。

如果你要再來一次這樣的幾十年的,這麼大幅度的,涉及這麼多人的普漲式的向上突破,那我告訴你,全球的這個餅圖,就只剩下我們了。

其他那些,比如歐美日,都好回到石器時代采野果去了。

我希望讀者能夠想通的就這點,你如果還指望房地產出現過去20年那種漲幅,那......

對吧。

我們想想看,別說年薪50萬,哪怕年薪300萬,哪怕這哥們是個P9大神,維持20年。

巔峰多少?6000萬。

6000萬,你在深圳這種一線城市的核心地段買一套終極改善,你都會發現很難挑到稱心如意。

房地產市場上有很多房子都號稱豪宅,其實只是價格豪,房子一點都不豪。

我們不說豪,我們就說居住體驗,大五居總要有吧?

客廳面寬7米總要有吧?我們不說沙發與餐桌一起,那7米絕對不夠,我們說沙發與吧檯一起,7米已經占滿了。

中西廚分離總要有吧?雙主臥總要有吧?主臥面寬4米以上最起碼吧?主臥男女各自衣帽間總要有吧?另外三個次臥,放下1米8的全尺寸的床的同時,放下一張書桌總要有吧?這種房間進深,都至少6米起。

你說都改善了,裝修完工之後的層高,3米3總要有吧?你去美國看房子,裝修後層高3米3這叫交付標準,低於這個就叫低了。

你注意,我沒有一個字提到豪,我只是在給你講基本尺寸。

現實當中,你提著6000萬的現金,你去各個一線城市看看,你去看看實際上的核心地段的所謂大五居,到底是什麼體驗。

那個裝修後的層高,就是吊頂地暖完工後的實際層高,你用手摸摸,看看還剩下多少。

如果是平層,你注意下次臥放了衣櫃,1米8的床,兩個床頭櫃之後,還能否放下完整版的書桌書椅。

如果是躍層,你看下他們那個樓梯的寬度,你再格外注意下樓梯拐彎位置的層高。

實話實說,很多所謂豪宅,更多的是價格很豪,體驗?呵呵。

拿著這個年薪300萬的P9一生的財富最高值去購房,都很難說在一線城市核心地段終極改善。

何況一個年薪50萬的,他20年也就1000萬,1000萬也就是去類似南蘇杭之類的二線城市買個180平的改善四居室,如果地段特別核心,那估計只剩買89平的兩居室了。

180平,各種公攤七扣八扣,不會給你剩下150平的。我前面說的那些什麼面寬,進深,層高,對不起,都沒有。

能給你做出4個房間3個衛生間很對得起你這點錢了。這就是為什麼連那個賺到幾個億的考研輔導機構老闆,都離開一線城市,遷移蘇州了。

我打的這個比方,是想讓讀者明白:七分天註定,三分靠打拼。

大多數人都會劃到某個河段,比如二段,或者三段,從此之後,你再怎麼劃,也難以存進。

與之相反的是,風吹草動,你倒很有可能退回去,退回到一段。

這個很正常很正常,自古發財都是一代人的事情,那一代人往往是因為天時地利人和各種要素集全了,他偶然間怎麼樣了。

所以我上午開玩笑說,何以解憂,唯有暴富。

後面的人,就是後退的,一個只能賺30萬的人,你給他6000萬的財富,他能怎麼再前進?

他不可能再前進。

6000萬就像一艘他駕馭不了的船,曾經打造這艘船的P9老船長死後,這個憑空拿到船的新船長。他都只能腳踩西瓜皮,溜到哪裡算哪裡。

他能不瞎投資,能安安分分坐在6000萬的船上,隨波漂流,慢慢滑落階層,重新回到匹配自己的位置上,就已經算好了。

我們很多人習慣性的那種不斷穿越前進,那都是爽文。

你想一想,一個P9,當他到6000萬的時候,他怎麼再進一步,怎麼再從6000萬邁向6億?

他做不到的,他的能力300萬打住了,投資是一種具體的能力,不是每個人都能掌握,P9有可能投什麼賠什麼,不投才是他最好的選擇。

而且即便是投資高手,隨著掌握財富量級的上升,回報率也會大幅度下降。

這就是韓信跟劉邦說的,大王之才,將兵十萬,韓信將兵,多多益善。

劉邦是軍事大師,二十年一遇的軍事高手,韓信是兩百年一遇。

投資和將兵一樣的,你覺得你是幾年一遇?還是一年幾遇?

不要總拿自己當韓信,開小船和開大船不是一回事,能從幾萬賺到幾億的投資高手年年有,但絕大部分都卡在自己的河段難以寸進,一千個這樣的人裡面也出不了一個巴菲特。

就像一個人能從士兵做到將軍,能帶5000兵,不意味著他能像韓信一樣帶幾十萬兵。

慢慢都會看到瓶頸,所有人都會看到。比這個50萬的碼農牛得多的300萬的P9也會看到,比這個P9牛得多的投資高手也會看到。

巴菲特,半個世紀以來,一共才出了幾個?

何況老巴死後,伯克希爾哈撒韋的傳奇同樣會謝幕。

所以我上午才告訴讀者,別想那麼多,別那麼貪。

一個人,一生中能從河段1進階到河段2,這是一種體驗,有的吃就吃,有的混就混,混不下去打哪兒來回哪兒去。

121的體驗總比111要豐富。

關鍵就在於你自己看不看得懂,看不看得開。

你要看不開我也沒辦法,萬里長城今猶在,不見當年秦始皇。

就像紅樓夢說的那句話,再精彩的戲,難道還不謝幕了?
文章來自微信公眾號:記憶承載。歡迎前往關注閱讀全文。

關鍵字: