這個世界太瘋狂,川普都給拜登當「伴娘」啦?

烏鴉校尉 發佈 2023-06-05T00:58:55.611412+00:00

隨著佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯正式宣布參加2024年美國總統大選,所有主要參賽選手便都已經齊備,一場廝殺正式開始。

今天,烏鴉得給大家講個大事兒。

隨著佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯正式宣布參加2024年美國總統大選,所有主要參賽選手便都已經齊備,一場廝殺正式開始。

現在大選處在初選階段,由於拜登是在任總統,民主黨初選大概率就是走個過場。而共和黨這邊則是由前總統川普和佛州州長德桑蒂斯競爭最後的候選人資格。

川普最近大半年一直把槍口對準德桑蒂斯,從人身攻擊到人身攻擊再到人身攻擊(屬實沒別的能耐),沒有一天不罵街的。

先是說德桑蒂斯長得太矮,再說德桑蒂斯長得太醜,又說德桑蒂斯原來給他跪下求他背書,現在反而背刺他簡直是個卑鄙小人,總之,什麼難聽他罵什麼。

這些本來都不算是新聞,然而我們卻發現了一個驚人的現象,那就是曾經在2020年美國大選中人腦子打成狗腦子的拜登與川普,現在居然結成同盟了!

這個世界太瘋狂了。

1

大家應該記得前段時間,紐約法院陪審團認定川普上世紀90年代對女作家卡羅爾實施性虐待和誹謗的罪名成立。

這乍一看就是對川寶的迫害,不過民主黨陣營的後續操作卻堪稱「迷惑」。

案子剛宣判,實質上的民主黨黨台、川普口中的「Fake News」——CNN就忙不迭地邀請川皇來了一期「市政廳」節目,讓他有機會向全美民眾大放厥詞。

按理說,經過過去幾年,真的有人會不明白「放懂王出來講話」是一件多有殺傷力的事兒嗎……

同時,民主黨控制的聯邦和紐約州司法機關,也在不遺餘力找一些亂七八糟的歷史問題,把川普送上法庭。

比如對女作家的性虐待與誹謗,和艷星的封口費爭議,遺產稅的偷稅漏稅等……

這些案子有個共同特點,就是訴訟流程過長,根本不可能在大選之前給川普定罪。

民主黨此舉,甭管是故意還是不小心,客觀上的確讓川普重新回到了聚光燈下,提高他在共和黨選民中的支持度。

事實證明,確實效果拔群。一項最新民調結果顯示,官司纏身的川普當下在共和黨內的支持率反而大幅上升。

要說這些操作還可能是民主黨想整懂王卻「玩砸了」的話,現在有證據表明,民主黨人還不惜真金白銀,直接用錢支援川普和他的黨羽!

民主黨的競選資金委員會「21世紀美國之橋」花費數百萬美元推出了一個公開資料庫,這個資料庫的名字十分露骨,叫作「反對德桑蒂斯的研究中心」,它也只干一件事——收集德桑蒂斯的黑材料。

這個資料庫將德桑蒂斯描述為「一位失敗的州長,對社會保障和醫療保險構成威脅,腐敗和獨裁的職業政治家,而且是在所有問題上都與選民脫節的政策極端主義者。」

資料庫還提供了一系列關於德桑蒂斯的研究報告,主題包括他對新冠疫情的反應、他在社會保障和醫療保險方面的立場,以及他對墮胎和槍枝等問題的看法。

可能有人要說,這不就是民主黨花錢搞黑料直接攻擊德桑蒂斯嗎,也不是援助川普啊。咱們往下看。

拜登的重要顧問、民主黨金主約翰·摩根,最近被曝出悄悄聯繫了川普的顧問,也是摩根的好友羅傑·斯通。摩根對斯通表示,老拜託我給你帶個話,讓你家老川趕緊出面,公開抨擊一下佛羅里達州的侵權法改革政策,這事兒辦成了,我給你們老川捐一筆競選資金!

川普還真聽話,沒過兩天就跳出來大罵德桑蒂斯……

懂王的黨羽們則得到了民主黨更多的資金支持。

民主黨去年在八個州的初選中花費了近1900萬美元支持川普派的MAGA共和黨人,幫助他們在初選中擊敗溫和派共和黨候選人。

與參議院多數黨領袖查爾斯·舒默結盟的參議院多數黨PAC花費320萬美元購買廣告,以有效提高保守派退將Don Bolduc在共和黨初選中的競爭力。

在維吉尼亞州的第二國會選區,民主黨超級政治行動委員會花費了大約30萬美元來宣傳共和黨候選人傑羅姆·貝爾。

要知道這個貝爾是個什麼人物。他對國會山風波輕描淡寫,稱當事人「基本上是在導遊的帶領下參觀了國會大廈」,並呼籲對維吉尼亞州2020年總統大選進行審計,因為川普的勝利被「剝奪了」。

更逗的是,貝爾自己的選舉資金只有22萬美元,等於說民主黨比他花了更多的錢幫助他選舉。

川普支持的賓夕法尼亞州參議員道格·馬斯特里亞諾在共和黨州長初選中獲得勝利,民主黨為他的競選活動投放了超過84萬美元的廣告。

可以說,川皇現在就是拿著民主黨的錢在選總統啊!

2

這民主黨和拜登是不是瘋了?怎麼不遺餘力地支持老對頭川普呢?

事實上人家才沒瘋哪,人家精著呢!民主黨之所以發力支持川普,就是盼著川普能擊敗德桑蒂斯,贏下共和黨初選,讓2024年大選變成2020年的復刻,由拜登對陣川普的「老人戰爭」,再次贏下總統大位。

「我們都反對川普,但我們更討厭德桑蒂斯。因此,我們很高興看到川普吞噬德桑蒂斯,同時他們兩人進一步疏遠將影響搖擺選民,這讓我們感覺非常好。」一位接近拜登競選團隊的資深民主黨人表示。

「那個反德桑蒂斯的資料庫也證明,有很多民主黨人認為,如果川普在2024年成為共和黨候選人,民主黨將無懸念地入主白宮。」倫敦大學學院美國中心創始主任托馬斯·吉夫特說。

「擊敗川普的路線圖已經完成部署並成功過一次了,」拜登的前任主力幕僚斯科特·穆爾豪瑟表示,川普比德桑蒂斯更容易被擊敗。「川普不斷胡說八道,動不動就會疏遠獨立人士,而這些正是他必須要爭取的搖擺票。」

民主黨選舉戰略家霍普金斯也認為,「德桑蒂斯是一個更危險的候選人」。

這邏輯有點類似:至少我們同川普交過手而且贏了他,總比對付一個未知的德桑蒂斯更有「勝利經驗」。

而從實際的選情預測上,民主黨也是這樣判斷。民主黨方面通過2020年大選和2022年中期選舉的結果,認識到了一個事實,即川普徹底得罪了原本傾向共和黨或中立的城郊中產選民。

話說這些城郊中產選民,要麼是大公司中層,要麼是公務員,要麼是中小商人,他們對政策的訴求也十分簡單:少徵稅,少搞住房公平影響房價,多打擊犯罪。所以他們大多是共和黨的支持者。

然而,一來這些城郊中產基本上都是受過大學教育的體面人,對於社會問題有自己的底線。

當川普不斷在女性主義議題、少數族裔議題,以及性少數群體議題上胡說八道之後,這些人的底線被觸碰了。對懂王這麼一個毫不顧及體面,望之不似人君的候選人,他們是徹底絕望了,畢竟他們傾向的是「共和黨」,而不是「川普」。

生活在北卡羅來納州戴維森的伊莉莎白·斯圖爾特一邊把食品雜貨裝進車裡,一邊發泄著對川普煽動性做法的不滿。

「他試圖吸引越來越窄的基本盤,」斯圖爾特女士說,她是一位小企業主,在2012年總統競選中支持共和黨候選人羅姆尼,在2016年總統競選中支持希拉蕊·柯林頓,2020年則投給了拜登。「這太製造分裂了」。

從到賓夕法尼亞州再到亞利桑那州,城郊中產對川普越來越多地用種族主義言論來煽動白人感到厭惡。

即使這些選民不喜歡民主黨的福利,不喜歡公平住房法案,不喜歡增稅,他們甚至同意川普的大部分經濟政策,但他們打死也不想再投給川普了。

「這是一種恥辱,」賓州德文郡的一名教師簡·西洛瓦蒂說,她住在費城富裕的主幹線上。她在 2016 年投票給了川普先生,但她說她現在對這個決定感到後悔。她稱總統最近對種族問題的處理「令人遺憾」。

「他沒有任何同情心或同理心,他沒有正確引用歷史事實,他給這個國家帶來了自《民權法案》以來最多的分裂。」西洛瓦蒂說。

根據出口民意調查,雖然川普先生在2016年以四個百分點的優勢贏得了郊區的總體支持,但受過大學教育的郊區白人女性迅速離開了他和共和黨。

二來呢,城郊中產也不像原來那麼「白」了。

這一代城郊中產大部分是70年代或80年代出生的,父母也基本就是中產階級,他們普遍在受教育過程中接受了政治正確理論,在「黑人的命也是命」運動中,他們大多非常支持。

而隨著美國少數族裔人口的增長以及經濟地位的提高,不少黑人、拉丁裔、亞裔都成了白人的鄰居,使城郊中產更為多元化。

兩個因素影響下來,美國城郊中產選民已經恨毒了川普,只要看見川普出來競選,那這些人要麼直接票投拜登,要麼壓根不投票。而失去了城郊中產的支持,共和黨的勝選更低。

相比之下,德桑蒂斯的經濟政策闡述更為鮮明,又沒有胡言亂語得罪中產的過往,所以如果他來對陣拜登,城郊中產票回流共和黨,民主黨認為,這樣拜登失敗的風險更大。

所以民主黨已經打定主意,趕緊幫川普贏得初選,大選是拜登對川普,優勢在我!

3

話又說回來,民主黨這赤裸裸的詭詐陽謀,川皇和共和黨高層是不知道嗎?是看不見嗎?為什麼眼瞅是個坑,還要往下跳呢?

他們當然知道,但他們也各有各的無奈,咱們分開來說。

從共和黨整體的角度來說,局面的確是太糟糕了。

2020年輸掉大選和參議院多數黨地位,2022年本來盼著紅潮,結果因為墮胎權問題,紅潮變成了紅色漣漪,共和黨在民意上並沒有扭轉頹勢。

雖然川普出戰會讓城郊中產選民倒戈民主黨,但他有共和黨基本盤選民的全面支持,共和黨人誰也不敢得罪川普,無論心裡怎麼想,表面上都得支持川普參選。

另外,川普雖然會讓共和黨失去城郊中產選民,但他通過激進的反全球化、大打貿易戰、號稱讓工作崗位回流美國(甭管做沒做到,起碼口號在這)等政策主張,吸引了湖區鐵鏽帶工人階級的關注。

這些工人選民之所以會拋棄家族幾代人支持的民主黨轉投共和黨,就是因為對川皇個人的支持擁護。如果代表共和黨出戰的是精英范兒十足的羅恩·德桑蒂斯,呵呵?你指望工人會投票給他?發夢啦你!

另一個方面,正如民主黨認為拜登對川普有著「歷史戰績優勢」,在共和黨的眼裡,川普畢竟在大選中有過對民主黨的勝績,而德桑蒂斯,則有更多的不確定性。

德桑蒂斯的性格缺陷十分明顯,他這人不善言辭,且有拒人千里之外的感覺。

美國政治新聞網站POLITICO也有專文討論這一點。文章稱德桑蒂斯給人的感覺「不是酷而是冷」,而報導他的記者們已逐漸將他的性格定型,「就算德桑蒂斯搞一個媒體活動,由他來拿著奶瓶給新生小貓餵食,媒體依然能從中找到其冷酷的證據」。

在以主觀感覺為基礎的投票式民主中,德桑蒂斯的性格缺陷是他的最大失分處。如果這次選舉像2020年疫情年一般在Zoom進行競選,他還可能可以矇混過關,但在不斷的公開活動之中,德桑蒂斯與川普的比對落差將愈來愈明顯。

試想,到時候由德桑蒂斯這個悶葫蘆和拜登這個老結巴辯論,這場面不得悶死?

川普出戰大選起碼還能團結基本盤,再吸引搖擺州工人票,勝算雖然也不算高,但起碼能掙扎一下;若是換成德桑蒂斯,郊區中產會不會回流不好說,基本盤的怒火和工人票的流失,在共和黨看來,崩盤的可能性更大。

而對於川皇個人來說,就算他知道現在民主黨在幕後把他當成了提線木偶,享受著他和德桑蒂斯內戰並且呵呵奸笑,但,他也沒轍。

如果川皇為了共和黨整體利益考慮,慨然讓位,玩命號召自己的基本盤選民支持德桑蒂斯,那麼共和黨贏得大選的可能性將大增。可這對於川皇自己有什麼好處嗎?

德桑蒂斯接下了川皇的基本盤,拿下了總統寶座,並非「黨內大佬」出身的川皇可就什麼都不剩了。而且,以他的脾氣秉性,怎麼可能把機會讓給別人呢?

反之,如果川皇延續一貫以來壓根不管共和黨整體死活的策略,玩命號召基本盤選民攻擊德桑蒂斯,在初選中將德桑蒂斯打垮。那即便共和黨最終輸掉大選,川普依舊能夠保住自己共和黨領袖的地位,繼續綁架共和黨,充分發揮自己的影響力。

就算當不上總統,控制在野黨也不錯啊!

目前的形勢就好比,曹操對孫權說:「內取子布,外擊劉備,君享其榮,孤受其利,豈不決哉!」孫權表示:「好的!沒問題!」

這正是票選政治的殘酷一面,且不說被蒙在鼓裡的芸芸選民,就是這些站在最前台的「總統候選人」們,他們也沒得選,只能在被安排好的位置「演」好自己的角色罷了……


參考資料:

《紐約郵報》:民主黨對MAGA共和黨人的5300萬美元支出

澎湃新聞:德桑蒂斯和川普誰才是共和黨的最佳候選人?也許都不是

《新聞周刊》:民主黨人正在幫助川普擊敗德桑蒂斯

《政客》:川普不了解今日的郊區

關鍵字: