如果您喜歡這篇作品，歡迎點擊右上方「關注」。感謝您的鼓勵與支持，希望能給您帶來舒適的閱讀體驗。
近日河北派出所發生爆炸案，現場有4名民警當場殉職、兩名失蹤、5人受傷，這樣慘烈的情況發到網上後卻引起群嘲。
並且網友還反對將死亡民警追認為烈士，這是因為什麼？我國公信力何以崩潰至此，還是說這場事故另有隱情？
「爆炸案」評論各異
5月27日河北廊坊市大城縣人民政府發布通報，內容是該縣內臧屯派出所發生一起煙花爆炸案，據悉該批煙花是從非法製造地帶回抽檢的樣品。
事情一經曝光就引來巨大關注，如此自然也有很多媒體爭相報導，可奇怪的是這些報導下的評論，卻與以前民警殉職事件格外不同。
有大批網友在評論里質疑民警是否有抽檢資格，並質疑死亡民警是否是操作不當，也有人懷疑是不是民警想要私吞才造成的慘案。
更有網友慶幸百姓沒事就放心了，還讓大家放心煙花是炸在派出所的，並表示這樣的結果是要喝酒慶祝一下的。
當然還有人在自己帳號內容里，表示應該給犧牲民警追認烈士的，不過此類博主的評論里也全都是質疑聲。
此類質疑多在質疑犧牲民警沒有追認資格，他們認為煙花會爆炸在派出所而非倉庫，就是民警操作不當導致，這是瀆職不追查他們的責任已是仁慈，評烈士他們是不夠資格的。
更有一部分網友也不質疑也不惋惜，他們選擇在評論里造起了所謂的「梗」，此等「梗」有用失蹤民警做主體的，說「失聯的人被做成炮竹餡包了」。
有用派出所爆炸當主體調侃，「不安全的地方倒是安全，安全的地方卻不安全」，還有用死去民警發泄的，說「同志們，你們鑑定成功了。是真的，能炸」。
語焉不詳「引來圍攻」
這些冷漠嘲諷的言論都聚焦在了煙花爆竹上，他們覺得被抽檢的不法商販是他們的代表，民警就是以官壓人的反派。
所以他們不覺得這些犧牲的民警，是應該得到尊重乃至追認成烈士的，可他們卻不知道的是煙花爆竹並不存在，這只是一句語焉不詳的錯誤。
對此河北省公安廳副主任站出來解釋，說帶回的抽檢物並不是煙花爆竹，而是民間非法自制的爆炸物。
民警們帶回這些爆炸物抽檢，也是為了方便分析種類給嫌疑人定罪，更是怕會無故爆炸傷害民眾，並且副廳長強調這一流程合法合規的。
而之所以會發生煙花爆竹的誤會，是大城縣人民政府發布有誤，很快當地部門也出來澄清，言語說辭是政府給的信息太模糊。
顯然誰也沒能想到這一點錯誤，會成為網友侮辱此事件中傷亡民警的支點，對此現象副主任表示這是公信力雪崩的表現。
輿論負面，家屬寒心
而除了煙花爆竹另一爭論點就是烈士追認，對此有人搬法條表明犧牲幹警符合追認條件，可依然有網友拿犧牲先輩貶低死亡民警。
這場爭執到了此時已經越卷越大，網友們各執一詞在網上吵得不可開交，也有人私下裡聯繫了犧牲幹警的家屬。
據這位知情人曬出的聊天記錄，可以看到犧牲民警家屬也在關注這些評論，這位弟弟說他不需要幫助，只是對這個社會心寒。
他不能理解為什麼人們對他犧牲的哥哥，和他哥哥的殉職同事們惡意如此之大，就在網友各種侮辱發泄時，家屬們卻看著哥哥驗不出的DNA流淚。
並且他嫂子現在還因為接受不了在急救，只留下一個5歲的女兒在等待父母，這就是犧牲民警家屬得到的待遇，這就是當了三年兵九年協警的哥哥保衛的民眾。
說實話小編明白，或許有一些網友現實中遭受過無良民警的對待，但這不是他們可以在這樣的慘劇下，肆意嘲弄犧牲民警的藉口。
中國有14億人口，各行各業都有不稱職的人出現，難到你受一次委屈便要報復侮辱整個職業嗎？
那要按照這種邏輯，恐怕世界上沒有那個行業是符合你的期許的，甚至於沒有哪個國家是適合你生存的。
當然小編也不認為這樣的人在民眾中屬多數，就像小編不認為，在網上發出這些侮辱性言論的全是國人一樣。
小編認為這些言論背後一定有其他國外組織，因為這已不是一次發生這種現狀，在其他官方新聞中也不乏此等缺德之徒。
小編再次呼籲廣大理智網友，不要被這些人帶節奏，我們只需要靜靜的等待官方的進一步通報既可！
- 作者：三鑫
- 編輯：二爻