參考消息網6月4日報導 美國《國家利益》雙月刊網站6月2日刊登題為《美國無法與俄羅斯和中國競爭整個「全球南方」》的文章，作者為美國昆西研究所研究員蘇珊娜·洛夫特斯。文章摘編如下：
美國政府在七國集團會議上策劃了反華行動。與此同時，中國在舉行中國-中亞峰會後，宣布了促進中亞發展的計劃。這表明中國在中亞發揮的作用將顯著增強。
中國在該地區採取的新行動很可能使華盛頓本能地產生敵意，但那將是一個錯誤。美國不需要也承擔不起在所有地方謀求主導地位的代價。
過去十年，中亞地區與北京的經濟合作呈指數級增長。中國對中亞的融資支持和援助與美國國務卿布林肯今年早些時候訪問中亞時向該地區提供的區區5000萬美元形成強烈對比，但這一差異準確體現出該地區對中美的相對重要性。中亞各國政府似乎歡迎中國發揮更大作用。
正如全球對烏克蘭危機的反應所表明的，「全球南方」國家把西方視為以自私理由剝削非西方國家的實體，而西方某些關於第三方國家違反制裁規定的政策只會火上澆油。
七國集團領導人正在對俄羅斯採取新的制裁措施，旨在通過與「全球南方」達成的第三方協議削弱莫斯科規避制裁的能力。然而，試圖「懲罰」與俄羅斯開展貿易的非西方國家只會加劇「全球南方」已經存在的不滿：這些國家對美國那種過分強加的態度以及違背它們主權決策的做法感到不滿。
在七國集團會議期間，西方國家也對受邀的巴西、印度、印度尼西亞和越南等國代表提出對俄羅斯和中國經濟依賴的有關問題。雖然美國出於其地緣政治考量，對別國施加外交壓力可以理解，但是如果以為南方國家會因為美國的影響力而犧牲本國的重要收入來源，那就太天真了。事實上，如果美國敦促各國採取有悖於本國利益的行動，美國可能會失去影響力。
在七國集團峰會上，烏克蘭總統澤連斯基採取了同樣的行動以說服南方國家。他會晤了印度和印尼等國領導人，向這些國家施壓，要求他們在俄烏衝突中「選邊站」。源自冷戰時期的不結盟傳統以及被殖民的歷史使這些國家對西方抱有深刻懷疑，因此它們不大可能屈服於日益加大的壓力而公開支持烏克蘭。西方應該明白這一點，否則將把這些國家推得更遠。