© Unsplash/Gayatri Malhotra 2021年10月，墮胎權支持者在美國華盛頓特區遊行。

多位聯合國專家今天說，在美國最高法院於2022年6月推翻憲法規定的墮胎權後，美國數以百萬計婦女和女童獲得性和生殖健康服務的情況驚人惡化。

截至2023年1月，美國有14個州禁止墮胎，最高法院在「多布斯訴傑克遜婦女健康組織」一案中的判決結果在整個法律和政策體系中產生了反響。

專家說：「美國最高法院在2022年6月採取的倒退立場，基本上廢除了50年來在該國保護墮胎權的先例，使數以百萬計婦女和女童面臨嚴重風險。」

專家同時指出，該判決違反了國際人權法。

多項權利受侵犯

墮胎禁令使得女性很難在這14個州獲得墮胎服務，剝奪了婦女和女童獲得全面保健（包括性健康和生殖健康）的基本人權。

專家說，禁令可能帶來對婦女各項權利的侵犯，包括隱私權、身體完整和自主權、言論自由、思想、良心、宗教或信仰自由、平等和不受歧視、免受酷刑或其他殘忍、不人道和有辱人格的待遇，以及基於性別的暴力。

專家說，「處於弱勢地位的婦女和女童受到墮胎禁令的影響尤為嚴重」，包括來自邊緣化社區的婦女和女童、少數種族和民族、移民、殘疾婦女和女童，以及生活在低收入、受虐待的關係中或農村地區的婦女和女童。

例外情況難以實操

專家指出，現在雖然禁令存在少量的例外情況，但是在實踐中仍然被證明是不可行的。專家說，「例外情況往往不反映醫學診斷，有時還排除了威脅健康的情況。即使在醫生確定可以進行墮胎的情況下，鑑於其他衛生專業人員的不情願，可能仍然難以組建一個完整的醫療團隊。」

醫護人員受到波及

專家警告說，最高法院的判決對醫生和醫護人員也產生了，他們可能會為其做出的治療決定承擔法律後果，包括醫學上必要的或拯救生命的墮胎手術，以及從未完全流產的婦女身上切除胎兒組織的操作。

專家說：「對於全國各地越來越多的威脅墮胎服務提供者生命的報導，我們感到特別震驚。」

專家說，「在許多州，婦女和女童因面臨被定罪的風險而不願與衛生系統接觸，也不願尋求產前護理。特別令人震驚的是，即使在墮胎仍然合法的州，有些診所現在也不提供與墮胎有關的服務。」

「持續快速地侵蝕隱私權」

據專家介紹，美國許多州的墮胎禁令持續快速地侵蝕著隱私權，因為執法官員越來越依賴電子數據來追蹤尋求墮胎服務的人，以及幫助和教唆墮胎行為的人，而且大部分數據可以在沒有授權的情況下獲取。

專家說：「我們敦促聯邦和州政府採取行動，扭轉滲入立法系統的倒退言論，並制定積極措施，確保獲得安全和合法的墮胎服務。」

人權專家

聯合發表這份聲明的專家包括：暴力侵害婦女和女童及其原因和後果問題特別報告員薩利姆（Reem Alsalem）；歧視婦女和女童問題工作組塔納克（Dorothy Estrada Tanck，主席）、拉達切奇（Ivana Radačić，副主席）、布羅德里克（Elizabeth Broderick）、特查納（Meskerem Geset Techane）和烏普雷蒂（Melissa Upreti）；宗教或信仰自由問題特別報告員加內（Nazila Ghanea）；酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰特別報告員愛德華茲（Alice Jill Edwards）；移民人權特別報告員莫拉萊斯（Felipe González Morales）；極端貧困與人權問題特別報告員德許特（Olivier De Schutter）；隱私權特別報告員努格蕾蕾斯（Ana Brian Nougrères）；殘疾人權利特別報告員奎因（Gerard Quinn）；當代形式種族主義、種族歧視、仇外心理和相關不容忍行為特別報告員阿什維尼·K.P.（Ashwini K.P.）

特別報告員、獨立專家和工作組是人權理事會特別程序的一部分。特別程序是聯合國人權系統中最大的獨立專家機構，是人權理事會獨立的實況調查和監督機制的總稱。負責處理世界各地的具體國別狀況或專題問題。特別程序的專家在自願的基礎上工作，他們不是聯合國工作人員，獨立於任何政府或組織。他們以個人身份行使職責，不因其工作收到酬勞。