在閱讀此文前，誠邀您點擊一下「關注」，方便討論和分享，給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！
文|半日閒
編輯|半日閒
前言
繼歐洲帝國主義漫長的歷史之後，1948 年的國民黨選舉在南非的社會、政治和經濟格局中迎來了一個新的歷史時期。在英國和荷蘭的統治下，國家黨強化並正式化了種族隔離機制。
正如 阿依泰所指出的，除了其他隨後的南非政府之外，組成國家黨的聯盟標準化了分離主義指令，這導致了根據種族對人進行有效分類。該組織的計劃方式是，在一個眾所周知的種族隔離制度中，少數白人將占多數的黑人邊緣化到其管理之下。
特許權的存在使少數白人處於比占多數的黑人同行有利的平台上。占統治地位的少數白人和處於南非社會等級制度頂端的人控制著社會經濟事務和政治舞台。
阿依泰注意到這樣一個事實，即白人獲得了確保他們維持並充分享受國家工業化收益的所有地位，而大多數黑人則在種族主義和狡猾的政權的邊緣徘徊在稀缺和疏遠中。
一、種族隔離導致的社會和經濟的問題
埃斯勒發現，雖然少數白人完全可以享受與發達國家相似的高水平生活，但大多數黑人除了可憐的生活水平外，還徘徊在教育平庸、貧困的領域。這種生活方方面面的狀況導致黑人普遍存在低預期壽命。
南非只是變成了一個遵循白人全民公投提議的國家。隨後，南非從其他前殖民地中分離出來，包括英國殖民地大英國協集團。種族隔離是一種被排斥的政治教條，它在全世界註定是正確的，埃斯勒指出，種族隔離制度是在人類已經經歷了帝國主義和種族歧視的影響的時候建立起來的，種族歧視源於美國狡猾的奴隸制以及對非洲的爭奪。種族隔離的工具導致南非在政治社會和經濟領域的傳統全球行為中被孤立和撤資。
分離主義和種族主義的種族隔離立法確保了黑人仍然處於主要經濟活動的邊緣。另一方面，頒布的通行證立法小圈子使占多數的黑人很難在「白人」地區獲得創收機會和高薪工作這樣的一份聲明表明，種族隔離制度使黑人幾乎不可能也很難參與任何經濟活動。
例如，「大多數試圖冒險進入商業啤酒釀造行業的女性經常遭到警察的搜查，並被貼上越軌者的標籤」。(Op.cit) 種族隔離制度對婦女施加經濟控制的跡象是這樣一個事實，即婦女在城鎮中的存在在通行證法的獨裁主張中是非法的。
此外，相當大比例的黑人受僱於白人擁有的農場，那裡的收入低得驚人。通過實施嚴格的通行證法，帶有種族偏見的政權嚴密保護人們可以進入城鎮，在那裡人們可以找到一份有利可圖的工作或甚至更好的收入前景。
通行證法附有「背書」和「背書」條款。該部分旨在供僱主使用，而僱主反過來會在譴責或推薦通行證持有人時使用該條款。隨後，管理經濟放縱的階段將黑人限制在當時被稱為班圖斯坦的貧困農村地區。
為南非黑人制定的通行證法的條件是影響資本主義廉價勞動力方法的整體詭計的一部分。通行證法的制定和頒布使該政權有可能將大多數南非黑人監禁在最需要人工的地方，例如農場。
這種情況伴隨著大量與城市地區的法律通行證相關的逮捕，在這些地區，「罪犯」被運送到白人農場，被用作監獄勞工。Verwoerd 指出，必須加強對移民的控制，以避免人力離開白人農業區，轉而成為城市中的遊手好閒者。
二、婦女在種族隔離中的受壓迫狀況
南非種族隔離制度的一個顯著社會影響是它對婦女的巨大影響。婦女承受著性別隔離和種族歧視的雙重衝擊。根據洛維斯的說法，對黑人女性的壓迫與針對男性的壓迫類型不同。「種族隔離制度下的婦女沒有任何權利」。
研究人員強調，在種族隔離的嚴酷統治下，婦女無法接受教育，她們既沒有擁有財產的權利，也沒有任何合法權利。幾名黑人婦女在卑鄙的工作中找到了她們唯一的經濟安慰，要麼是家政工人，要麼是在農場裡賺取微薄的工資。大多數婦女不得不忍受可怕的貧困的令人沮喪的現實，這增加了嚴重營養不良的兒童的死亡率。
在公眾面前，欺騙性的種族隔離制度的一個主要特徵是人們根據各自的種族進行分層和分類。頒布了 1950 年人口登記法等立法，以協助對所有南非公民進行種族分類。
公認的主要分類包括白人、黑人和有色人種。從另一個方面來看，1953 年的《獨立設施保留法》被用來創建供黑人和白人使用的分開的公共設施。這是種族隔離哲學的驅動力，支持種族差異作為民族主義經濟社會和政治政策的源泉。
此外，塞巴斯蒂安 提到種族隔離是一種非常壓抑的制度，旨在成為一種工具來壓制所有黑人個體的經濟生活以及他們各自的物理位置。作者指出，如果發現任何人都沒有獲得批准的工作，他們將被重新安置在城市或「白色地帶」之外。
這導致了一種情況，即在城市地區工作的黑人作為年度移民生活。黑人被要求在兩個不同的世界中生存，他們可能只是在很長一段時間內與家人一起住在偏遠的農村地區，然後在城市地區旅行十一個多月，以謀生在城市中的親戚，礦山或礦山中。
三、種族隔離對教育的限制
在世界範圍內的集體講台上，南非的種族隔離組織導致南非在 1950 年代中期在世界體育運動中與世隔絕。應該強調的是，種族隔離禁止多種族運動，這意味著南非不能參加國際團隊，因為這些團隊由許多種族組成。
非種族南非體育協會等協會的要求給南非帶來了壓力。該協會努力遊說國際委員會向南非政府施加壓力，影響和糾正其種族體育政策和機構。種族隔離的仇外行為得到傳播，當地和國際壓力集團推動更有效地隔離南非。
種族隔離的策略由一小部分合併的金融和政治程序組成，這些程序與經過修改的社會策略相協調，以將黑人主流禁錮在南非文化的周邊地區。通行證規定以有條不紊地拆除家庭組成部分以及黑人占優勢的整個文化和社會結構而告終。
貧民窟中重罪的流行與不利的事態密切相關，在這種情況下，孩子主要由苦苦掙扎的單親父母帶來，尤其是母親，他們住在貧民窟，那裡經常沒有父親的監管面。默梅爾斯坦大衛 指出，對黑人社區造成深遠打擊的一個主要方面是教育因素。
以偽造的方式制定明確形式的教育計劃書，以維持黑人對白人主人的全面改革，這意味著學習不是強制性的，而且與白人兒童的情況一樣重要。科學、數學和語言等重要學科的政策使黑人在受限的職業前景中徘徊，無法與白人同行抗衡。
教育災難因 1959 年被執行的大學隔離而被激怒，以屈服於對黑人造成的毀滅性後果。默梅爾斯坦大衛評論說，學校教育策略的影響遠比南非的學校投票率和識字率事實所造成的影響嚴重得多。
四、種族隔離的政策和法律
被篡改的種族隔離信息策略不僅削弱了黑人社會結構，而且還破壞了種族隔離的經濟體系，並形成了與脈動的自治經濟體系的形成不同步的限制性區域。默梅爾斯坦大衛解釋說，種族隔離教學指導方針導致人力資源形成追溯到不同的一代人，從而形成了對國家金融體系和獨立社會的進步和增長的前景和預測的最重要的金融限制。
阿爾伯特·盧圖利 是非洲人國民大會黑人解放派的最初領導人從 1925 年到 1960 年。這位黑人協會偶像因其在 1960 年代合作打擊種族暴行的責任而獲得諾貝爾和平獎。抵抗是從各種角度進行的，以不同的反擊語調歸因於不同的征服者，最終在 1994 年非國大投票成為權威時結束，當時納爾遜曼德拉被證明是南非最早的黑人總統。
種族隔離制度通過規定禁止黑人對現狀的弊病進行爭論，將黑人限制在暴政的梯隊中。例如，全國勞工法令被宣傳以限制黑人和有色人種公民反對執行 1953 年土著勞工法。
根據該法案的原則，約翰等人評論說，該政權的管理者被賦予了有權宣布進入緊急狀態並增加行政當局將實施的懲罰形式。在沙佩維爾發生了這樣一次非同尋常的緊急狀態，在州軍隊和黑人抗議者之間的殘酷爭吵中，將近 69 名黑人喪生。
種族隔離政府對黑人的社會生活有很多控制。約翰 等人評論說，明確處理個人特權的規則要求夫妻在共同生活之前獲得國家同意。國家機構會授予或拒絕黑人夫婦的權利，因為經常發現該國通常認為是「過剩黑人」的無力解釋。
根據個別法令，被認為過剩的家庭被趕出班圖斯坦，並被詛咒住在遠離安全的白人地區的地方。南非人的社會生活也受到 1950 年無情的不道德法案的影響，該法案認為涉及不同種族的婚姻是非法的。
而且，根據種族隔離法令，黑人被禁止參與所有政治活動。黑人的獨立權利連同他們所有的公民權利都被剝奪了，這些公民權利在國家行政部門通過的許多規定下被剝奪了。
五、管控和壓制反對意見的手段
通過批准和執行 1950 年的《鎮壓共產主義法》，禁止任何政治組織，特別是那些以傳達抵抗政治為目標的政治組織。該法案為攻擊任何類型的政治運動提供了基礎，無論它是否是社會主義的. 獨立的選民代表法從黑人的控制中奪取了選舉權，並禁止他們參與普選。
桑特·克萊姆 宣稱，到 1963 年，國防警察部隊已經在政治衝突中消滅了 100 多名黑人。「成千上萬的人被關進監獄，許多人沒有經過任何審判，也沒有法律代表」作者還評論說。
由於專制和衝動的政治放縱，無數黑人死於警察和武裝部隊開槍的政治抗議和衝突中打倒黑人活動家。通過擴展，南非成文法證實了南非將任何公民囚禁到偏遠地區或州的論點。此次監禁涉及國家禁止黑人旅行、寫字、在公共場合交談等問題。更令人震驚的是，那些被監禁的黑人無權請願反對強加的背書。
聯合國將南非列為中等收入國家，財富貢獻巨大。聯合國還確定南非是一個經濟、法律、通信和運輸部門工業化程度很高的國家，以及非洲金融和政治強國之一的其他支柱。南非股票交易，約翰尼斯堡證券交易所 (JSE) 與全球二十大股票一起被歸類。
阿伊特喬治澄清說，種族隔離後黑人政府的種族隔離政府普遍繁榮的金融基礎設施是與生俱來的。作者評論說，金融體系在很大程度上利用了現代基礎設施，這些基礎設施將商品的熟練分配連結到整個南部非洲地區的主要樞紐。
通過擁有 11 種官方語言的語言策略，南非的種族差異顯而易見。豐富多彩的音樂、舞蹈和美食使南非成為主要的旅遊目的地之一。然而，社會仍然受到令人沮喪的犯罪率的影響，這仍然是對充滿潛力的南部非洲強國的一個令人回味的縮進。
結尾
儘管經歷了種族隔離，南非仍然是該地區乃至整個大陸的經濟支柱。然而，目前的國際經濟困境迫使該國停止前幾年實現的發展。從多德森的觀點來看，「南非屬於生活在其中的所有人，無論是黑人還是白人，除非是基於人民的意願，否則任何政府都不能公正地宣稱權威」。
這種平等機會和公平的思想是南非的支柱。遺憾的是，隨著荷蘭人的到來，南非變成了一個被稱為種族隔離的制度。種族隔離是一種確保種族隔離的結構，此外還為白人提供了凌駕於所有其他種族之上的統治權。
儘管事實上黑人已經嘗試阻止白人獲得權力。隨之而來的影響涵蓋了他們生活的方方面面，包括工作、教育和財產。儘管黑人進行了種種抗議，但他們嘗試的出路並沒有奏效。最終種族隔離在1994年春天結束。種族隔離確實是一種社會不公，因為它給非白人帶來了痛苦，也剝奪了他們上帝賦予他們的權利和特權。
參考文獻
Dubow, S. (2014)。 「種族隔離，1948-1994。」 牛津大學出版社。
Lodge, T. (2011)。 「南非的形成：文化與政治」。 威利-布萊克威爾。
Legasick, M., & Sibeko, M. (2000)。 「南非的非洲政治，1964-1974 年。」 加州大學出版社。
洛杉磯湯普森 (2000)。 「南非的歷史。」 耶魯大學出版社。
Bundy, C. (2003)。 「南非農民的興衰」。 詹姆斯·庫裡出版社。
D. 奧米拉 (2013)。 「沙皇俄國的志願協會：科學、愛國主義和公民社會」。 劍橋大學出版社。