自建國以來，不少地理區劃愛好者都有著對我國定都北京的緣由進行分析，特別是部分人認為，北京的位置並不在國家中心位置，為什麼沒有選擇在諸如同樣曾是「皇城」的西安、洛陽、南京等城市？
其實按照當時國家的安全與發展等要求，包括更為偏北的哈爾濱也曾是定都的城市之一；而之所以選擇到了北京，除了基於國家安全的考慮，其他諸如歷史、人文、交通與未來的綜合考量等等都是其他城市無可替代的優勢。
雖然與西安、洛陽比較，北京的都城史不算太長，但是作為元、明、清三朝的政治中心，北京在近代國際歷史上的知名度絲毫不亞於其他歷史名城。
另外還有就是在建國前後，北京歷來都是我國北方的主要經濟中心，大量的工業基基地都處在北京以及周邊範圍，對於當時發展全國經濟也是有著引領帶動作用。
特別是與世界發達國家以及周邊的美國、俄羅斯、韓國比較，我國的首都北京其實更具備核心優勢。
如以美國為例，眾所周知美國是一個聯邦國家，美國最初的國家形態就被定義為一個由十三個州組成的鬆散邦聯；因此，在這樣一個中央與地方的關係影響下，美國的中央政府的存在就無關緊要，多以固定一個首都也就顯得無足輕重。
特別是在當時美國南北方利益爭端之際，按照美國首任總統華盛頓的建議便在南北方交界的波多馬克河上規劃一個菱形區域作為國家首都（也是為了紀念哥倫布發現美洲而命名的「哥倫比亞」，即後來的華盛頓特區）。
另外還有像俄羅斯的首都莫斯科。其實在俄羅斯，例如伏爾加格勒、彼得格勒都曾做過俄羅斯的首都，但是基於莫斯科位於俄羅斯全國地理位置最高點，以及與歐洲、亞洲的交界點；特別是作為一個文化與經濟貿易的樞紐中心，以及莫斯科還是一個森林、水電等眾多資源的城市，因此莫斯科的優勢都是俄羅斯其他城市不可替代的。
所以，即便是在蘇聯解體之後，莫斯科作為俄羅斯的首都地位也從未動搖過。
還有就是我們鄰國的越南。
由於越南全國版圖的極為南北狹長，由此首都河內市更是博得了世界地理文史學者的關注。
特別是作為越南第一大城市的胡志明市，還處在湄公河的三角洲地區，而且是以越南國父胡志明而命名的城市，目前也是越南最為發展的城市，都沒有替代河內成為首都，足以說明河內其他更加具備的一些優勢。
其實最為重要的就是河內悠久的歷史地位，早在河內還是我國屬地時期，也就在公元前200年河內就有著建城史，在《金龜傳》當中的「其城延廣千尺、盤旋誒螺形，名曰「螺城」，即指的河內。
而後期的河內也曾作為幾代國都，尤其是作為紅河三角洲的中心區域，河內無論是在地理位置還是戰略需要方面，包括經濟貿易的發展輻射與交通、海防等等，河內的諸多優勢都是奠定了其首都的諸多基礎。
另外還例如韓國目前的首都首爾，由於極為特殊的地理區位，雖然中心位置並不明顯，但在韓國遷都時的考慮，即便從韓城搬到了首爾也沒有太大的偏離。
因此這樣看，各個國家在選擇首都的時候，綜合考量各個方面的主要因素還是最為關鍵的。
而在我國的首都北京，雖然隨著京津冀城市群的不斷推進，首都北京的輻射功能也在不斷提升；尤其是在首都副中心（通州）規劃建成之後，以及隨著雄安新區的疏解功能延伸等等，我國首都的核心優勢更是明顯。