1999年朝鮮第三軍團叛變,遭軍方全部處決,只因糧食分配引發不滿

沸點史記 發佈 2023-06-07T16:57:44.248575+00:00

資料顯示:1999年,朝鮮第三軍團的一支步兵連突然發動武裝叛亂,私自打開軍團的武器庫,引發火拼,朝鮮軍方強行武力鎮壓,所有涉事官兵遭到槍殺。

朝鮮官方加密封存二十年之久的一段事件,如今被解密公開。

資料顯示:1999年,朝鮮第三軍團的一支步兵連突然發動武裝叛亂,私自打開軍團的武器庫,引發火拼,朝鮮軍方強行武力鎮壓,所有涉事官兵遭到槍殺。

叛變爆發只因朝鮮糧食分配出現問題,導致官兵不滿,引發叛亂。

朝鮮軍隊地位提高,國民待遇卻大幅度下降,內閣權力遭到架空

朝鮮第三軍團駐紮於靠近韓國的非軍事區附近,屬於朝鮮人民軍主要野戰軍之一,這支部隊日常接受訓練,素質過硬,是朝鮮主要的軍力所在。

發生暴亂時,朝鮮正處於全國經濟困難時期,舉國上下正經歷大規模饑荒,因此部隊的待遇也十分糟糕。

在這一次饑荒當中,朝鮮至少餓死三十三萬人之多,其中甚至包括五萬朝鮮勞動黨員和大批部隊低級士兵。

面對饑荒,部隊中的低級士兵每日只能夠發放,一塊豆腐以及一個巴掌大的粗麵包。

在每天食不飽腹的狀態下,士兵們還要進行高強度的軍事訓練,要求所有士兵勒緊褲腰帶,並且動員他們以吃草根的精神來面對饑荒和國家經濟危機。

然而,這樣的飲食待遇與對軍官所實施的待遇卻完全不同,軍官們可以享受精製大米以及蔬菜,偶爾還會供應肉類和雞蛋。

軍官們也不需要進行軍事訓練,以及接受所謂「吃草根」的精神洗腦。

在這樣的對比之下,普通士兵逐漸產生不滿情緒,很多部隊內部都出現怨聲載道和不服從訓練的問題。

不僅如此,朝鮮政府當時正面臨領導人換屆的節點,當時朝鮮的最高領導人金日成為鞏固自己的權力。

對於第三軍團施加重壓,甚至動用武力進行權力的控制,當時第三軍團內部領導人也為權力的交替而各懷心思,因此,平壤的第三方軍團處於內憂外患的時期。

朝鮮當局明白,軍隊是政權的核心,為了保證國家根基,朝鮮開始發掘民間力量,將全國的青壯年精英集中於軍隊,並不惜花大價錢,給予所有精英優渥的待遇。

隨後,朝鮮推出軍先政策,顧名思義,就是國家所有工作,都以軍隊為優先,以軍隊需求為國家最高要求。

朝鮮打算提高軍人地位,以此鞏固國家政權,因此這個時期朝鮮軍隊得到國家重視,各大軍區的各級領導也提升了自己的地位和權力。

但很多負面影響接踵而至,首先就是曾經作為朝鮮最高指揮樞紐的內閣,權力被削弱甚至架空,在軍隊面前,內閣沒有任何話語權,甚至失去對於軍隊的控制。

其次,是隨著軍隊待遇的提高,導致普通民眾的待遇大幅度降低,國家資源一邊倒的向軍隊傾斜。

一位普通公民每個月能領到的糧食,居然不超過兩斤,為了能活下去,很多百姓只能真的吃樹皮和草根,有的人甚至鋌而走險進行偷盜和搶劫,進入監獄所受到的食物待遇甚至更好。

這個時候的朝鮮,權力核心的不穩定,普通民眾在饑荒中餓死,整個朝鮮經歷著十分不安的局面。

朝鮮第三軍團爆發武裝抗議,近千士兵遭到槍殺

朝鮮政府於1994年推出的軍先政策使得內閣權力架空,普通民眾待遇大幅度降低,大規模饑荒突然爆發,危機接踵而至。

隨著大規模饑荒的爆發,朝鮮政府收縮給予民眾的糧食補給,甚至對於軍隊的供給也出現缺斤少兩的情況,舉國上下怨聲載道。

先前的豐厚待遇,突然出現補給不足,導致很多部隊,包括陸軍第三步兵連在內,都逐漸出現騷動。

由於政府長期無法解決糧食短缺問題,士兵們又受到和軍官極其不同的待遇。

軍隊中的士兵忍無可忍,終於在1999年1月,駐紮於朝鮮平壤的第三軍團接近千人的步兵,聚集在朝鮮人民軍司令部大門外,討要食物和補給。

面對士兵的聲討,朝鮮政府只好封鎖部隊所在的所有交通樞紐,隔絕部隊與外界全部通訊聯繫,企圖規勸士兵們主動撤離,放棄聲討。

然而朝鮮政府對於食品和補給的多次冷處理,加重了士兵們的抗議,情緒變得更加激烈。眼看局勢難以控制,被堵住大門的朝鮮高層領導只好明確承諾:

「三日之內補給將會送到各部隊。」

得到高層的明確回復,士兵們勉強同意,這次小規模暴動得以平息。

然而三天之後,食物並沒有如期抵達,同一軍團另一支聯隊,爆發更大規模的抗議,隨著事情的發酵,整個軍團聯隊全都集合在一起,集體向朝鮮政府施壓。

聲勢浩大的抗議隊伍襲擊了武裝部軍工廠,強行打開軍隊的武器庫,搶走大量武器彈藥後,士兵們與警察局展開火拼。

這樣嚴重的暴亂終於引起了高層的重視,軍方派出附近多個駐點的部隊進行鎮壓,在鎮壓當中,造成雙方重大人員傷亡,最終暴亂得以平息。

參與此次暴亂的所有持槍士兵,都被全部擊斃,無一倖免。暴亂之後,渴望得到食物的士兵們沒有得到應得的食物,卻全都送了命,只剩一片悲痛。

糧食分配問題,導致朝鮮軍隊多次暴動、反叛

這次軍隊叛亂雖然有饑荒這個客觀因素存在,但更重要的是由於政府推出的軍先政策。

由於資源分配的不平等,國民待遇的不公正,加劇了這場悲劇的發生,在這個政策下的受害者不僅僅是發起抗議的士兵,還有無數饑荒中難以生存的無辜百姓。

這次暴動事件發生時,儘管官方立即封鎖消息,但還是導致眾多不利影響。朝鮮政府公開出面解釋,表示這次事件只是一起小規模的抗議,並非暴動。然而這個解釋並沒有得到社會的認可。

其實早在1995年,朝鮮就已經發生過一次叛變事件。當時朝鮮第六軍的軍團政委,在美國和南韓的利誘之下,牽頭帶領了這次叛逃。

朝鮮第六軍是朝鮮人民軍負責北部邊境的主要軍隊,而當時朝鮮與美國的局勢緊張,又受到南韓的國際壓力,處於北境的第六軍團面臨很大的軍事壓力。

作為第六軍的政委以及眾多高級官員,受到了美國與南韓的誘惑,精心策劃了一場行動,目的是帶領軍隊一同叛逃到南韓。

然而消息走漏風聲,在逃跑過程中發生突發事件,政委所帶領的這部分叛逃人員無法進入南韓境內,被卡在了邊境處,停留時間過長,最終遭到朝鮮軍隊不惜代價的獵殺。

儘管這次叛逃沒有成功,但這個時間暴露出朝鮮軍隊中四分五裂的軍心現狀。

經歷過這次叛逃事件以後,朝鮮國內一直人心惶惶,所以在1999年面對饑荒以及經濟困難時,更加觸發了軍隊內部的牴觸與反叛情緒。

接二連三的叛逃、暴動,是朝鮮制度、領導以及民心的多重問題,是朝鮮國內危機的反映,也體現出朝鮮政權的隱患。

由於不平等、不公平的資源分配導致的抗議與暴動,在朝鮮已經不是第一次爆發。

如果朝鮮不能夠改變制度和模式,調整出適合自己國情的解決方案,推動國內經濟發展、改善民生、穩住民心,那麼這樣的事件是無法徹底平息的。

關鍵字: