日本民眾持續抗議政府強推核污染水排海 多國專家認為排污入海風險極大、將造成不可逆的影響

環球網 發佈 2023-06-10T23:40:15.180510+00:00

國際在線報導:近期,日本東京電力公司向福島第一核電站核污染水排海隧道內部注入海水,同時在核電站港灣內發現有魚類放射性元素超標。

來源:中央廣電總台國際在線

國際在線報導(記者 何欣蕾、林博翰):近期,日本東京電力公司向福島第一核電站核污染水排海隧道內部注入海水,同時在核電站港灣內發現有魚類放射性元素超標。當地時間7日晚,日本民眾自發在東京電力公司總部門前舉行抗議活動,反對日本政府排污入海。

抗議民眾認為將核污染水排向海洋中,是極為不負責任的行為。

抗議民眾還表示,近期在福島第一核電站港灣內捕獲的魚類體內所含放射性元素銫超標,達到日本法定標準的180倍,令人震驚,核污染水的排海給當地民眾帶來的是實實在在的傷害。

日本政府一意孤行、執意將核污染水排放入海的行為,也引發了日本國內外眾多專家學者的強烈反對和質疑。

自福島核事故發生以來,許多日本的專家學者一直在持續關注事故造成的持續影響。日本環境放射能專家天野光認為,將核污染水排放入海,將額外增加環境中的放射性核素總量,給海洋環境和人體健康造成不可預測的危害。「核污染水中不僅含有放射性核素,也含有碲和其他有害元素。我們無法預知這些元素會給海洋帶來什麼樣的後果——這是我反對將核污染水排放入海的最大理由。排海計劃會持續30年、40年,也許50年......這些有害元素會在海床和海底沉積,還會在海洋生物的體內富集。」

日本原子力市民委員會專家後藤政志表示,將核污染水排放入海造成的影響是不可逆的。「核污染水排放入海會產生怎樣的影響目前還不得而知,然而一旦給環境造成嚴重後果,那就一定是不可逆的。雖然很多人會誤以為放射性污染物濃度很重要,但排放的絕對量其實更重要。因此,只強調核污染水稀釋後的放射性物質濃度會降低,完全不考慮絕對量的做法是非常危險的。」

日本執意將核污染水排放入海的行為,也引發國際社會的廣泛關注,加拿大維多利亞大學教授傑伊・卡倫認為,日本的行為存在著巨大的風險。「無論如何,將核污染水排放入海都將對環境產生一定影響。我們可能低估了核污染水對海洋環境造成的風險,我認為這將是最壞的情況。因為我們原本有機會採取不同的處理方法來避免風險。特別是對於日本民眾,他們仍然在從當年發生的海嘯和核事故中艱難恢復。」

中國海洋法學會會長高之國認為,如何處理核污染水是要遵循聯合國海洋法公約,由國際法說了算。「能不能排的決定權是國際法做出的,不是國際原子能機構做出的。實際上(這是)很大的一個誤區,包括日本的誤導,把大家引到什麼地方?!只要能符合國際原子能機構,我就可以排,不是這樣的。你符合國際原子能機構(的標準),只是你達到了一個前置標準,最終能不能排海取決於海洋法,聯合國海洋法公約,是國際法說了算的。」

關鍵字: