重磅雄文：堅定信念，美證交會主席決定不了數字貨幣的前途
原創 黃偉宏 星羽x 2023-06-10 00:02 發表於湖北
收錄於合集#財經類，包括數字貨幣 π幣736個
請點擊上面作者名加關注，以免漏失重要資訊
堅定信念，美證交會主席決定不了數字貨幣的前途
這幾天消息較多，尤其很多朋友聽到美國證交會主席要取締數字貨幣的發言，又擔憂起紅旗究竟能打多久了。
不時有朋友問三么四會不會就此黃了，還有沒有必要天天點。
我可以告訴大家，安心幹活，按時簽到，不要聽那些不利於數字貨幣的話。
我全面介紹一些信息，是讓大家兼聽則明，有心理準備，會有困難與曲折，但我始終相信，三么四的偉業終將成功。
那麼，那可是美國證交會主席……
不要慌，下面就解讀分析一下。
首先，對方認為，現在有了數字美元、數字歐元……等數位化法幣，就沒有必要另搞加密貨幣了，這是站在中心化體制立場上的思維。
中心化體制，是最保守最僵硬的，它們每天研究維護的，就是如何讓自己的機構繼續穩定的運行，去年花了多少錢，今年又要花多少錢，怎麼花，很少考慮創新或者將創新放在首位。
尤其是貨幣上面，中心化機構無一不死死抓住權利，甚至彼此打得頭破血流。
還記得我以前寫過一篇文章，大意是，只有去中心化的加密貨幣，才是真正屬於人民的貨幣。
它不會像法幣那樣無限超發薅羊毛，自然就不會因通貨膨脹而持續貶值，有的數字貨幣尤其是未來的超主權數字貨幣本身因為代表著公鏈，而鏈上有繁榮的生態，反而會不斷增值，並且因為對增值的預期，而將其估值超前提升。
能提升多少？這個話題太大，必須另文論述，我只能告訴大家，很多很多。
所以，這樣的數字貨幣，會自己增值，與法幣持續貶值正好相反，你說，民眾會支持、擁有哪一類貨幣？
即便不提惡性通貨膨脹，大家只要想想，八十年代初，三十塊錢可以養活一家四口人，今天三千塊錢能養活四口人嗎？
法幣貶值了一百倍以上，一百塊錢放五十年，購買力只剩下不到當年的一塊錢！
而數字貨幣，尤其是有投資價值的超主權數字貨幣，五十年後至少翻一千萬倍，你說，你願意支持、擁有哪一類貨幣？
就事論事，就不要跟我說什麼愛國情懷了。
那你認為，是法幣還是超主權數字貨幣才能真正代表「人民的貨幣」？
說這麼多，只是證明，中心化機構與民眾對貨幣的立場是天然對立的，並不是民眾要反對中心化機構，而是本能的拒絕對方貪得無厭的薅羊毛罷了。
所以，中心化的美國證交會想阻止數字貨幣發展，這也只是其天然的，與生俱來的本能，屁股堅定立場。
你既然支持了去中心化的加密貨幣，就應該對此有心理準備，有清醒的認識。
第二呢，我們要了解，美國證交會主席代表不了證交會，更代表不了美國政府。
任何一個中心化部門都由不同的利益集團組成，它們會有不同的利益訴求，比如美國證交會就與商品與期貨交易委員會有管轄權上的矛盾，即便沒有根本利益上的衝突，各部門之間也有爭奪發言權的需求。
而不同的部門官員都是由一個個不同的人組成的，不同的人就有不同的立場。
你支持數字貨幣，他反對數字貨幣，甚至一個官員，國會議員，今天支持數字貨幣，明天因為種種因素又轉變立場反對，這都是很正常的。
利益集團、派別、政黨、組織繁多，話題太大，又不是問題的關鍵，所以暫且略過，我們只是來分析，針對數字貨幣，會有什麼利益集團，它們的立場又是什麼？
化繁為簡，不管什麼立場都可以歸納成三派：支持，反對，中立或者搖擺。
反對數字貨幣者都是哪些利益集團呢？
毫無疑問，是既得利益者，要堅定地捍衛自己的蛋糕。
比如……
比如美聯儲以及那數以千計計的股東——它們往往代表著各大財團，尤其是老牌財團，財閥。
以及與美聯儲有千絲萬縷聯繫，掌握預算分配權、決定權的各級政府、各部門官員。
它們要保住自己的蛋糕，自然會反對一切闖進他們的既得利益領域，企圖重新瓜分蛋糕的攪局者。
也就是老的利益集團。
這個以前也寫過幾篇文章，說老的利益集團，老財閥代表著既得利益，而不同歷史時期上來的新生力量，新企業家，新財團，新富豪，他們錯過了上次的利益分配，但重新分配蛋糕老既得利益集團又不肯，這樣就有衝突了。
典型的就是馬斯克，擁有全球最大的電動汽車企業，但得不到政府科研補貼，甚至連拜登頒發全美電動汽車獎（大意）時，只表彰美國三大傳統汽車公司，特斯拉這個全球第一電動汽車公司連提都沒提！
在全球都是如此的背景下，那些新生力量，新利益集團，新崛起的企業，新財閥……在無法切割美聯儲這塊大蛋糕的前提下，支持數字貨幣，自己製造新蛋糕也就成為必然。
當然，他們也要尋找、支持自己的代言人。
如美懷俄明州參議員魯米斯就進入了美國銀行委員會，從而致力於推動數字資產立法。
辛西婭魯米斯是比特幣的比特幣倡導者(CynthiaLummis)她已獲選加入美國銀行委員會,將力圖推動數字資產立法,同時也將成立金融創新小組,藉此普及同僚對於加密貨幣和數字資產的認知。
美國國會中也有不少反對建立央行數字貨幣，支持自由貨幣者，如眾議員沃倫·戴維森。
這位現任美國國會議員6月22日在推特上發布了一張含有比特幣的圖片，「為了捍衛自由，必須有健全的貨幣。」
去中心化的數字貨幣是自由必須的。他認為。
因此簡單一句話，就是法幣、數字貨幣都有自己的支持者，所以，美國政府不會是一言堂，就算是證交會主席，也不能不執行甚至抵制國會法案。
一不小心又寫長了，下面簡單結束本文論述：中心化的貨幣與民眾心目中理想的貨幣是天然對立的，數字貨幣是新生事物，有著傳統法幣無法比擬的優勢，它的出現勢必動了一些人蛋糕，遭遇反對是正常的，但歷史潮流不可逆轉，美國政府也不是一言堂，更不可能封殺加密數字貨幣，我們要堅定信心，堅持走自己的路，多學習，堅定信念，如果沒有信心，可以多看看我的文章。
獨創首創的數字貨幣理論，喜歡多多轉發。
相關文章：
法幣與「人民的貨幣」
震驚！美國竟然宣稱要對加密數字貨幣下手？證交會主席直言其沒有存在必要
國際貨幣基金組織發聲不承認法定地位了， 加密數字貨幣會不會黃？（上）
（下）國際貨幣基金組織發聲不承認法定地位，加密數字貨幣會不會黃
深度重磅雄文！（下）美國為何默許、慫恿甚至積極支持數字貨幣挑戰、埋葬美元全球霸權？
我到越南買老婆十二，這幾個都是越南姑娘，你要不要挑一個帶走？