俄烏這麼一打,中國常規軍力的實力再也藏不住了

蔡孟軒臺灣 發佈 2023-11-28T17:17:52.211415+00:00

俄烏衝突打了一年多,戰爭進程和戰場態勢表明,俄羅斯的常規軍力已經對北約構不成威脅,「裝甲洪流」平推已是遙遠的夢想,現在連個烏克蘭都推不動。

俄烏衝突打了一年多,戰爭進程和戰場態勢表明,俄羅斯的常規軍力已經對北約構不成威脅,「裝甲洪流」平推已是遙遠的夢想,現在連個烏克蘭都推不動。以前總說美俄是兩強,儘管中國發展很快,但各國還是普遍有慣性思維的。現在俄羅斯與烏克蘭及北約打得有來有往,中國常規軍力的實力就再也藏不住了!

在和平時期,常規軍力的比較很難有統一的標準;在戰爭時期,把不同型號的裝備放到相同的戰場環境,很容易發現彼此之間的差距。曾經有網友問,如果中國打一場類似的俄烏衝突會怎樣?可以這麼說,中俄常規軍力的差距很明顯,如果把俄軍全部換成中械,必然形成碾壓之勢。

航天方面,俄羅斯目前有170多顆在軌衛星,這個在軌衛星數量肯定不夠用,因為北約為烏軍提供情報支援的商業衛星就有200多顆,這還不包括軍事衛星、不包括星鏈。中國在軌衛星的數量是俄羅斯的3倍,而且戰時可以快速發射補充。

海軍方面,中國具備艦隊防空能力的大艦數量是俄羅斯的10倍,而俄海軍極度缺乏艦隊防空反導能力。戰前俄羅斯具備此能力的巡洋艦有6艘,交戰期間光榮級巡洋艦「莫斯科號」還被擊沉了,這實力無論是在黑海還是在波羅的海,都對北約構不成威脅。

空中力量,俄空天軍存在電子戰能力弱、缺乏遠程精確打擊手段、機齡長等問題。烏方宣稱擊落俄310架固定翼飛機,這個數字可能有誇張,但戰場態勢卻表明俄已無法掌握全面的制空權,否則,就無法解釋烏軍何以實施兩次戰略大反攻。再看中國,預警機數量是俄羅斯的4倍,五代機數量是俄羅斯的10倍以上,四代機的數量是俄羅斯的2倍多,大型轟炸機數量是俄羅斯的2倍,年飛機產量是俄羅斯的2倍多。顯然,中國空軍比俄羅斯空天軍大了一號。

武裝直升機方面,俄羅斯相比中國在數量上占優,但俄羅斯的武直在衝突中表現不佳,原因在於無力對抗對手的防空系統。他們經常以上仰姿態發射無控火箭彈,這種打法真是奇葩,準確度根本無從談起,說明他們缺乏類似美國「地獄火」那樣遠射程對地飛彈。如果俄羅斯的武直可以裝備中國外貿的藍箭-21遠程飛彈、火蛇70A制導火箭彈,就不會在戰場上出洋相了。

俄軍的無人機水平相比中國,還是差了兩個檔次,因為他們還不如伊朗。俄羅斯近期大量使用「海鷹-10」無人機、「柳葉刀」巡飛彈,民用的四軸旋翼無人機也被改裝成了巡飛彈,極大提升了俄軍的戰場情報獲取能力和精確打擊能力。對俄羅斯來說,無須得到「彩虹」、「翼龍」、「飛鴻」全系,只要來個幾萬架「大疆」定製版,就可以遏制烏軍的進攻。

說到俄羅斯陸軍,其實力顯然是被誇大了,俄軍的坦克、步戰、火炮等裝備的紙面數據均過萬,但其中大量裝備被封存儲備,現役裝備的數量均少於中國陸軍;至於性能,可以說在戰場上出現的每一件俄陸軍武器都不如中國同類裝備。評價俄羅斯陸軍在戰場上的表現,可以說是「四大皆空」:沒兵員,動員兵簡單訓練就拉上戰場,大量使用僱傭兵、地方武裝;沒士氣,正規軍不如僱傭軍能打,進攻推進距離以米計,撤退距離則以公里計;沒資金,T-14阿瑪塔坦克、T-15重型步戰、BMP-4步戰等先進裝備等無法列裝;沒技術,信息化水平極低,缺乏遠程精確打擊能力。

俄軍表現拉胯,真是把我們坑苦了。自海灣戰爭至今30多年,由於俄羅斯繼承了遺產,還有老薩、老卡、老拉等一干人不停的給老美攪局,使得我們有了和平發展的時間;現在,你再說「一般一般、世界第三」已經沒人信了。尤其是老美,已經盯住中國不放了。如果俄軍在戰場上遭受重大失敗,從而引發俄羅斯內部的變化,那中美交鋒真是無法迴避了。因此,真該好好想想轍,怎樣幫助俄羅斯打贏。

關鍵字: