Cayin RU7 體驗:從 R2R 到新架構,再讓手機 Hi-Fi 的小尾巴

coderss 發佈 2023-12-02T20:23:48.431356+00:00

呼,認真。我最期待的設備,終於出現了。對,Cayin RU7。這次試玩的目標也很簡單,就是想知道 Cayin RU7 和 RU6 在體感上面有多大的提升,從 6 走到 7 的旗艦到底走了多遠,進化了多少。極限級瘦身只看正面圖的話,兩者的差別並不多。

呼,認真。

我最期待的設備,終於出現了。

對,Cayin RU7。

這次試玩的目標也很簡單,就是想知道 Cayin RU7 和 RU6 在體感上面有多大的提升,從 6 走到 7 的旗艦到底走了多遠,進化了多少。

極限級瘦身

只看正面圖的話,兩者的差別並不多。

RU7 和 RU6 有同樣的透明面板設計以及屏幕 LOGO 排列,正面板上覆蓋了一塊帶圓潤弧面處理的玻璃板。屏幕尺寸沒有太大變化,旁邊的 LOGO「R-2R」轉變成「1Bit DAC」,訴說著這一代架構的大變化。

機身線條則有一點差異,RU7 底部的兩側做了內凹,底板印刷規格和 Cayin 手寫體 Logo 的地方多了兩條刻線。

側邊三粒按鍵從各自為政的單體變成了 MODE 鍵以及傳統音量鍵組合,菜單設計也還是跟 RU6 一樣。

設置菜單透過 MODE 鍵長按進入,架構改變之後設置菜單裡面變成了增益、ALL TO DSD 輸出調整、PO 口和 LO 選擇以及,依舊只能在默認不操作幾秒的情況下自動退出菜單。

要是能夠在 MODE 鍵上面加一個長按退出設置菜單的交互,有些時候用起來會舒服一點。

體積上,Cayin 表示這次做了更加極限的壓縮。RU7 會比 RU6 薄了一點,雖然數據上看起來只有 1-2mm 的差距,但肉眼上看會明顯一點。

重量則減少了 3g,但實際上手的話差別不大。

接口也依舊保留了 USB-C 和 3.5mm 單端和 4.4mm 平衡接口,USB-C 依舊有金色包邊。

配件方面,這次出廠就會自帶保護皮套,配套的規格會帶上兩塊磁吸貼紙,方便你貼在手機上面吸附耳放的。這個磁吸結構不是 MagSafe,所以就算用 iPhone,也都要貼磁吸貼紙。

不過相比起需要額外選購的 RU6,一同附屬的 RU7 就舒服很多了。

而且不知道是不是長時間使用的關係,RU7 皮套的緊配度要會比 RU6 要高不少。

以前 RU6 接線都要先頂著另一端才能用力,不然皮套會滑出來,使用的時候也會頂不住地心引力,出現皮套掛在中間的奇怪現象。

RU7 就不會有這個問題,機身進入皮套的阻尼感做的很舒服,只是取出來會有點困難。不過考慮到小尾巴這種經常出現日跌夜撞的日常,還是不要有取下皮套的時間比較好。

其他配件有 C2C 連接線、USB-C to A 的轉接頭,轉接頭上面附帶了掛繩設計,應該是讓你掛在某些東西上,以免遺失。

從 R-2R 到 1Bit

要講到配置的話,毫無疑問肯定會提到 R-2R 架構到 1bit DAC 架構的轉變。

但如果要我從使用裡面解釋,甚至直接解釋 R-2R 轉換到 1bit DAC 架構之間的差異和權衡,那基本就......不可能。

對還沒有鍛鍊出「聞芯辨聲」的我來說,目前還沒有知識儲備來解答這個問題。

當然,我也不會空著。關於這個專業的問題,還是交給非常專業的老闆來解釋:

『RU6 是 R2R 電路結構,共計 98 顆電阻組成兩聲道模擬輸出(再通過反相後放大並完成平衡輸出),RU7 則是 1Bit 電路架構,由 128 顆電阻組成全差分平衡式的數字與模擬信號轉換,同時經過三階有源濾波轉為單端信號傳輸,再經過硬體音量後轉為倒相式平衡驅動。如果要簡單概括一個差異的話,那由於電路架構的不同,RU6 對數位音樂信號的處理是 All To PCM,而 RU7 則是 All To DSD。』

架構改變之後會影響數字處理模式,但對於一個平時用播放器還是索尼居多的用戶,我平時其實基本都不會接觸到「All To DSD」。就算 M11 Pro 提供了開關,我也是常關的狀態。

所以就算簡化到數字處理模式的差異,現階段我也還描畫不出畫面和聲音。

除此之外,RU6 與 RU7 之間還有其他差異,例如在菜單部分提到的 DAC 採樣換成了 DSD64 | DSD128 | DSD256 三檔可選,兩個接頭提供了 LO 口和 PO 口輸出,方便再外接其他設備。

兩個選項都能夠在機內直接開啟,不需要進入 app 設置,這個應該就是小尾巴有屏幕的福利吧。

至少我在用 RU6 和 RU7 的時候,都未需要裝 app。

另外,RU7 增加耳機和信號接入的監測,拔出耳機或停止播放就會進入待機模式。待機模式下的 RU7 會轉換成功耗約 55mA 的待機模式,以優化對於行動裝置續航的影響。

但對於我這種大多數只在通勤時使用,耳機音量又相對較大的小米 13 用戶,RU7 的待機模式影響不算特別大。

相反,一開始發現輸出提升了的 RU7 我還以為在功耗方面也有明顯提升。但當我重新接上 RU6 再以相同的音量聽一段時間之後發現:

『(消音),其實是小米 13 續航差。』

回到正題,接下來試聽時間了。

照舊會分成本地音頻和流媒體兩部分,本地音樂(DSD、Hi-Res 和常規無損)的部分用播放器接 RU7,有損流媒體 Spotify 以及 YouTube 的部分則直接接入電腦來試。

設置依舊是 DSD256 檔位,然後開啟 High Gain:

不得不說,RU7 聲音展開的時候會有種非常微妙的舒適度。那種有點類似漸漸化開,但也不缺失速度感的聲音,剛剛上耳就很討好耳朵。

RU6 對細節的刻畫也非常突出,每一粒音都能夠清晰飽滿地展示出來,不慢不趕不促,上耳就給人一種尖子生功底超紮實的感覺。素質很強,這個優勢也做得很突出,很容易就體現出來。

這裡我不是說 RU6 就被比下去,但 RU7 在細節上的表現確實要突出很多,太強了。

樂器與樂器之間,主體和背景之間預留了足夠距離。特別是《A9,mello slow-jam》中間安靜的部分,作為主體 Saxophone 和背後的演奏不會相互影響,主體不沾底,層次感很容易就出來了。

人聲的細節也刻畫得非常好,如果你是那種非常了樂意「J」口水聲的用家,RU7 的細節絕對會為你帶來驚喜。

最初打算用官方自家的 NUC-M12NB1 搭配 XBA-Z5 的做法,是想整個組合的聲底變得更厚實,低頻效果再出一點,放到 RU6 就獲得了相輔相成的作用,組合呈現的潤澤感和本身就想要的厚實感。

換上 RU7 的話,原本的作用還在,只是沒有接入 RU6 來得明顯,聽起來也比較「特別」。

這裡加上雙引號的特別不是貶義,聽起來的感覺像是 RU7 在自顧自己地做自己的風格,XBA-Z5 和 NUC-M12NB 這對索尼的老少 Buddy 也少理對面。但兩者結合之後,RU7 的風格剛好讓聲音拉到了靠向自身風格的平衡,聽出來和 RU6 的傳統味道不同。

但這裡並不是說 RU7 組合的低頻不夠,相反,RU7 的鼓點不僅飽滿還有力道,而且彈性還原上面也不會出現人為刻意增加的數碼感,順滑過渡回彈,整個動作一氣呵成。

整體的能量感也非常富足,要是在上一個部分選擇《機動戦士ガンダム UC オリジナルサウンドトラック 4》的一系列 Melody,那種大爆棚的感覺則會洶湧而至。

特意換上 3.5mm 的 MS5 去試,除了因為我的 MS5(應該說 2Pin 口)只有 3.5mm 之外,主要還是想試試 RU7 的 3.5mm 表現如何,這部分我也試了 L Gain 的表現。

但試完之後感覺有點多餘,兩種 Gain 模式下的 RU7 應付我手上的 3.5mm 耳機(MS5 和 MS4)都沒有問題。如果用 MS5 為例的話,L Gain 推大概 +10 左右就可以滿足需求了,但對於我這種常開 H Gain Mode 的人來說,好像差別不大。

感覺有點像現在還要測真無線的延遲一樣,旗艦便攜解碼試這個,好像也沒有太大必要。

回到聲音上面,換成 Spotify 和在 YouTube 上面聽 Cover,RU7 舒適的聲音展開表現還在,細節表現的上限會受限於規格和信息量,但整體的質感依舊,聽起來就一個字——舒服。

這個配 Mischa 自己這首鋼琴版的《綜藝魂》以及後面翻唱的《絕》這種相對安靜的歌曲,展開舒適的優勢就會被放大。

再加上,索尼錄得相當不錯。

儘管場景是我們小時候開玩笑揶揄起來的「在芸芸寫字檯中間放一支咪和一部琴就可以錄歌」的模式,但沒有受到環境影響,Mischa 的演唱細節都能夠保留下來,這樣才給到 RU7 足夠的發揮空間。

背景中少了原版疊加複雜的和音,Mischa 的聲音也被突顯出來。我不否認原版有了製成品的味道,但現在 Piano Version 版這種一麥、一琴、一 Mischa 的模式,也是《綜藝魂》最主要的正確打開方式。

同樣也說明了,音源和播放設備之間相輔相成的關係。在設備足夠好的情況下,音源(不一定是規格)錄製的質量足夠好的話,體驗其實也非常不錯。

所以,用 RU7 來看 The First Take 就是正解了。(笑

在 6 與 7 之間

呼,寫完了。

如果把接在手機上面的可攜式解碼和耳機比喻成一抽而褦的葡萄,那旗艦 RU6 的出現象徵著 Cayin 種在手機上的葡萄成熟了。

至於 RU7,我覺得更像是不同年份的葡萄。就像出名的紅酒會因為不同年份的優質葡萄而聞名,但它們之間會有不同的特點特性一樣。RU6 和 RU7 之間有不同的特點和優勢,但這不妨礙它們同時高質。

同樣是繼承自旗艦上的技術和架構,RU7 在表達聲音能量感、刻畫細節的時候有相當大的優勢和競爭力,輸出功率和為聲音而設的功能也做好做全,實現在自身風格下的平衡。

而在 RU6 和 RU7 之間的取捨與抉擇,我覺得更多是風格上的抉擇。

RU6 走的是傳統的路線,豐厚的聲底搭配自身潤澤的質感,推出一種很有傳統模擬味道的感覺。RU7 的高解析、銳利細節的高素質清爽質感,玩的是現代的感覺。

用個應景的比喻,就像是粽食咸還是甜都是個人取向,真心沒有必要分出高下,也存在有兩種都食和兩種都拒的人。

至於之前已經用上 RU6 的我,已經開始垂涎 RU7 的特質。

雖然真的沒有必要為了某一種風格或某一個節目來買一隻解碼耳放,對我來說它們目前還是工具,還未能進化成玩具。

但,能擁有的話,你又何嘗不想呢?對吧(笑——

關鍵字: