「北溪」時間仍未公布結論 各方普遍認為是「蓄意破壞」

新湖南 發佈 2024-02-26T23:59:35.286584+00:00

2022年9月底,「北溪-1」號、「北溪-2」號天然氣管道發生爆炸泄漏,各方普遍認為是「蓄意破壞」。丹麥、瑞典和德國分別展開獨立調查,迄今未公布結論。

2022年9月底,「北溪-1」號、「北溪-2」號天然氣管道發生爆炸泄漏,各方普遍認為是「蓄意破壞」。 丹麥、瑞典和德國分別展開獨立調查,迄今未公布結論。

2023年2月,美國資深調查記者赫什披露,美國策劃炸毀「北溪」管道。 同月,俄羅斯向安理會提交決議草案,提請對「北溪」事件進行獨立的國際調查。

本周,由於美國等國投了棄權票,聯合國安理會未能通過對「北溪」管道爆炸事件進行國際調查的決議草案。

在俄羅斯外交官弗拉基米爾·扎哈羅夫看來,以美國為首的西方國家不願允許對這起國際恐怖主義事件進行公平公開的調查。

4月1日,俄羅斯出任聯合國安理會輪值主席國。 美國常駐聯合國代表格林菲爾德卻表示,俄羅斯不應該是安理會常任理事國。

自去年2月俄烏衝突爆發,西方就對俄羅斯在安理會中的位置和權利「虎視眈眈」。

美俄之間的火藥味,早在幾天前的安理會上,就已經藏不住了。

俄羅斯常駐聯合國代表 涅邊賈:這能說明什麼?不需要成為偵探或分析師也能明白。美國及其盟國試圖掩蓋破壞北溪管道的痕跡,炮製各種胡編亂造的說法,拒絕回應被曝光的令華盛頓難堪的事實。

美國常駐聯合國副代表 伍德:美國堅決否認俄羅斯就這一破壞活動對美國提出的毫無根據的指控。

當天,安理會對一份由俄羅斯等國共同提交的決議草案進行表決,如果獲得通過,安理會將建議聯合國秘書長成立一個國際獨立調查委員會,對「北溪」天然氣管道的破壞行為進行全面、透明和公正的調查,包括查明肇事者、支持者及其同謀,聯合國秘書長將在30天內就該調查委員會的模式提出建議。

俄羅斯、中國、巴西投了贊成票,美國等12國投了棄權票,最終該決議草案未能通過。

中國常駐聯合國副代表 耿爽:如果有關國家坦坦蕩蕩地歡迎安理會授權對北溪管道爆炸進行國際調查,至少可以顯得他們問心無愧。如果有關國家遮遮掩掩地阻撓安理會授權進行國際調查,反而令人懷疑他們另有隱情。

此前,俄羅斯曾多次呼籲就「北溪」事件展開共同調查,但遭西方國家拒絕。

3月29日,丹麥能源署表示,已經對「北溪-2」號爆炸現場附近發現的不明物體完成打撈,初步檢查表明是一個沉入海底的海上煙霧浮標,用於視覺標記,不具有威脅性。

然而,此前俄專家推測這可能是用於引爆爆炸裝置的接收信號的天線,俄方曾要求前往丹麥專屬經濟區進行調查,丹麥方面並未同意。

在今年2月的安理會上,俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈直言:「由斯堪地那維亞國家和德國進行的調查不僅不透明,而且顯然完全是為了消滅罪證和袒護自己的美國大哥。」

法國駐聯合國和北約軍事代表團前負責人 特林昆德:如果遲遲沒有調查結果,就說明他們(西方)找到了一個他們不願意公開的結果。

而對於本周安理會上的投票結果,涅邊賈表示並不意外,並稱美國的反應是「做賊心虛」。

俄羅斯常駐聯合國代表 涅邊賈:今天的投票非常清楚地證實,我們的前西方合作夥伴相信他們可以為所欲為,並且逍遙法外。

中國外交部發言人 毛寧:美國熱衷於對其他發展中國家搞所謂調查,但在這一對國際和平與安全構成嚴重威脅的事件上卻遮遮掩掩,明顯是搞雙重標準。請問美國,你們害怕什麼呢?

美國調查記者西摩·赫什對於美國的態度則一點也不意外。

3月27日,他對今日俄羅斯電視台表示,美國的情報機構有能力在幾天內查清「北溪」爆炸的真相,但白宮不會下令這樣做。

今年2月,赫什首度披露,「北溪」管道的爆炸是一起由白宮下令、美國中情局實施的秘密行動。 據赫什透露,在決定破壞「北溪」管道之前,美國總統拜登與美國國家安全團隊曾進行了9個多月的秘密討論,主要議題就是如何確保這一行動不留痕跡。

義大利獨立記者 格拉齊斯:赫什的獨家爆料可能是近一個世紀最重要的調查報導。

但到了3月初,美國《紐約時報》、德國《時代周報》等媒體突然發文,試圖向人們證明摧毀「北溪」管道的幕後黑手是一個所謂的「親烏克蘭的民間團體」。

俄羅斯總統 普京:關於烏克蘭民間團體的報導完全是胡說八道,這種發生在海洋深處的重大爆炸事件只可能是由國家級的專業技術力量完成的。

3月25日,俄總統普京表示,完全同意赫什關於美國特工部門參與破壞北溪管道的觀點。

赫什則在3月21日再度發文。

美國調查記者 赫什:他們是想轉移注意力,讓人們忽略我那篇報導。

赫什表示,美國中情局在德國情報機構的幫助下,在《紐約時報》和《時代周報》發表文章,以掩蓋美國參與破壞「北溪」管道的行為。

根據德國安全部門此前的公開報告,北溪管道泄漏是「能量巨大的爆炸裝置」所致,其威力相當於500公斤炸藥。而且幾次爆炸的地點相距遙遠,需要多次下潛、安裝炸藥並重新上浮。

德國科學和政治基金會國防問題專家 斯韋斯泰克:這需要數月的時間進行準備,需要大量的專業知識,需要資源,需要大量資金去購買炸藥,這都不是媒體推測的小團體能實現的。

德國聯邦議院議員 科特雷:這絕對是一種國家恐怖主義行為。

「北溪」事件不僅事關歐洲,也關係到全球跨國基礎設施安全,追究肇事方責任,事關每個國家的利益和關切。

南非約翰尼斯堡大學學者 蒙耶:在全球公共產品中有很多全世界都依賴的公共基礎設施,如果這些基礎設施被某些國家肆意摧毀,那將對全球和平與安全造成巨大損害。這正是歐洲目前在發生的事。

「北溪-2」號管道,總投資約95億歐元,俄羅斯天然氣工業股份公司占投資額的一半,其餘部分由德國、荷蘭、法國和奧地利等國的油氣企業投資。

德國前少將 道姆:德國曾迫切希望建成「北溪-2」號天然氣管道,因為德國未來還想繼續從俄羅斯進口便宜的天然氣。

美國調查記者 赫什:拜登政府一直擔心,只要德國可以從俄羅斯那裡購買到大量低價天然氣,美國就很難讓德國疏遠俄羅斯。

2022年2月,在多重壓力下,德國政府宣布中止「北溪-2」號天然氣管道的啟用審核程序。

2022年9月,北溪管道發生爆炸泄漏。

這不由地令人想起美國政客在2022年年初曾說過的話。

美國副國務卿 紐蘭:如果俄羅斯入侵烏克蘭,那麼「北溪-2」號項目無論如何都不會再向前推進。

美國總統 拜登:如果俄羅斯入侵,那麼將不會再有「北溪-2」號,我們會終結它。

德國前少將 道姆:爆炸很明顯是由美國主導。美國出於自身的巨大利益,迫使德國終止從俄羅斯獲得天然氣。

在德國國防部前官員沃爾夫岡·埃芬貝格爾看來,這是對德國關鍵基礎設施發起的攻擊、是在發動一場經濟戰爭,後果甚至比「9·11」恐襲還嚴重。

義大利獨立記者 格拉齊斯:我們可以想像一下,如果事情反過來,世界上任何一個國家在美國領土上破壞美國天然氣管道會發生什麼,很可能會導致全球的災難。

然而,歐洲人的態度卻耐人尋味。

德國國防部前官員 埃芬貝格爾:這是明確針對一個國家(德國),但這個國家卻沒有發出任何抗議,反而竭盡全力確保美國人以及美國政府不受懷疑。

2022年12月,伊朗情報部長伊斯梅爾·哈提卜稱,美國已將歐洲國家劫為「人質」,歐洲國家失去了傳統上對華盛頓的獨立意識,特別是法國和德國。

白宮對歐洲政客強大影響力,也正以危險的方式出現在俄烏衝突的前線。

3月27日,烏克蘭國防部宣稱,烏克蘭空降兵部隊已經收到來自英國的「挑戰者2」主戰坦克、美國的「斯特瑞克」和「美洲獅」裝甲車以及德國的「黃鼠狼」步兵戰車,並發布了烏軍與這些裝備的合影。

英國國防部確認,這批「挑戰者2」主戰坦克配備的彈藥中包含貧鈾彈,再次引發各方對俄烏衝突進一步升級的擔憂。

聯合國秘書長副發言人 哈克:多年來 我們對任何貧鈾武器的使用都表達了關切,因為這將造成嚴重後果。

貧鈾彈是一種威力巨大的穿甲彈,由於貧鈾具有輕度放射性,長期接觸會對人體健康和環境造成嚴重影響,聯合國環境規劃署在2022年6月的一份報告中明確指出:「常見爆炸物中的貧鈾及有毒物質會導致皮膚刺激、腎衰竭,並增加患癌症的風險。」 因此,很多人用「殺人不見血」來描述貧鈾彈。

俄羅斯武裝力量輻射、化學和生物防護部隊負責人 基里洛夫:儘管使用此類彈藥將對烏克蘭武裝部隊和平民的健康造成無法彌補的傷害,但北約國家,特別是英國,表示願意向基輔政權提供此類武器。

俄外長拉夫羅夫則在新聞發布會上指責北約國家「明知故犯」。拉夫羅夫強調, 「大家都記得貧鈾彈在南斯拉夫和伊拉克使用的結果」。

3月24日,北約轟炸南聯盟24周年紀念日。 塞爾維亞多地舉行了悼念活動。

1999年3月24日,以美國為首的北約在未獲得聯合國安理會批准的情況下,悍然對南聯盟發動78天的持續空襲。

那一場軍事行動中,北約所投擲的約15噸貧鈾彈,導致了今天塞爾維亞癌症患病率的大幅上升。

而如今,北約不顧這一樁樁慘劇又向烏克蘭提供貧鈾彈,在美國「動力」網站看來這就像是打開了「潘多拉魔盒」。

「動力」網站指出,美國陸軍自用的M1系列主戰坦克配備了貧鈾裝甲和貧鈾穿甲彈,但美國對相關技術非常敏感,M1系列坦克在出口其他國家時通常都會換成常規裝甲和彈藥。而由英國先將貧鈾彈交給烏克蘭之後,美國當局可能也會允許將裝備貧鈾裝甲的M1「艾布拉姆斯」主戰坦克運往烏克蘭。

美國海軍陸戰隊前情報官員 里特:美國和英國,它們在掩蓋這些貧鈾彈造成危害的數據,它們說這完全沒有問題。數以萬計的伊拉克兒童,他們有的死亡,有的生下來就嚴重畸形,他們的父母都患有癌症。我們知道情況就是這樣的,但我們不想談這些,因為這事關金錢,貧鈾彈比用鎢製造穿甲彈要更便宜。

3月20日,伊拉克戰爭20周年紀念日當天,美國全國反戰聯盟(UNAC)協調員喬·隆巴多表示,美國當局並沒有從伊拉克戰爭中吸取多少教訓,也沒有放棄其侵略性的外交政策,只是改變了策略。

比利時前議員 瓦努斯特:早在2008年普京總統就清楚地表達過,不會跨越北約的紅線,事實上他也做到了。然而北約,特別是美國卻步步緊逼,甚至使用核訛詐去證明自己的霸權。

著名國際關係史學家保羅·甘迺迪在《大國的興衰》一書中指出,帝國的過度擴張必然導致長期的衰落。

美國中央情報局前分析師 麥戈文:他們說我們(美國)正在領導世界,其實這是霸權。來自希臘的「霸權」一詞,意思不僅是「領導」 還包括「統治」,這就是美國正在乾的。

《紐約時報》曾刊文稱「如果說21世紀初有哪個國家在尋求稱霸世界、脅迫他國、藐視規則的話,那就是美國」。

俄烏衝突持續一年多,「北溪」疑雲半年後仍然待解,當今世界的很多問題背後都隱隱可見霸權的邏輯在作祟。

哥倫比亞大學教授傑弗里·薩克斯指出,美國試圖保持其世界霸權的地位,但所作所為源自危險的、虛幻的、過時的理念,美國最需要的是與世界上其他國家負責任的合作,而不是對霸權的幻想。

關鍵字: