荒唐至極!美國專家建議:讓中國向美「納貢」,就像宋對遼那樣

雙馬尾班長 發佈 2024-02-27T17:04:30.193968+00:00

在美國有個著名的國際問題專家名叫艾利森,這位專家是個有名的「中國通」,號稱不僅對現在的中國了解甚多,甚至還對中國歷史頗有研究。

在美國有個著名的國際問題專家名叫艾利森,這位專家是個有名的「中國通」,號稱不僅對現在的中國了解甚多,甚至還對中國歷史頗有研究。近日他就拋出了驚人言論:中美要想避免衝突,那麼可以學習宋朝和遼朝的經驗,達成現代版的「澶淵之盟」。

具體來說就是中國向美國出讓包括經濟利益在內的部分利益,從而換取美國不再遏制打壓中國崛起,這樣的話對雙方都有好處,對中國而言是「花錢買平安」,對美國來說收了好處即得了「里子」又得了「面子」。但事實真的如艾利森所說的那樣嗎?當然不是了!

先來給大家溫習下歷史(說實話班長乍一聽也記不清「澶淵之盟」具體內容了特意查了下資料,這個艾利森還真有兩把刷子),「澶淵之盟」是我國北宋時期和遼朝達成一項具有重大歷史影響的盟約。公元1004年秋,遼朝派大軍南下深入宋境,宋真宗原想逃往南方,但在主戰派寇準宰相的力勸下才打消念頭,堅持抗遼。

最終遼軍無力進攻,宋遼雙方在澶州達成盟約即「澶淵之盟」,規定宋朝每年向遼納貢銀10萬兩、絹20萬匹,同時宋遼以白溝河為邊界並結為兄弟之國。從歷史意義來說,「澶淵之盟」儘管是一項不平等的恥辱性盟約,但它簽訂之後宋遼之間保持了百年的大體和平,雙方關係緩和。遼朝邊地有饑荒時宋朝會派人前往邊境賑濟,宋真宗駕崩時遼朝滿朝舉哀,后妃以下皆涕淚。

不得不說艾利森這個「中國通」名頭真的不是吹的,他對中國歷史確實是有一定研究的,說實話按照一個「理想的世界」中,類似「澶淵之盟」這類盟約對中美來說確實是一個不錯的解決方案。儘管有些人不理解,認為向美國出讓利益是恥辱,我們應該和美國強硬到底!但事實上現階段我們仍需要時間發展,對我們來說最寶貴的不是一些眼前利益,而是一個穩定的發展環境。

但班長也說了,那是在「理想世界」才會發生的事,現實是,中美之間的矛盾複雜程度遠超千年前農耕放牧的宋遼間矛盾,後者爭奪的是土地、金銀、人口,而現在的中美爭奪的則是生存權、發展權、霸權乃至整個世界的主導權。再通俗點講,想要美國不打壓中國、不遏制中國崛起,只向他們出讓一些利益是遠遠不夠的,只有中國停止發展、停止變強才行。

遠的不說,自工業革命以來,老牌強國和新生強國之間的矛盾大多是以戰爭或者某一方徹底落敗才結束的,最具代表性的就是第一次世界大戰,雙方陣營以上千萬軍隊廝殺,一場戰役動輒死傷數十甚至上百萬,達到不死不休的地步。同樣的,我們也要對美國有清醒的認識,美國人戰略意識極強,自一戰後縱橫世界一百多年,和他們打交道,一定要丟掉幻想。

艾利森所說的「澶淵之盟」過於天真,並不適合現在的中美,中國也不會考慮向美國送什麼「歲供」,倒是美國,班長覺得他們應該早早放棄幻想,中國的崛起是必然的、無法阻擋的,硬要擋,最後只能頭破血流。但不如放下身段和中國友好相處,簽訂一個對雙方都公平公正的「澶淵之盟」,那樣不僅對中美,對全世界都是莫大善舉。

關鍵字: