罷工兩個多月,法國民眾吃啥?有人比上班時掙得還多

3號觀察室 發佈 2024-02-29T14:32:56.238891+00:00

正當巴黎民眾群情激昂、忙著和軍警鬥智鬥勇時,吃瓜群眾最關心的,除了他們啥時候攻占巴士底獄、衝進愛麗舍宮,就只剩下一個問題了:眼看著都罷工兩個多月了,法國人的錢包還撐得住嗎?

法國大罷工,還在繼續。

正當巴黎民眾群情激昂、忙著和軍警鬥智鬥勇時,吃瓜群眾最關心的,除了他們啥時候攻占巴士底獄、衝進愛麗舍宮,就只剩下一個問題了:眼看著都罷工兩個多月了,法國人的錢包還撐得住嗎?

在法國,罷工期間雖然不會被炒魷魚,扣工資是免不了的。根據規定,公司可以從員工的基本工資和津貼獎金中扣除一部分費用,具體金額和罷工時長成正比,但不能全給扣完。

留是留了點,應付日常開支肯定是不夠的。當然了,就算法國人再怎麼享受生活、活在當下,每個人多多少少有點存款,應付十天半個月的應該沒啥大問題。

可現在都過去幾十天了,罷工勢頭不但沒停止,反而愈演愈烈,那些存款已經花光的人,是怎麼活下去的呢?

這種時候就得工會出馬了,工人們每年那麼高的會費也不是白交的,工會組織工人罷工,肯定要保證他們的基本生活,沒有後顧之憂才能往前沖。

不同工會提供的罷工補償不一樣,在CFDT,罷工者每小時能拿到7.7歐,參加一次24小時罷工,可以拿到184.8歐,夠普通家庭吃好幾天了。而在法國工人力量工會,每小時的罷工基金高達30歐,比很多人上班的時薪還高。

工會一般都有專門的罷工基金,一部分來自成員繳納的會費,一部分來自社會捐款。就拿今年的反對養老金改革罷工來說,光是法國總工會和團結工會連接會這兩家,就已經收到了300多萬歐元的捐款。

捐款人來自各個國家的各行各業,有海外僑胞、退休人員、沒有參與罷工的普通工人等等,甚至還有企業老闆。畢竟,資本家只想壓榨員工,讓他們多幹活,現在老闆自己都得多干兩年,那肯定就不願意了。

法國總理博爾內動用憲法第49.3條,強行通過養老金改革法案後,社會各界的捐款熱情更是空前高漲,有錢的沒錢的都要來捧個錢場,你出一千,我出五十,心意送到了就行。

除了不在法國和已經退休的人,大多數捐款者還堅守在工作崗位,有的是所在工會沒有組織罷工,有的是所處的崗位不重要,對政府無法構成威脅。

儘管如此,作為罷工行動的潛在受益者,他們還是選擇用捐款的方式支持正在抗爭的同胞,也算參與了這場數百萬人的全民狂歡。

值得一提的是,法國罷工基金的出現,要早於罷工合法化的時間,最早可以追溯到1831年裡昂紡織工人起義。

當時法國大革命早就結束了,掌權的資產階級卻卸磨殺驢,大肆剝削無產階級的剩餘價值,工人們的生活非但沒有變好,反而比大革命之前更糟糕了。

恰逢外敵入侵,法國的經濟形勢不斷惡化。到了1831年,備受壓迫的里昂紡織廠工人終於受不了了,他們揭竿而起,占領了里昂城,還成立工人委員會,廢除苛捐雜稅,建立標準化工資制度。

這期間,不少同情紡織廠工人遭遇的人紛紛捐款,幫助他們抵抗軍隊,這就是最早的罷工基金。但胳膊終究擰不過大腿,起義到最後還是失敗了。

不過,里昂紡織廠工人們的鮮血也讓資本家意識到,不能一味地剝削壓迫,乾脆放開對罷工的限制,讓工人們在罷工中釋放不滿情緒,說白了就是堵不如疏。

在這個背景下,法國於1864年出台了《奧利維爾法》,用以取代禁止罷工的《霞不列法》,同時派一些臉生的年輕政客打入工人內部,有意識地進行引導,以此緩解社會矛盾。

後來,在一次又一次的罷工運動中,法國的罷工模式不斷成熟,罷工基金也日益充裕,足以支撐他們與政府和資方打一場持久戰。

至於這場戰爭什麼時候結束,就看誰的家底更厚了。說到底,罷工就是一場拼錢遊戲,跟誰更有理基本沒啥關係。

全行業大罷工影響整個社會的正常運轉,也不利於法國在國際上的聲譽,讓馬克龍政府陷入內憂外困;企業和工會則要承擔停產導致的虧損和發給工人的罷工基金,屬實是兩敗俱傷的局面。

理論上講,政府的贏面更大一點,畢竟國庫沒錢了還可以發債,或者跟外國借。工會的罷工基金池要是枯竭了,就難以為繼了。

不過在那之前,可能要重點關注一下總統的生命安全了,兔子急了還咬人呢,更何況是在革命中成長起來的老區人民。

關鍵字: