《這真的是英雄嗎?》漫畫深度評析:顛覆傳統的英雄定義與讀者熱議焦點
一、引言:當「英雄」標籤被重新解構
近年來,日本漫畫市場湧現一批「反套路」英雄題材作品,其中《這真的是英雄嗎?》(日語:これが英雄ですか?)憑藉其黑色幽默與道德困境的獨特敘事,在臺灣漫畫圈引發熱烈討論。這部由新銳作家「藤本タツキ」(非《鏈鋸人》作者,同名巧合)創作的暗黑喜劇,透過主角「自稱英雄卻行徑荒誕」的設定,徹底顛覆傳統少年漫畫的英雄形象。本文將從故事架構、角色塑造、社會隱喻三大面向深入剖析,並彙整中日在線論壇的讀者真實評價,帶您理解這部爭議作品的魅力所在。
二、核心劇情與設定解析
1. 故事背景:超能力者失控的荒謬世界
漫畫舞台設定在「超能力者」佔人口30%的近未來社會,政府成立「英雄協會」管理能力者。然而主角「佐藤正義」(自稱英雄編號NO.0)卻是一個「毫無超能力的普通人」,靠著詭辯話術與法律漏洞,以「英雄名義」進行各種遊走灰色地帶的行動。
2. 顛覆性敘事結構
- 偽英雄實錄 :每話開頭模仿新聞報導格式,呈現佐藤的「英雄事蹟」(如:為拯救貓咪破壞整棟大樓)
- 多重視角反轉 :透過受害者、警察、旁觀者的採訪片段,拼湊出事件的荒謬真相
- meta元素 :劇中虛構的「英雄協會SNS」留言板內容,直接影射現實讀者的爭議論點
(表1)主角「英雄行為」與傳統少年漫畫對比
| 情境 | 《這真的是英雄嗎?》佐藤正義 | 傳統英雄主角(如《我的英雄學院》) |
|------|------------------------------|-------------------------------------|
| 救人方式 | 用推土機剷平火場「連同人質一起送醫」 | 精準控制能力只破壞障礙物 |
| 動機宣言 | 「我懶得思考細節,反正結果是好的」 | 「因為我想拯救所有人!」 |
| 社會評價 | 網友分成「真性情派」與「危険人物派」 | 獲得一致讚譽與崇拜 |
三、角色塑造的深層意涵
1. 主角佐藤正義的「反英雄」特質
- 表面形象 :穿著廉價紅色披風、隨身攜帶《刑法》逐條辯解
- 核心矛盾 :堅信「結果正義比程序正義重要」,卻總用最極端手段達成微小目標
- 作者在單行本附錄透露:「想創造一個讓讀者每隔三頁就猶豫『該不該支持他』的角色」
2. 配角群像的諷刺性設計
- 英雄協會幹部·黛安娜 :堅持「英雄必須形象完美」的官僚主義者,卻私下僱用佐藤處理見不得光的任務
- 記者·森田望 :專挖英雄黑料的YouTuber,實際是佐藤的童年玩伴,掌握其「偽裝無能」的關鍵證據
- 反派·蛭間 :唯一認真犯罪的超能力者,反而因「太過傳統反派作風」被讀者同情
四、社會議題的隱喻與臺灣讀者共鳴點
1. 對「英雄產業化」的批判
漫畫中「英雄排名」與「贊助商制度」明顯諷刺現實社會的網紅經濟,臺灣巴哈姆特網友「@台南暴風兵」指出:「根本是在酸政客和名嘴,解決問題靠表演,佐藤至少誠實地混蛋。」
2. 法律與道德的灰色地帶
主角頻繁引用《刑法》第37條「緊急避難」為破壞行為辯護,引發法律系學生熱議。PTT漫畫版有讀者整理出「佐藤法律戰術全分析」,發現其論點竟有72%符合現實判例。
3. 臺灣在地化現象
由於劇情涉及「體制抗爭」,該漫畫在臺灣的討論度超越日本本土,更出現仿作《這真的是民意代表嗎?》的二次創作潮。作者特別為臺版單行本繪製「佐藤吃臭豆腐」番外篇,強化在地連結。
五、東西方讀者評價兩極化現象
1. 日本市場反應
- 優點認同 :「新鮮的敘事手法」(《漫畫ACTION》編輯部)、「對社會的尖銳提問」(早稻田大學現代漫畫研究會)
- 批評聲浪 :「過度美化反社會行為」(2ch反對派)、「缺乏熱血感」(少年Jump讀者問卷)
2. 華語圈狂熱現象
- 中國大陸「逼哩逼哩」漫評UP主「長門有C」製作專題影片,指出:「這本質是解構權威的後現代作品,佐藤其實是『對抗系統的英雄』」
- 臺灣博客來網路書店統計:該作18-35歲讀者佔82%,男性女性比例罕見地達到49:51
(表2)中日讀者評價差異關鍵字雲分析
| 地區 | 高頻正面詞 | 高頻負面詞 |
|------|------------|------------|
| 日本 | 創新、哲學、黑色幽默 | 鬱展開、不愉快、說教感 |
| 臺灣 | 寫實、痛快、神反轉 | 節奏亂、價值觀混亂 |
六、製作團隊的創作秘辛
1. 作者訪談重點摘錄
- 靈感來源:目睹「某政治人物為拆除違建卻壓毀古蹟」新聞事件
- 核心命題:「當體制失能時,違規者算不算另一種英雄?」
- 特別要求:「每話必須有至少一個讓讀者笑出聲與沉默思考的雙重轉折」
2. 分鏡設計巧思
- 視覺符號 :佐藤的披風永遠破爛,但會隨劇情進展「意外實用」(如當止血帶、逃生繩)
- 色彩心理學 :用螢光粉紅色繪製爆炸場面,強化荒謬感
- 台詞密度 :平均每格對話量達42字,刻意製造「資訊轟炸」效果
七、爭議篇章深度討論
第19話「英雄不需要眼淚」事件
劇情:佐藤為阻止校園霸凌,公開散佈受害者偽造的猥褻照片「轉移攻擊目標」,最後加害者因網路輿論反噬而自殺。
-
支持方觀點 :
「這才是真實世界的殘酷解法」(Dcard網友)
「諷刺了『以惡制惡』的社會潛規則」(FB社團「漫畫哲學研究室」) -
反對方聲浪 :
「完全越過創作倫理底線」(臺灣兒少保護聯盟聲明)
「可能誘導青少年錯誤認知」(家長團體陳情書)
作者後續在單行本加筆:「這話收到的死亡威脅信比讚美多三倍,證明讀者確實被刺痛了。」
八、結論:為何我們需要「不像英雄的英雄」?
《這真的是英雄嗎?》的真正價值,在於強迫讀者直面「正義的複雜性」。當主角用惡劣手段達成善果時,那份不舒服感正是對當代社會的犀利質問。正如法國思想家卡繆所言:「真正的英雄主義,在於看透世界荒謬後依然挑戰它」——或許佐藤正義的荒誕行徑,正是這個時代所需的另類覺醒。
最後更新熱門問題解答:
Q:該作適合怎樣的讀者?
A:推薦給「厭倦王道套路」「享受道德思辨」的成熟讀者,不建議追求熱血感動的傳統漫畫粉絲。Q:臺灣哪裡買得到實體書?
A:目前東立出版社代理至第7卷,誠品、金石堂均有特典版,電子書可在BookWalker繁體專區購入。