半支蓮6
「社畜」侮辱性極強，是對奮鬥者與奮鬥精神的蔑視，必須禁用
大概是一年多前看過她的視頻，面容姣好，聲音好聽，文文弱弱。並了解到，她是因為得了抑鬱症，辭掉了教師的工作，專職做頭條視頻。
批評貶低勞動者為「社畜」的言論，反被污詆毀打壓別人賺錢
本人《「社畜」侮辱性極強，是對奮鬥者與奮鬥精神的蔑視，必須禁用》一文，受到很多網友關注，支持者居多，也有持不同意見者。
點評《從中紀委專訪莫言的中國反腐力度看我們創作的力量源泉》
《從中紀委專訪莫言的中國反腐力度看我們創作的力量源泉》就是這樣一篇不期而遇的文章。第一段，不應該先介紹一下某年某月某日，中紀委在何時何地專訪莫言，談了什麼問題嗎?
為什麼當作家？莫言終於不再說為了吃餃子了
看了一個幾分鐘的莫言在網上賣書的節目，有董宇輝、俞敏洪作陪，從容淡定，侃侃而談。董宇輝對莫言恭敬地問：聽了莫言老師一些故事，最初您當作家是為了吃飽飯？莫言哈哈一樂說：起因是跟余華、蘇童、王朔到義大利都靈去搞個中國文學的座談，人家出題目，「為什麼寫小說，為什麼寫作？
答友人：莫言「高密東北鄉來自日本雪國」的出處在哪裡？
莫言的言論都是真實存在的，只是作者進行了提煉與濃縮，並把它們碼放在一起，產生了「段子」的效果。2012年1月，北師大博士生導師、北師大當代文學創作與批評研究中心主任、中國當代文學研究會常務理事，同時也是莫言研究專家張清華的《看莫言——朋友、專家、同行眼中的諾獎得主》一書出版，其中第一篇是《莫言自述:故鄉、夢想與我的創作》。
龍應台在大陸的影響力有多大？從其粉絲怒罵可見一斑
本人《銀紙包的一枚臭皮蛋一一龍應台的<在北京吵架>》發布5天了，關注度不高。她文章里講了與四個中國人打交道，每個人都是蠻不講理的，你能說她講的是事實?
銀紙包的一枚臭皮蛋——龍應台的《在北京吵架》
葉開在《這才是中國最好的語文書》收錄了她的《我村》。今日讀到的《在北京吵架》是頭條作者推薦的「深度好文」，三十多年前刊登在《文匯報》。
斷章取義的黑色幽默沒有笑點
這個黑色幽默一點兒都不好笑，可笑的是編故事人的行為，居心叵測。這段「黑色幽默」斷章取義，移花接木，不動聲色地用毛主席的語言諷刺了「全過程人民民主」。