為何說北魏亡於漢化改革？而滿人是怎麼繞過民族陷阱的？全靠這招
當我們深入地去分析歷史，往往會打破很多歷史常識，例如對義和團、太平天國、鄭和下西洋等等，很多人的認知都是很膚淺的。
考古發現，距今3700年的「夏都」出土了，那時的中國是什麼樣子
「龍旗陽陽，和鈴央央」，這是詩經里的經典名句。華夏文明文明的龍圖騰，最早可追溯到3700年前。而最新的考古發現，夏朝並非傳說。為何說這次考古出土的文物是最早的中國呢？不但因為這是一座3700多年前的古代巨型建築群。
為何說金庸很幸運？看完金庸的坎坷出逃路，真為他捏了一把冷汗
喜歡他的人曾經為他申請諾貝爾獎，而討厭他的人罵他是滿清餘孽、胡言亂語、誤人子弟。他出身名門望族，家族有「唐宋以來巨族，江南有數人家」之美譽。
為何說空城計司馬懿才是最大的贏家？看完這些，不得不服司馬老賊
我們都知道《三國演義》是一部演義小說，作者明顯對劉氏和諸葛有著更多的個人偏好。但翻看真實的歷史看看，無論是政治清明、軍事謀略，還是最後結局，曹操和司馬懿的綜合治理能力，以及人品和格局都遠勝於劉備團隊。
大清亡了，這大清的孿生姐妹國卻在蒸蒸日上，她們是怎麼做到的呢
這個帝國和滿清一樣，同樣是利用大棒加蘿蔔的政策，在允許各民族保有原有風俗的基礎上，通過抬高自己的方式，吸引越來越多的人加入到了他們的陣營中去了。但和滿清不同的是，大清亡了，這個王朝還在努力恢復帝業。
100年前這次大爆炸相當於2000枚原子彈的威力，真的是實驗所為嗎
【刪除版】近期因為疫情在看新聞時，看到很多人愚昧到令人髮指，是很多人，而不是一小部分。任何事情都有兩面性，有人推測，這次實驗是造成「通古斯大爆炸」的直接誘因，此次爆炸相當於2千萬噸TNT炸藥的引爆威力，是30多年後廣島原子彈威力的2000倍，當場摧毀了8000萬棵森林原木，並造成
為何說大明不亡到了1840年還不如清朝呢？沒有對比就沒有傷害
其實，作者想說的是，只要帝制不改，只要還存在著用理學和道德治國，只要還是家天下，到了1840年結果都一樣，無論是唐宋元明清都干不過西方列強。
是諸葛亮和劉備殺的關羽嗎？看關羽的這些作為，誰還敢要他
關羽，在民間又被稱為武聖和財神，是整個華夏民族忠義的符號。蜀國有二傑，文諸葛，武關羽，可謂帝國雙壁，完美無瑕。
為何西方稱古代中國為「天下國家」？唐朝達到了巔峰，何時衰敗的
這可不是傳說，這是我國古代某一時期的一種常態。而民族國家的概念和意識形態，是在一戰後，由梁啓超先生等前輩們引入中國的。
二戰德國敗在哪裡？不是石油和鋼鐵，而是嘴上，不信請看大數據
首先，這是大數據的時代。因為數據告訴我們，德國最缺的不是石油，也不是鋼鐵，而是一種更致命的東西，那就是嘴上的問題。
同為皇帝，為何說拿破崙至今受世界人民尊重？而朱元璋則害人不淺
上拿破崙這節課時，我們那位只會拿著書念課本的老師居然諷刺拿破崙從教皇手裡強行奪過了皇冠，說拿破崙太貪婪和粗俗了。
中世紀歐洲黑死病是如何爆發的？死了多少人？最後給世界什麼影響
14世紀的歐洲註定很不平常，不但爆發了令人聞風喪膽的黑死病，還有十字軍東征，英法百年大戰，教權和王權的較量以及外族的入侵。
考古界終於發掘出了傳說中的「夏都」，證據確鑿，看還有人再說啥
很多西方歷史界的學者根本就不相信我國有五千年的文明史，他們說，在沒有文字資料證實的情況下，夏商周等都是中國人為抬高自己而杜撰出來的虛假歷史。
夢回民國，請不要懷疑自己的眼睛，民國的包容和開放遠超你的想像
看著這些照片和解說，你也許就有了不同的感受。看過周星馳《功夫》的人，都會清晰記得星爺和胖子街頭看美女的那一幕。
為何說魏晉清談酷似西方的60年代？說清談誤國的人根本不懂清談
所謂的清談誤國，很像西方60年代的嬉皮士和那時「垮掉的一代」，是一種解放人之本性的思想升華。·為何每次思想運動都伴隨著裸奔很多人鄙視裸奔這種行為，覺得我泱泱大國，裸奔是一種傷風敗俗的行為。
明朝本可以成為世界軍事強國，卻為何拒絕先進科技？最終害人害己
歷史圈有個怪現象，如果只談明朝，不對比清朝，會被喜歡明朝的小夥伴罵慘，因為在這些人眼裡，明朝是中國歷史上最偉大，也最牛的一個帝國時代。而清朝，就是封閉、腐朽的，誤我中華三百年等。但作者想說的是，從漢武帝廢黜百家開始，就註定了華夏文明的命運。
「心學」那麼好的東西，明朝為何不用反而滅了，看了這些又氣又恨
明朝的滅亡，主要原因不是因為小冰河時代、瘟疫、朱家子孫的高官厚祿、倭寇和文官集團，其根本原因作者認為還是其思想。
為何說全球化始於明朝？而豐臣秀吉為何要打破明朝建立的朝貢體系
有人知道嗎？明朝滅亡的一部分原因是因為貨幣的通縮，也就是白銀不夠用了。為什麼銀子少了呢？因為美洲的銀礦枯竭了。美洲的銀礦枯竭關乎明朝什麼事呢？在明朝，全世界50%的銀子都來到了中國，而明朝自己卻幾乎不生產銀子。而明朝的鄰居日本，也是一位產銀大國。
他是明朝最為英明的皇帝，為何卻被後世無限謾罵？只因他在明朝嗎
他，是大明天子，卻也被稱為亂臣賊子；他，開疆擴土，構造中國歷史上第一國際貿易體系，卻被後人罵為勞民傷財；他，一生征戰，死後卻再無朱氏江山。
世界上第一張高精準地圖來自中國，畫的啥？剛公布就被外國抄襲了
喜歡戰爭的朋友都知道，要論地圖，日本說自己是第二，沒人敢說自己是第一。在抗戰時期，閻錫山的部隊在打掃戰場時，第一要從日本人身上找的不是槍枝彈藥，也不是真金白銀，而是軍用地圖。
秦始皇最大的功勞不是統一中國，而是建立了帝國，這區別就太大了
西方的漢文化研究將秦稱為「最早的帝國」，這不僅是因為秦始皇統一了中國，還因為秦始皇建立起來的全世界範圍內最為成熟的半封建式帝國。
為何說是孝莊拯救了大清？看她做的事，這就是傳說中的美女之魅力
誰也不會想到，孝莊，這個13歲就嫁給自己姑父和姐夫皇太極的小丫頭，居然能改變歷史。·男人征服世界，女人征服男人儘管孝莊嫁給皇太極時年紀尚小，但由於她出身貴族，從小就在父親從政的耳濡目染下長大，加上她天資極高，很快就成了皇太極政治上的得力助手。
啥叫殺人不用刀？秦始皇和漢武帝將這招玩到了極致，後被西方學會
【刪除版】今天這個話題分為兩個部分，一是將秦始皇和漢武帝是如何利用政治手段……二是說美國是如何選擇性地學習我們的文化精華的。孔子嘴裡的禮崩樂壞，是他認為周朝的分封制才是他理想中最好的時代。
為何說隱士是儒家而非道家？為何說隱士是想炒作自己想當官？看看
傳統課本定義為：能影響當世和後世，而不入世的高人，才可稱得上是隱士。中國隱士群體最多的時代是戰國到漢朝末代這段時期，過了這個時候，隱士就慢慢地消亡了。
看似強盛的法國為何不堪一擊？看了這些，真為法國的僥倖捏一把汗
面積就那麼大，開始有幾千個小國家在不斷地打來打去。·過早成熟的法國無論是百年戰爭、七年之戰，還是後來的二戰，法國的表現都讓人汗顏。
為何說安史之亂影響至今？看了這些，會發現中國是這時發生轉變的
有自己獨立思維方式的人，可能會有這樣一個大逆不道的疑問：為何自古至今我們學的歷史，都是外族侵犯中華，中華怎麼沒侵略過別人？而中國的邊界到底在哪裡？看看自古至今變幻莫測的朝代地圖，頓時腦子就亂了。我們僅僅拿唐宋來說，看看宋朝的地圖，面積才多大？
基督教和儒家文化為何在古代起到了一樣的作用？對比一下，太絕了
對普通老百姓來說，最好少看歷史。因為知道的歷史真相越多，就會越聰明。但聰明，有時真的沒有傻兮兮地開心。很多人看來標題之後會問，儒家文化和基督教有什麼關係呢？我們就拿英國為例，看看基督教在整個英國起到了什麼作用。同理，再對比整個東西方，完全就是兩個陣營。
為何說安祿山是被逼反的？看了這些，很多人懷疑曾經的歷史知識
卻不曾想，這頭吃紅了眼的惡狗會反咬朝廷一口，並從此改變了中國歷史的走向。很多人把責任推給安祿山或美女楊貴妃，但其背後複雜的權力鬥爭和唐朝內部的因素，才是根源。
為何有人質疑關羽不忠不義，並是被劉備蓄意害死的？擺出如下證據
關羽，這個僅僅在正史里占有900字的歷史人物，在經過了一代代加持之後，最後變成了武聖人、財神爺、戰爭之神…
為何說玉皇大帝一開始就敗給了孫悟空？他即非好人，也不是好皇帝
當孫悟空對陣玉皇大帝，剛一過招，玉帝就已經敗了。所以，玉皇大帝既不是一個稱職的皇帝，也不是一個好人，不信，我們就分析來看。