張丹丹 | 從非暴力實施者角度談校園暴力事件的防控對策——基於125起視頻資料的實證分析

2019-12-23T06:09:47+00:00

來源: 張丹丹 人民司法 特別提示:凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體,版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點。如有異議,請聯繫刪除。內容提要:近年來,校園暴力事件發生的頻率明顯上升,其背後的原因也複雜多樣。

別人的店排長隊,我的奶茶店不賺錢,加盟費能退麼?

2020-05-08T13:02:27+00:00

來源:杭州中院、下城法院 轉自:人民法院報 特別提示:凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體,版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點。如有異議,請聯繫刪除。

「朋友圈免費領……」這個坑當心!已牽出3800萬元大案

2020-05-08T12:53:38+00:00

「掃一掃,免費領榴槤」,4月22日,慈谿公安50餘名精幹警力在重慶、福建、寧波三地實施統一抓捕,共抓獲嫌疑人28名,凍結資金70餘萬元,初步查證的涉案金額達3800萬元。

2020,將「微信聊天記錄」作為證據的11個法律要點+舉證指引

2020-04-25T02:01:34+00:00

3、聊天記錄舉證的主要問題有兩個:主體問題,需要證明聊天記錄中的當事人就是案件當事人,光是頭像名字和當事人對應並不能達到證明效果,因為存在冒名的可能性;內容問題,需要證明聊天記錄中的內容是真實和完整的,畢竟網上有「聊天記錄「生成軟體可能偽造聊天記錄4、因為存在前述問題,法官對聊天

一點資訊12月政法榜重磅揭曉

2020-01-08T08:20:08+00:00

轉自:一點號平台 特別提示:凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體,版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點,如有異議,請聯繫刪除。

商家賣問題茶被判十倍賠償職業打假人!北京市高院駁回再審申請

2020-04-20T18:17:47+00:00

轉自:天津高法 特別提示:凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體,版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點。如有異議,請聯繫刪除。

天津警方搗毀一詐騙犯罪窩點,涉案價值近百萬!

2020-05-12T04:45:19+00:00

來源 :平安天津濱海 轉自:天津廣播 特別提示:凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體,版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點。如有異議,請聯繫刪除。

笑談三國學法律,說說劉阿斗被監護的那些事

2020-05-12T04:22:45+00:00

來源:上海浦東法院 特別提示:凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體,版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點。如有異議,請聯繫刪除。三國時期,風起雲湧;風流人物,各領風騷。孫仲謀雄才善斷,曹孟德橫槊賦詩,劉阿斗則「樂不思蜀」。

以下「十個凡是」都是「詐騙陷阱」

2020-05-12T04:18:04+00:00

來源:天津濱海新區法院 特別提示:凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體,版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點。如有異議,請聯繫刪除。

婚前財產的婚後收益部分究竟歸誰?你可能想知道這些

2020-05-12T04:15:42+00:00

來源:保定市中級人民法院 轉自:河北高院 特別提示:凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體,版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點,如有異議,請聯繫刪除。

北京海淀法院宣判全國首例網盤服務商怠於採取屏蔽措施被判侵權案

2019-12-22T17:27:45+00:00

轉自:中國法院網 特別提示:凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體,版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點,如有異議,請聯繫刪除。

執行攻堅路:看執行法官如何「法眼」破解「密室逃脫賴術」

2019-12-18T17:53:35+00:00

來源:上海高院 特別提示:凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體,版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點。如有異議,請聯繫刪除。在講今天的執行故事之前,要先給大家介紹一個新詞——「賴術」。

人工飼養的野生動物能吃嗎?禁食的界限在哪?看看法律怎麼規定

2020-03-04T01:07:38+00:00

所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點,如有異議,請聯繫刪除。法官解讀捕撈魚類等天然漁業資源是一種重要的農業生產方式,也是國際通行做法,漁業法等已對此作了規範,魚類等水生野生動物不列入禁食範圍,但法律法規明令禁止的除外。

「8年」菸頭DNA記錄盜竊事實 浙江嵊泗法院審結陳年老案

2019-12-15T15:19:50+00:00

轉自:中國法院網 特別提示:凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體,版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點,如有異議,請聯繫刪除。  男子盜竊後僥倖逃脫,8年後其菸頭DNA暴露事實真相。

機動車檢驗標誌電子憑證來了!

2020-02-29T02:39:02+00:00

按照公安部統一部署,3月1日起,機動車檢驗標誌電子化將在天津等16個城市試點實施,通過全國統一的網際網路交通安全綜合服務平台核發檢驗標誌電子憑證,減少紙質證明標誌,免去群眾粘貼麻煩。

暴力抗拒防控檢查,廣西容縣一女子妨害公務獲刑

2020-02-22T04:55:17+00:00

所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點,如有異議,請聯繫刪除。2020年2月19日,廣西壯族自治區容縣人民法院通過「雲」視頻系統公開審理被告人韋雨婷涉嫌妨害公務罪一案,以妨害公務罪判處被告人韋雨婷有期徒刑六個月。

分手應該體面,才不辜負這些年

2020-03-28T07:03:28+00:00

所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點,如有異議,請聯繫刪除。近期,福建省廈門市中級人民法院受理了一起民間借貸案件,主角是一對分手不體面的前夫前妻。

一條來自武漢的撤訴簡訊

2020-02-06T02:00:42+00:00

「我現在向法院申請撤回對兩被告的起訴。請予以准許!」2月5日,廣東省佛岡縣人民法院范秀裕法官收到這樣一條簡訊,發簡訊的是湖北省武漢市汪某。2月4日,范秀裕在排查案件是否有當事人來自湖北省時,想起汪某是武漢人。

一點資訊1月政法榜重磅揭曉

2020-02-07T19:44:50+00:00

來源:一點號平台 特別提示:凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體,版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點,如有異議,請聯繫刪除。

「法官,16450元 我同意!」——天津津南法院民三庭成功調解一起機動車交通事故責任糾紛案件

2020-02-12T04:19:52+00:00

原來在2019年3月13日,原告駕車在高速公路發生事故,造成嚴重受傷及車輛損壞。原告的人身損失經本院審理作出判決後,又就其財產損失向天津津南法院起訴請求法院判令賠償其車輛損失。

疫情期間聚眾賭博!這7人被寧河警方依法行政拘留

2020-02-13T11:31:47+00:00

當前,全國上下眾志成城、全力抗擊新冠肺炎疫情,廣大人民群眾積極響應政府號召,不串門、不走親、不訪友、不聚會,但仍有少數人不以為然,不聽勸阻,漠視自身及公眾安全風險,呼朋喚友聚眾賭博,寧河警方迅速處置,將7名違法人員依法行政拘留。

集中宣判!一入傳銷深似海 從此會友變獄友

2019-12-31T08:56:42+00:00

所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點。如有異議,請聯繫刪除。2019年12月27日,廣西法院開展打擊傳銷犯罪集中宣判活動。

實戰乾貨:「認罪認罰案件」律師可以做哪些工作?可否作無罪辯護?

2020-02-07T22:28:47+00:00

所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點,如有異議,請聯繫刪除。年前,筆者親自參與辦理的一起非法占用農用地罪案,庭審過程中,鑒於被告人認罪認罰,審判長依法告知了被告人享有的訴訟權利和認罪認罰的法律後果。

廣東清遠:一條來自武漢的撤訴簡訊

2020-02-05T06:14:28+00:00

「……我現在向法院申請撤回對兩被告的起訴。請予以准許!」2月5日,廣東省清遠市佛岡縣人民法院范秀裕法官收到這樣一條簡訊,發簡訊的是湖北省武漢市汪某。

重拳 | 還敢非法交易野生動物?抓他!

2020-02-09T19:53:31+00:00

轉自:天津廣播 特別提示:凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體,版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點,如有異議,請聯繫刪除。

追討欠薪2700萬!司法部開通「綠色通道」助農民工討薪

2020-01-03T09:19:00+00:00

來源:法制日報 記者: 張晨 張昊 特別提示:凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體,版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點。如有異議,請聯繫刪除。

乾貨:庭審發問是刑辯律師必備技能+要點

2020-02-09T18:47:23+00:00

所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點,如有異議,請聯繫刪除。既然庭審發問是刑辯律師必備的技能,於是,刑辯律師只有將發問、質證、辯論三者進行有機結合,才是最為有效的辯護方法。

北京某房地產公司申請執行北京某生物科技公司等股權轉讓糾紛案件

2020-01-02T14:24:55+00:00

【基本案情】北京某房地產公司申請執行北京某生物科技公司、北京某投資公司、廣州市某投資公司等一案,法院判決上述被執行人連帶清償申請執行人股權轉讓款八千萬元及賠償相關利息損失,由北京市第一中級人民法院立案強制執行;與此同時,該院還執行多個涉及北京某投資公司的案件,案由有民間借貸糾紛、

組織領導傳銷活動 一家三口皆落法網

2019-12-30T05:21:07+00:00

近日,江西省南昌縣人民法院依法審理了一起組織、領導傳銷活動案,法院判決:被告人朱甲犯組織、領導傳銷活動罪,判處有期徒刑五年,並處罰金人民幣五萬元;被告人劉某犯組織、領導傳銷活動罪,判處有期徒刑三年六個月,並處罰金人民幣三萬元;被告人尹某犯組織、領導傳銷活動罪,判處有期徒刑二年,並

休漁期在碼頭強收高額「看船費」 惡勢力團伙受審

2020-05-12T04:16:23+00:00

轉自:中國法院網 特別提示:凡本號註明「來源」或「轉自」的作品均轉載自媒體,版權歸原作者及原出處所有。所分享內容為作者個人觀點,僅供讀者學習參考,不代表本號觀點。如有異議,請聯繫刪除。廣西壯族自治區北海市海城區人民法院開庭審理惡勢力團伙涉嫌強迫交易罪一案。