蜀漢明明實力弱小，諸葛亮為何還要頻頻北伐？
在古代戰爭中，關於攻守，《孫子兵法》有這樣的論述「故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。」
東吳後期內部混亂不堪，為什麼在蜀漢滅亡後，還能堅持了十七年？
引言：在魏蜀吳三國中，蜀國是最早滅亡的，公元263年，司馬昭派出三路大軍伐蜀，鄧艾採取偷渡陰平的策略，奇襲江油，在綿竹大敗諸葛瞻，兵臨成都城下，後主劉禪被迫獻城投降，蜀漢滅亡。
從宋朝文人的酒嗜好就可知宋朝文人是多麼的無聊，難怪版圖小
北宋都城繁華景象寇準是宋朝名相，力主宋真宗御駕親征，抵住遼國進攻，澶淵退敵，是一個剛烈而又充滿個性的文人，其在喝酒上卻也很是大方、奢華，喜歡宴飲，與歌姬一起大飲，直至不省人事。
龐統不死，荊州不失，劉備能一統天下嗎？
一、文武班底的比較水鏡先生司馬徽曾經說過「臥龍鳳雛，得一人可安天下」，諸葛亮號臥龍，龐統號鳳雛，由此可見二人的厲害，二人也的確都是經天緯地之才，而最為關鍵的是二人可以相得益彰，可以互相取長補短，這種陣容可算是當時三國的頂級謀士配置了。
「始於顏值、久於才華」真的有道理嗎？曹操會告訴你不要這樣
現在真是一個看臉的時代，就連「始於顏值，久於才華」都成為了很多人認可的雞湯，最近居然也有學生向我訴說自己顏值差，總感覺被別人歧視，始終沒有自信融入大學生活。
《水滸傳》中最不可思議的幾處情節描寫，基本都和宋江有關
《水滸傳》位列中國四大名著，小說精彩絕倫，是中國歷史上最早用白話文寫成的章回小說之一，刻畫了魯智深、武松、宋江等英雄人物，情節生動曲折，引人入勝，但是認真讀完卻也有幾處情節深感不可思議。宋江劇照第一，宋江居然甘願「戴綠帽」。
張飛鎮守閬中7年，是大材小用？還是劉備故意打壓？
事實上也的確如此，關羽、張飛都是一開始就追隨劉備的人，無論感情、功勞還是才能都可以說位居蜀漢將領前兩位。