| 原創閱讀時間線 | 要找的證據 | 只有最後一幕不能確定的事 |
|---|---|---|
| 較早的骰具檢查 | 採用程序、檢查及見證資料 | 先前是否已經檢查 |
| 檢查後封存三顆骰 | 封袋、容器或搖骰器及日期、簽名 | 袋內是否就是有紀錄的那一組 |
| 備骰保管 | 符合所採程序的鎖存及移交 | 中途是否維持保管條件 |
| 送至桌台使用 | 對應封存方式、封條及交付檢查 | 不能僅看沒再量測就判定漏檢 |
檢查可以早於你看到骰子的時刻
§603a.13(f)(2)列出備骰重新檢查的一般要求，也列出預先檢查且依條件封存、鎖存的例外；Sic Bo的三顆骰須按該程序封在容器或搖骰器中，標示檢查日期與負責人的簽名。因此「這次到桌沒有再量」不必然等於「從未檢查」。
封存不是只貼一張看起來完整的貼紙
條文第(f)(3)項另有在指定儲存區預先檢查的程序，並區分手動與自動搖骰器的封存、交付方式；封條或容器破損、出現被動過的跡象時，不能略過要求的重新檢查。不同程序有各自條件，不可以挑其中免重驗一句，再把其餘保管條件刪掉。
一段短片，可以留疑問，不能補出它沒拍到的過程
假設片段從一袋骰子放上桌開始，畫面足以讓你記錄袋子外觀與交付動作，卻未必拍到先前檢查、簽名與鎖存。合理的後續問題是這組骰採哪個程序、如何對應先前紀錄，而不是只憑幾秒影像直接判定已合規，或反過來判定一定作弊。
本篇與開桌前三次啟動測試不同：前者追蹤骰具本身的檢查與保管，後者檢查搖動及顯示裝置。兩種證據不能互相頂替；一次正常搖動不會自動證明封存鏈完整，完整封存資料也不等於已證明當局電子顯示正常。