真讀三國，不看演義：陽遂之戰司馬懿到底中沒中計？
——《晉書》但是，《晉書》接下來卻記載稱：遣將軍胡遵、雍州刺史郭淮共備陽遂，與亮會於積石，臨原而戰，亮不得進，還於五丈原。
真讀三國，不看演義：對劉備而言，荊州和益州，哪個州更重要？
諸葛亮雖然未出茅廬，但是卻已經將天下局勢掌握的十分透徹，並且提出了自己的見解：曹操基本上統一了北方，暫時動不了，那就先不管他，江東孫權已經站穩了腳跟，並且擁有長江天險作為天然的防線，那就讓他做我們的盟友，我們能夠謀取的只有荊州和益州這兩個地方，只要把荊州和益州這兩個地方抓在手上，
曹操用七年奪取袁紹地盤，劉備到底在幹嘛？他本可與曹操分庭抗禮
眾所周知的是，官渡之戰發生在建安四年（公元199年），結束於建安五年（公元200年）。雖然官渡之戰以曹操的大獲全勝結束，但是瘦死的駱駝比馬大，袁紹依然占據兵精糧足的北方四州，曹操也沒敢對袁紹發起進攻，即使袁紹在生命的最後幾年一直在平定冀州的叛變，曹操也沒有主動出擊，而是休養生息。
真讀三國，不看演義：白帝城託孤，劉備真的想過殺掉諸葛亮？
現在充斥著不少說劉備虛偽的言論，匡扶漢室是假，替關羽報仇是假，白帝託孤也是假的，劉備就是不折不扣的偽君子。
真讀三國，不看演義：曹操與劉備一生中都有一次最大的用人失誤
曹操——錯用夏侯淵鎮守漢中曹操奪取漢中以後，任命夏侯淵鎮守漢中，夏侯淵作戰悍勇，擅長奔襲作戰，常常身先士卒，讓西涼少數民族聞風喪膽，有虎步關右之稱。
假的！假的！諸葛亮不為人知的五件異事都是假的
條亮第一事：與法正辯法度第一件事說的是諸葛亮刑法嚴峻，剝削百姓，以至於無論是君子還是小人都怨恨他，法正以漢高主劉邦約法三章的故事勸諫諸葛亮鬆弛法度，以安撫民心，諸葛亮卻認為，劉璋昏庸無能導致法令不行，蜀中人士失去君臣之道，這時候就應該去樹立法律的威嚴，才能治理好國家。
曹操死前留下一句話，曹丕沒有聽懂，其實與一位女人有關
傳說中人在臨死之前會想起一生中最重要的事，看見最重要的人，曹操的一生輝煌而悲涼，他是個充滿爭議的人，可儘管如此，我們也不得不承認，他所做的一切都為那個亂世的結束做出了巨大貢獻，他平定北方，推行政策，都讓那個時代的百姓受益頗多，他不是個單純的好人，卻是一個心懷天下的人，而這樣一個一
真讀三國不看演義：《晉書》中藏了一個大秘密，《三國志》才能解
——《晉書》但是，《晉書》接下來卻記載稱：遣將軍胡遵、雍州刺史郭淮共備陽遂，與亮會於積石，臨原而戰，亮不得進，還於五丈原。
與呂布相比，劉備投靠人數最多，但他只背叛過一個人
提到漢末三國時期最反覆無常，多次背叛自己主公的人，很多人會脫口而出——呂布。再之後，呂布與曹操作戰失敗，投靠劉備，劉備接納呂布，並且讓他依然統屬原部眾，然而呂布卻乘著劉備與袁術交戰，襲取了徐州。
東吳地位比肩周瑜，敢讓孫權低頭認錯，張昭結局很可惜了些
張昭少時好學多識，長而有謀略，不畏權勢，一生為孫吳鞠躬盡瘁，輔佐孫家兄弟，建立和鞏固東吳政權，張昭於東吳，與諸葛亮於蜀漢相當，可諸葛亮在蜀漢卻是大權在握，官至丞相，大家都知道，三國時期的丞相有時比主公還要牛，而張昭呢?
蜀漢後期無力，人才凋零，罪魁禍首真的是諸葛亮？
熟悉三國歷史的人都知道，諸葛亮是事必躬親的，軍事政事一把抓，各項事務，無論大小都要由他決定執行，司馬懿得知諸葛亮軍中仗責二十軍棍以上的事情都要親自審查監督執行，對此評價稱：諸葛亮吃的少事情多，又怎麼能夠長久呢？
街亭一戰，究竟錯在諸葛亮，還是錯在馬謖？
諸葛亮第一次北伐，是最接近成功的一次北伐，打了曹魏一個措手不及，短時間內迅速攻陷隴西各郡，但是，馬謖在街亭被張郃擊敗，諸葛亮被迫撤退，原先投降蜀漢的隴西各郡得而復失，這次北伐功虧一簣。
還原正史中的趙雲，沒打過大勝仗，四方將軍並無子龍
趙雲，字子龍，常山人，是三國時期蜀漢名將，《三國演義》中的五虎上將之一，常山趙子龍的名號可謂家喻戶曉，身經百戰，幾乎無一敗績，在民間被稱為常勝將軍。
關羽真的是漢室無法復興的罪魁禍首？襄樊之戰真的錯了嗎？
從結果看，關羽發動樊襄之戰，直接導致了荊州失守，他自己也敗走麥城，含恨而亡，導致隆中對化為泡影，而後劉備親征東吳，卻兵敗夷陵，數萬精銳喪失殆盡，這使得蜀漢政權元氣大傷，失去一統天下的希望。
曹操為什麼當時不邀請諸葛亮出山？有三個非常重要的原因
諸葛亮是三國時期最頂尖的人才，而求賢若渴的曹操，為什麼不邀請諸葛亮出山輔佐自己呢？諸葛亮當時年齡很小有人說「郭嘉不死，臥龍不出」，然而事情並不是這樣的。劉備邀請諸葛亮出山時，諸葛亮才27歲。而諸葛亮去荊州的時候，年僅16歲。諸葛亮當時只是個小孩子，不出山是很正常的。