三國劉備究竟建立的是漢國，還是蜀國，關於國號，你真的懂了？
先說說劉備的國號，他自然是以「漢」為號，在陳壽《三國志·諸葛亮傳》中，劉禪自稱為季漢，季漢究竟是何意，眾說紛紜，現在恐怕難以有個統一說法。
李世民是漢人還是鮮卑人，為何爭論不休？背後的險惡用心值得警惕
李世民是漢人，還是鮮卑人，自民國起便已爭論不休，到網絡興起，更是鏖戰不止。北魏獻文帝拓跋弘，生母是漢人李氏，有二分之一漢人血統，他同漢人李氏生孝文帝拓跋宏，這麼算，拓跋宏有四分之三漢人血統。
白起死於高震主？不，他的錯誤嚴重多了，職場也要吸取白起的教訓
白起拿過寶劍，嘆息道：「我怎麼到這種地步的呢？」一代名將白起被秦王賜死，自此，戰神遺憾落幕。白起之死，是因為他功高震主，秦昭襄王王出於忌憚之心，不得不除掉他？
司馬懿發明一兵變方法，377年後李世民憑藉此法，最後成功上位
發動兵變的一方往往出於劣勢，他們沒有正面抗衡的實力，只有暗中謀劃，以尋找敵人的弱點，從而發動致命一擊，成則執掌大權，敗則家毀人亡，是生是死就在一瞬間。
北周名將同陳朝作戰，被敵人包圍，敵將卻說：坐我們的船，趕緊走
父親為名將，兒子同為名將的人有很多，王翦、王賁是一對，周勃、周亞夫是一對，岳飛、岳雲也算一對。陳朝太尉侯瑱都督湘州、巴州、郢州、江州、吳州等五州軍事，可湘州不在陳朝手裡，他這五州都督有點名不副實，於是侯瑱兵發湘州，想要奪回湘州，陳周湘州之戰爆發。
人到中年，才能讀懂劉邦：生活哪有一帆風順，一切靠隱忍
不少人不喜歡劉邦，認為「時無英雄，遂使豎子成名」，劉邦便是那個「豎子」。項羽是英雄，劉邦是流氓，正直的英雄總是敗給無賴的流氓，是這樣嗎?
三國的謀士真能料事如神？掌握這三個原則，你也能當個權謀家
漢末三國是一段大混亂時期，或許我們可以說從公元189年漢靈帝之死，到公元589年隋滅南陳，天下亂了400年。
秦始皇嬴政，對歷史最大的貢獻便是焚書坑儒
秦始皇嬴政是暴君，這是無可爭議的，也不用為其辯解，畢竟用軍隊吞併六國便是最大的暴行。周武王、周公二人，將姬姓血脈和功臣封到各地，雖說各不同屬，但諸侯們潛意識中有個共識——大家是自己人。
生活艱難，是屈服還是反抗？看看明朝姚廣孝，便發現：低頭並不難
明朝的靖難之役，大多人都了解一二，朱棣從北平起兵，搶了侄子朱允炆的江山。借著《大明風華》這部劇，這段歷史，再次進入大家的眼裡。朱棣的成功，離不開一個人的幫助——姚廣孝，姚廣孝法號道衍，因長期身穿黑色僧衣，謾罵者，稱其為黑袍妖僧，敬佩者，稱其為黑衣宰相。
讀懂三國志再讀三國演義，便明白：為何曹操是奸雄，而劉備是皇叔
一句話，證明《三國演義》和《水滸傳》的深入人心——小說，往往比歷史更吸引人。讀懂三國歷史，再讀三國演義，我們會對曹操、劉備等有更深的認識，也會明白為何曹操是奸雄，而劉備是會哭的皇叔。
界橋之戰：袁紹大將麴義，如何用800名步兵擊敗公孫瓚一萬騎兵
無限的網絡中，流傳著幾隻三國的傳奇隊伍，像陷陣營、白耳兵、虎豹騎等，而袁紹的「先登」和公孫瓚的白馬義從，兩者更是進行了一場殊死搏鬥。
秦趙之戰，白起消滅趙括40萬大軍很厲害？被忽視的反間計也很厲害
長平之戰成就倆人的名聲，一個是人屠武安君白起，一個紙上談兵的趙括，一個成為戰神，一個則被訂上恥辱柱。
普通人想逆襲，學學三國曹丕的成功經驗：適當裝傻，才好上位
曹操也是感動非常，剛剛對曹植的一絲好感，早已被曹丕給「哭」跑了。沒有對比就沒有傷害。曹植出色的才華，同曹丕一比，仿佛夢幻般的七彩泡沫，漂亮歸漂亮，卻一戳就破。這時，曹操的心中大概只有一個想法：被人關心，真好。老子說：大智若愚。真正聰明的人，看起來好似一個愚人。曹植是個頂級聰明人，
黑暗腐朽的東晉，為何延續100年？背後的原因，歷史書不會告訴你
永嘉元年，西晉沒有呈現一丁點的滅亡的跡象，亂了十年之久的八王之亂早已平息，一些叛逆也被鎮壓，誰也沒想到，10後西晉居然會滅亡。
劉邦、曹操都做過的一件事，揭露個道理：手段不重要，時機才關鍵
同樣，換個時間段，劉邦絕不願意封賞雍齒，不過既然已經封侯，那這事就定了，只要雍齒老實點，就不用再用事後清算那一套東西。
白起死於高震主？不，他犯了君主大忌，現代職場仍要吸取他的教訓
白起拿過寶劍，嘆息道：「我怎麼到這種地步的呢？」一代名將白起被秦王賜死，自此，戰神遺憾落幕。白起之死，是因為他功高震主，秦昭襄王王出於忌憚之心，不得不除掉他？
宋朝缺的是漢唐的血性
漢、唐、宋算是封建王朝中，各有特色的三個，共同表現在對異族作戰上，而宋朝遠遠不如漢唐。對外戰爭，輸不怕，誰還沒有個勝負？但是不敢打，卻有點說不過去了。漢朝對匈奴，無論是靠裝備碾壓，還是靠人數去堆，卻是打出了漢朝風采，打出了漢朝的骨氣。
人遇到逆境，我首先想的是三國劉備：無論多難，我們不能放棄自己
劉備是三國蜀漢之主，也是近來受爭議較多的人物，原因不外是歷史上的好名聲過多，得有人來踩一踩。若我們拋開那些或褒或貶的觀點，放棄自己的「上帝視角」，僅從一個旁觀者入手，我們會發現，或許劉備更像一個普通人。
三國的陳倉之戰，諸葛亮敗給魏國郝昭，反而證明諸葛亮的厲害
提起郝昭，稍微熟悉三國歷史的人都知道是誰，他因一個人，或一件事而火，那就是以1000多人，守住陳倉。
劉敬識破匈奴奸計，劉邦為何對他破口大罵？事後證明，劉邦真高明
韓王信忍無可忍，終於爆發，他知道單靠自己打不過劉邦，於是通過將馬邑城獻給匈奴，來投靠對方，並調轉兵峰，南下攻打太原。
為何總你被人算計？看看劉邦：只有先將人當成惡人，才能立於不敗
《史記·淮陰侯列傳》——晨自稱漢使，馳入趙壁。張耳、韓信未起，即其臥內上奪其印符，以麾召諸將，易置之。
曹操的挾天子以令諸侯有什麼用？袁紹、劉備、孫權明明都不聽他的
公元197年八月，曹操奉迎天子劉協於許縣，同時改元建元，開啟二十多年的「奉天子以令不臣」。若曹操地處西涼、邊陲，哪怕拿著天子也沒什麼用，吸引不來人才，怎麼壯大勢力。
為何東周沒有成為「七雄」之一，周天子心中的苦，誰懂？
說到政權更替，朝代滅亡，我們常用的詞是「腐朽」，前朝腐朽，才有順勢而起的後朝。其實，明白西周為何沒落，東周為何滅亡，我們便會知道，什麼是腐朽，而朝代為何滅亡。
劉邦為何殺樊噲，為了防備呂雉？換個思路，便發現劉邦的高明之處
解釋前，我們先來看看《史記》中關於劉邦殺樊噲的記載：是時高帝病甚，人有惡噲黨於呂氏，即上一日宮車晏駕，則噲欲以兵盡誅滅戚氏、趙王如意之屬。
情商對我們有多重要？三國鄧艾死亡的教訓，值得我們借鑑
情商是現代概念，古人雖沒有「情商」，卻有人情世故，看歷史故事，皆是教我們如何做人，如何行事，好賴讀讀史書，最起碼會有一番收穫。
別再說武侯不懂奇謀了，諸葛亮北伐的戰略，你真的懂了？
我看不盡然，早在羅貫中之前，三國故事早已流傳民間，羅貫中集前人大成，整合三國故事，寫出一部經典小說。
為何史書中少有燒腦的權謀反轉？說說曹操的一些事，你真讀懂了麼
小說十分精彩，它將人物鬥爭的背後故事，一一展現在我們面前，雙方為什麼斗，反派如何設立陰謀，主角如何破解，因此我們看得過癮，直呼——爽！
讀懂東晉溫嶠的故事，才明白：讀史真的可以明智
古人的智慧學不盡，用不完，甚至一些平常的小事件，無不顯露古人的「小心思」，或謀利，或謀名，或求存，無論最終目的是什麼，背後的大智慧卻值得我們學習。
三國魏晉，關於都督、車騎、四征、四鎮將軍的區別，你明白了？
看三國魏晉的史書也好，小說也罷，我們總是被各式各樣的官職名稱繞暈，文官還好，多看幾遍也就明白了，像丞相、尚書、州牧、刺史、太守等，大多能搞清楚，可輪到武職，徹底抓瞎了。
三國魏晉，關於車騎、四征、四鎮將軍同都督的區別，你明白了？
看三國魏晉的史書也好，小說也罷，我們總是被各式各樣的官職名稱繞暈，文官還好，多看幾遍也就明白了，像丞相、尚書、州牧、刺史、太守等，大多能搞清楚，可輪到武職，徹底抓瞎了。