還原真實魯肅：智謀過人，隆中對策略由他提出，比諸葛亮早七年
在《三國演義》中，魯肅看上去是一個「和稀泥」的爛好人，他似乎沒有周瑜的英勇果斷，也沒有諸葛亮的神機妙算，甚至還經常被諸葛亮「利用」。他是東吳和劉備集團在赤壁之戰時達成聯盟的一個促進人物，但這種促進作用，又使得許多人認為魯肅是個憨厚老實、唯唯諾諾的人。
劉備用人分析：重關羽、輕張飛、信趙雲、封黃忠、疑馬超，為何？
在《三國演義》中，劉備稱帝以後，冊封了五虎上將，雖然關羽、張飛、趙雲等人都得到了冊封，但是劉備在重用幾人上面卻有很大差距。
司馬懿捨棄才子曹植、猛將曹彰，偏選曹丕輔佐，其實是老謀深算
熟悉三國的朋友都知道，曹操下面有幾個出色的兒子。文采最好的當屬曹植、武功打仗最好的當屬曹彰，而曹丕則是文不如曹植，武不如曹彰，但最終他卻繼承了魏國的君王，究竟是如何做到的呢？這裡有一個關鍵的人物，可以說曹丕能夠爭得儲君之位，他的功勞最大，他就是司馬懿。
郭嘉不死，臥龍不出？所傳不實，真正能和諸葛亮並稱的人是他
這句話出自哪裡已經很難考證，但是卻在三國迷朋友中引起了廣泛的討論和爭執，許多人都表示非常贊同。後期，當曹操麾下有了其它謀臣，荀彧被安排在朝堂，身份是尚書令，在曹操在外打仗期間，他管理著後方。
呂布易主三次被稱「三姓家奴」，劉備多次易主為何被人敬為英雄？
呂布年輕時就英雄無比，那時，丁原是并州刺史，他看到呂布是個難得的武將，甚是喜愛，就收到自己的麾下，封為主簿。
荊州安排關羽鎮守，而不選擇趙雲，劉玄德的用人之道你是否也質疑
關羽和趙雲，都是三國時期蜀漢有名的武將。在鎮守荊州上，劉備（字玄德）安排關羽把守這個戰略要地，關羽品性孤傲，最後因大意和傲慢丟失了荊州，也付出了生命的代價。對三國演義比較熱衷的朋友很多都說，為什麼不派趙雲去鎮守呢？趙雲性格謙虛，不會犯這個錯；趙雲功夫也好，文武雙全。
官渡之戰，袁紹陣營的謀臣兵將均多於曹操，究竟因何大敗
三國時期的官渡之戰，是歷史上有名的以少勝多戰役之一。當時，袁紹據北方，占據的地盤比曹操大，地理位置也有優勢，手下有顏良、文丑等有名大將，又有沮授、許攸、田豐等謀士，兵將幾倍於曹操，最後卻敗給了曹操，這其中的緣由又是什麼呢？
三國抗衡，東吳很少主動出擊，孫權的霸業是守來的？
東漢末年，曹操占據北方，劉備占據西南蜀漢，孫權則占據江東一帶。蜀國諸葛亮先後五次北伐，最終勞累過度，鞠躬盡瘁，死而後已。諸葛亮去世後，姜維進行了十一次北伐，可以說是蜀魏兩國打得相當熱鬧。
徐庶進曹營從不獻計策，能夠被一直寬容，徐母是重要原因
曹操是個愛惜人才的人，但是有時也會為了得到人才而不擇手段，徐庶就是一個很好的例子。於是，他們就這麼做了，但出乎他們意料的是，徐母是個剛烈有氣節的人，在她眼裡，曹操就是曹賊，她怎可能心甘情願地寫信。
成功的背後：曹操出身卑微，能夠強大稱霸，原因在這裡
下面我們就談一談曹操的成功關鍵：一、胸懷稱霸之心，效仿齊桓公的「尊王攘夷」，迎接漢獻帝在三國亂世，要想成名成霸，一般都得有點家底。
諸葛亮氣死周瑜為何又去哭吊，是外交手腕需要，還是痛失伯樂？
在《三國演義》中，諸葛亮三氣周瑜，最終把周瑜活活氣死。雖然說羅貫中的《三國演義》並非正史，但故事內容卻相當精彩，在今天我們僅談《三國演義》，不說《三國志》。《三國演義》既然能成為中國古典文學四大名著之一，一定有其獨特的價值。如果每次都和正史放在一起，難免矯枉過正。
這一年魏蜀吳遇「地震期」，魏遇轉折點，蜀漢元氣大傷
公元220年，是三國歷史上不平凡的一年，也是難熬的一年，這一年，魏蜀吳損失了幾位關鍵人物。從三方遭受的影響來看，這場歷史性的「大地震」，蜀漢損失最嚴重，甚至可以說是元氣大傷，東吳也遭受損失，而曹魏，則是迎來了新的發展機遇。
公元220年，三國也爆發了大型瘟疫，古人是如何預防瘟疫的？
東漢末年，連年征戰，因為當時的醫療條件和衛生條件不好，再加上死傷士兵沒能夠及時處理，造成細菌病毒滋生，瘟疫肆虐。
劉備早期的投資人:張飛只能勉強在列，他才是劉備的真正「貴人」
在《三國演義》中，桃園三結義的故事人可謂盡皆知，在故事中，張飛是一個屠戶，和劉備、關羽認識後，知道了劉備的皇室後人身份，又被劉備匡扶天下的英雄氣概所折服。
龐統之死的真相，劉備談及就淚流滿面，其實他是主要責任人
後來，劉備一提到龐統之死，就會覺得心中特別難過，淚流滿面，其實，除下傷心，筆者認為，他心中多少是有些後悔的。
張飛之死的疑點，為何大將軍睡覺無人守門，劉備又覺得意料之中
張飛是三國時期有名的猛將之一。長坂坡上，他一聲怒吼嚇退曹兵上萬人，是多少人心目中的大英雄。然而如此的虎將，史書記載，最後竟然被帳下的部將張達、范強所殺害，又究竟是怎麼回事呢？歷史上是否真的像《三國演義》中所說的那樣，張飛催促他們製作白盔白甲，因為他們沒法完成任務，所以起了殺心？