楊過和令狐沖的劍法，誰更勝一籌？獨孤求敗後繼有人
既然談到只比劍法，那麼我們就只比招式的巧妙和速度。如任我行和令狐沖在牢底鬥劍一般，只用木劍。還要勒令雙方不允許使用內力。 楊過雙眼一亮，強光刺眼，連忙舉起衣袖遮住雙眼。半響，緩緩打量著周遭的形勢。只見這裡是一片偌大的空地，四周萬丈深淵。
金庸的《笑傲江湖》是爽文嗎？令狐沖開掛升級？
首先看一下爽文的定義是什麼：爽文的特點是主角從小說開始到故事結尾順風順水，升級神速。那麼我們的令狐沖同學是從開始到結尾，平步青雲，一路高升嗎？很顯然，不是。甚至我們的令狐沖同學一出場，還差點因為路見不平而喪命。若非一個小尼姑抱著他離開，後又被人抬去群玉院救治。
金庸《笑傲江湖》中，林平之為什麼恨令狐沖入骨？
林平之從道理上來講，是完全沒有理由狠令狐沖的。 在群玉院他倆曾互相聲援，救了對方性命。可說患難與共。 而林鎮南夫婦最後的遺言也是由令狐沖帶給他。 後面令狐沖又三番五次地救他性命，藥王廟中，雪地中，還有向陽老宅中。 他們本該發展成生死之交。甚至我在閱讀書籍的時候，都存了這個希望。
金庸《笑傲江湖》中，莫大收林平之為徒，能讓他報仇嗎？
莫大不會收林平之為徒。他何嘗不知道青城派覆滅福威鏢局，為的就是一部《辟邪劍法》。如今這個少鏢頭投到自己門下，先不說他身上是否帶有《辟邪劍法》，這《辟邪劍法》是否又如傳說中那般厲害，自己日後的麻煩決計少不了。而莫大，最怕的就是麻煩。
《笑傲江湖》中，任我行，東方不敗，令狐沖誰更具政治才能？
按照金庸的說法，富有政治才能的具備以下品質： 第一個條件是「忍」，包括克制自己之忍、容人之忍、以及對付政敵的殘忍。第二個條件是「決斷明快」。第三是極強的權力欲。 顯而易見，任我行，東方不敗，左冷禪，以及岳不群更加符合以上品質。 任我行的後兩個條件更加顯著。
金庸的《神鵰俠侶》中，大武小武被郭靖坑慘了？一招絕學都沒有
首先，兩人可說是棄子。倘若不是郭黃收留，他倆估計會落得個小楊過的下場。 其次，郭黃看在舊人面上，收了兩人為徒，傳授武功。可降龍十八掌是怎樣的武功？丐幫長老立下汗馬功勞，洪七公才傳人家一招。而且這向來是傳丐幫幫主的武功。
《倚天屠龍記》中黃衫女多強？對周芷若的兩大神功不屑一顧
先看看黃衫女與周芷若斗得如何？ 黃衫女子的武功似乎與周芷若乃是一路，飄忽靈動，變幻無方，但舉手抬足之間卻是正而不邪，如說周芷若形似鬼魅，那黃衫女子便是態擬神仙。
金庸武俠中速成的絕世武功，楊過令狐沖得了多少便宜？
按照道理來說，越高深的武功，所花費的時間應該是越多的。就像少林的七十二絕技，從入門的羅漢拳，到韋陀掌，再到七十二絕技之一的般若掌，循序而進，通常要花費三四十年功夫。就像小升初，初升高，高升大，一步一個台階往上升學一樣，實實在在沒得虛。
當蕭峰有了張無忌的功力，天下有幾個人擋得住他一招？
蕭峰是金庸武俠中名副其實的戰神。在他的朝代，能接下他三招的江湖群豪屈指可數。你看趙錢孫，全冠清，還有單家父子，能夠接他幾招？一套人人都會太祖長拳，在他手下使出來，少林高僧毫無還手之力。
郭靖對襄陽那麼重要，為啥去蒙古救大小武？原來這是金庸的用意
其實這並不符合人物思想行為。正如題主所說，郭靖豈不知道自己對於襄陽的重要性？他為了鎮守襄陽城，先是棄新生女兒於不顧，後又棄黃蓉於不顧（金輪法王來犯。黃蓉「是你的身子要緊，還是我的身子要緊?？」）。又怎能以身涉險，去救兩個草包徒弟？
楊過，蕭峰，張無忌誰的原創武功能力更強？這一招稱王
楊過在十八歲的時候，就開始嘗試自創武學。 當時金輪法師說他武學雜駁，沒有一門精深。楊過自覺也是，自己涉獵甚多，然無一頂尖功夫。相較達爾巴，霍都也頗有不如。於是他苦苦思索，想融合全真教，古墓派，歐陽鋒，和黃藥師等武功，自創一門武學。
金庸的《笑傲江湖》中，岳靈珊後悔喜歡林平之嗎？
沒有。半分都沒有。 岳靈珊道：「平弟，你到此刻，還是不明白我的心。大師哥和我從小一塊兒長大，在我心中，他便是我的親哥哥一般。我對他敬重親愛，只當他是兄長，從來沒當他是情郎。
為啥郭靖那時要娶華箏，不要黃蓉？男子漢都這麼做
有情的人在關鍵時刻，總會捨棄親密，而顧全道義。而郭靖，尤其如此。 其實郭靖這個行為，和楊鐵心舍下包惜弱，去救李萍一樣。包惜弱倒在地上，哭著喊著，楊鐵心怎麼不心痛？可李萍被官兵捉去，那是兄長託付給自己的，又焉能不顧？ 在真情與道義之間，郭靖和楊鐵心做了一樣的決定。
鞏俐演的天山童姥如何？有兩個問題讓金庸迷遺憾
鞏俐在《新天龍八部之天山童姥》中的表現，無疑是風華絕代的。鞏俐和林青霞端坐撫琴，歡唱的畫面，更是美得無以復加。成了影史上經典的一幕。毫無疑問地說，鞏俐的天山童姥是所有扮演者中最為美艷的。但是相比於金庸小說《天龍八部》的天山童姥，鞏俐又表現出了幾分呢？