其實這並不符合人物思想行為。
正如題主所說，郭靖豈不知道自己對於襄陽的重要性？他為了鎮守襄陽城，先是棄新生女兒於不顧，後又棄黃蓉於不顧（金輪法王來犯。黃蓉「是你的身子要緊，還是我的身子要緊?？」）。又怎能以身涉險，去救兩個草包徒弟？
郭靖再勇猛，也不會認為自己深入蒙古軍營，在數千數萬兵卒圍堵，還有蒙古武士的夾擊下，能夠生還。即便帶上楊過，也無濟於事。
那為什麼郭靖還要去救大武小武呢？
從寫作手法上來說，金庸犧牲了郭靖的思想行事，成全了楊過的忠義之心。這原本不應該是郭靖的行為，但必須有一件大事來刻畫突顯出楊過的忠義天性。作為主角，楊過必須享有這樣的待遇。以大武小武作為犧牲，甚至以郭靖的常規作為犧牲。
我們知道，在蒙古軍營中，是楊過明心定性至關重要的時刻。郭靖的生殺之權，完全可說掌握在他的手中。慈愛的伯伯，殺父仇人，他是忠肝義膽的大俠，還是狡詐奸惡的壞人？我這一劍要不要刺下去？
這種衝突劇烈的情節，正是最適合展現，深刻化主角的時刻。
昔日楊過和郭靖閒庭信步時，問起過父親的事情。郭靖沒有回答，說日後再談。而在蒙古軍營時，楊過一問，郭靖正在迎敵，不加思考便答了出來，「他認賊作父，叛國害民，人人得而誅之。」
郭靖再蠢，又豈不知這事的重要性，正在共肩應敵時，又怎會對楊過直言不諱？果然，楊過聽完這個話就提起君子劍，對他脖子插了下去。而這，亦是將楊過行為戲劇化的時刻。
然而郭靖不顧自身安危，全力照顧著楊過。終於使楊過回心轉意，忘記父仇，全力為郭靖禦敵。即便自己死在這裡，也不能讓郭伯伯受傷！
直到此刻，楊過才對郭靖放下父仇，心中真正存了「俠之大者，為國為民」的種子。
大武小武不過在這段情節的作用是引子，幾乎沒得他們什麼描寫。重點在於讓楊過的人物形象更加飽滿，明亮。
雖然小說不可以用常理度之，但人物行事總該符合基本的邏輯規範。金庸的目的達到了，楊過在我們心中更加迷人。但這卻是以郭靖形象模糊為代價換來的。換句話說，這不是郭靖自己想去救，而是金庸強行把他扔進了蒙古軍營。