秦皇漢武
考古至今未發現夏朝滅亡痕跡，為何？貴州教授：商湯打的是古埃及
商湯滅夏是上古時期改天換地的重大歷史事件，在《尚書》、古本《竹書紀年》、《呂氏春秋》以及《史記》當中均有記載，真實性不容置疑。
夏朝在河南，中華五千年實證卻在浙江？梁啓超神推測被考古證實
在考古學誕生以前，中國古代大多數文獻都將歷史人文的開端放在了「五帝時代」，《國語》《史記》把「五帝」具體為黃帝、顓頊、帝嚳、堯、舜，《禮記》《呂氏春秋》看法略有不同，認為「五帝」是太皞、炎帝、黃帝、少皞、顓頊。
西方不承認夏朝，為何卻認可良渚？國家的先見之明被陝西考古證實
比如英國《世界歷史百科全書》官網在描述夏朝時，是這樣說的:「今天，許多學者仍然認為夏朝是一個神話，但似乎無法解釋為什麼發現的物證與他們的說法相悖。那些認為夏朝是現實的人也處於同樣的劣勢，因為到目前為止，沒有一處遺址被發現是屬於夏朝的」。
商朝沒崛起前，夏朝頻繁遷都究竟在躲什麼？考古解讀夏朝獨特體制
商朝在中國曆朝歷代中的遷都次數，堪稱高頻。據史書記載，「殷人屢遷，前八後五，前後遷都一十三度」，在商湯之前，商族遷徙8次，商湯之後，已經成為華夏正統的商王朝又再次遷都5次，前後共計13次。直到盤庚遷殷後，商朝的統治中心才固定在今天的河南安陽一帶。
二里頭是夏朝，怎麼解釋齊家文化這個Bug？考古指向華夏另一祖源
二里頭文化是夏文化，河南偃師二里頭遺址是夏朝都邑，對於這一點，學術界已基本形成共識。但是，無論是國家夏商周斷代工程專家組還是海外學者，都不得不承認，二里頭文化的絕對年代上限最早只能到公元前1750年，並不是全部夏文化。換言之，我們目前已經找到的夏朝，只有「半個」。
夏朝考古再次與石峁DNA檢測結果衝突，郭德綱相聲橋段成真了？
要知道，夏商周斷代工程得出的夏朝始建於公元前2070年左右的結論，是在偃師商城建設於公元前1600年的基礎上，參考《竹書紀年》記載的「自禹至桀十七世，有王與無王，用歲四百七十一年」而得出的，並不是基於考古發現。
三星堆挖出的神秘龜背網格器，究竟是什麼？我在評論區找到了真相
值得一提的是，「龜背形網格器」並不是這件文物的本名，由於出土至今沒有任何可供參考的文字印證，所以，考古工作者根據這件出土物的外形描述暫時命名如上。
跟商朝同歸於盡的三星堆，究竟是什麼人？網友的神評或被考古證實
早在1986年，三星堆就發現了埋葬有上千件青銅器、金器、玉石器以及象牙的1號坑和2號坑，當時初步判斷是屬於新石器時代到商周時期的遺存，被籠統地歸類為古蜀文明。
日本考古學者眼中的夏朝：短命，喜歡吃燒烤，王朝建立並非因治水
夏朝的研究，被譽為是考古界的「哥德巴赫猜想」，雖然我們考古發現了二里頭遺址，也開展了國家級的夏商周斷代工程，但是縈繞在夏朝身上的謎團，卻並未完全解開，甚至就連夏商周斷代工程報告，也存在諸多的爭議。
夏朝在中原，大禹死後為何卻葬在浙江？日本教授：禹不是夏朝始祖
在春秋以前，還沒有「疆域」這個概念，華夏大地上的不同政權之間是以所能控制的附屬城邑、據點作為勢力分界的。