解讀春秋戰國時期出現百家爭鳴現象的原因,對古今社會發展的意義
隨著我國社會經濟的發展,科學技術的進步,我國對於古文化的研究中也在不斷的深入。特別是對於春秋戰國時期"百家爭鳴"現象的相關研究較為重視。根據學者們多年的研究證明,「百家爭鳴」現象能夠在春秋戰國時期出現,且達到了頂峰不是偶然,而是社會發展的必然產物。
隨著我國社會經濟的發展,科學技術的進步,我國對於古文化的研究中也在不斷的深入。特別是對於春秋戰國時期"百家爭鳴"現象的相關研究較為重視。根據學者們多年的研究證明,「百家爭鳴」現象能夠在春秋戰國時期出現,且達到了頂峰不是偶然,而是社會發展的必然產物。
自古以來,遊牧民族和中原民族之間的戰爭就從未停歇,雙方為了生存空間大打出手,自秦始皇修築長城防線以來,歷代中原王朝都在長城沿線屯駐大軍,以此為抵擋或進攻遊牧民族的主要方式,但實際效果卻未必盡如人意,西晉、北宋、明朝都還因遊牧民族的進攻而亡國。
要說「康乾盛世」時期的三位皇帝中,誰為盛世的貢獻最大?估計會出現很多爭論,但要說誰名聲最差,毫無疑問是雍正皇帝。
從唐朝建立開始,為唐朝效力的外族武將就多不勝數,很多都是赫赫有名的歷史名將,尉遲敬德是鮮卑人,屈突通是奚族人,僕固懷恩、契苾何力是鐵勒人,黑齒常之是百濟人,高仙芝是高句麗人,夫蒙靈察是羌族人,李光弼是契丹人,哥舒翰、阿史那·社爾是突厥人,發動"安史之亂"的安祿山、史思明都是粟特族
同樣,李世民也在挖李建成的牆角,但李世民沒有針對主要人物動手,那樣難度太大,還容易暴露,李世民基本上是對中下層人員進行收買,比如一個叫王晊的從七品小官,他是東宮率更丞,大概是管東宮禮樂之事的官。
自古以來,遊牧民族和中原民族之間的戰爭就從未停歇,雙方為了生存空間大打出手,自秦始皇修築長城防線以來,歷代中原王朝都在長城沿線屯駐大軍,以此為抵擋或進攻遊牧民族的主要方式,但實際效果卻未必盡如人意,西晉、北宋、明朝都還因遊牧民族的進攻而亡國。
唐朝武德九年(公元626年),大唐秦王李世民悍然發動「玄武門事變」,由此改變了他和長兄李建成的人生。事變後,李世民先取代了李建成的皇太子之位,隨後又成為大唐王朝的皇帝,是後世敬仰的「唐太宗」,而失敗者李建成卻只能被稱呼為「隱太子」。
李靖和侯君集都是唐朝貞觀時期的名帥,兩人都在凌煙閣功臣榜單中榜上有名,並且,他們都在貞觀時期的對外戰爭中有過滅國之功。巧合的是,他們在立下滅國之功後,都遭遇到同樣理由的政治攻擊,但兩人對待磨難的不同態度,卻導致了兩人的不同命運。
歷史上兩宋的結局都比較悲劇,北宋不用說,在宋徽宗和宋欽宗的妥協之下,直接導致了「靖康之恥」的發生,而南宋雖然最後的結局也很悲劇,並且整體實力只有北宋的一半,可卻和比滅亡北宋的金國強大無數倍的元朝硬生生打了近半個世紀。
唐太宗李世民畫像如今在自媒體界有句名言,叫做"開局一張圖,內容全靠編",所以,心血來潮的我也想來編一編,最近在網上看到一個題目,是假設"李世民沒有發動玄武門之變,而是耐心等待李淵駕崩,然後和李建成拼刺刀,他還會贏嗎?