社會心理學閱讀筆記——5分鐘了解我們如何解釋他人行為
社會世界的解釋——我們怎樣解釋他人的行為以及這種解釋的準確性。歸因理論有助於我們理解解釋行為起作用的機制。歸因因果:歸於個人還是情境。人們通常試圖將個體的行為或者歸結為內部原因(如個人的性格)或者歸結為外部原因(如人們所處的情境)。
社會世界的解釋——我們怎樣解釋他人的行為以及這種解釋的準確性。歸因理論有助於我們理解解釋行為起作用的機制。歸因因果:歸於個人還是情境。人們通常試圖將個體的行為或者歸結為內部原因(如個人的性格)或者歸結為外部原因(如人們所處的情境)。
一般在什麼情況下會出現從眾行為,研究者發現,當判斷任務非常困難,或者參與者感到無力勝任時,那麼從眾的比例會大大增加,我們對自己的判斷越不確定,就越容易受他人的影響。
社會助長實驗能夠激發人們的喚醒狀態,而社會懈怠實驗表明群體會分散責任,一旦喚醒和責任分散結合到一起,常規的約束就會變小,後果可能令人震驚。
一致性:比起搖擺不定的少數派,那些堅持自己立場的少數派更具有影響力,實驗表明,經驗也證實,不從眾,特別是一直不從眾,結果往往很痛苦,成為一個群體中的少數派也會讓人很不舒服,這可以解釋少數派緩慢效應,即相對於多數派,少數派往往更慢地表達他們的觀點。
社會學家賈尼斯教授通過分析兩個看起來比較冒險的成功事例得出如下有助於預防群體思維的意見:公正——不偏向任何立場,在群體討論開始時不要讓成員表明自己的立場,這樣會妨礙信息共享,導致決策的質量降低。
第一中觀點恰好是從眾主題所提到的信息影響的例證,而第二種觀點是規範影響的例證。信息影響:群體討論可以產生一系列的觀點,而大多數觀點和主導性觀點一致。
此外,丈夫和妻子間的相似性越大,他們就越幸福而且越不容易離婚,這種相關關係是有趣的,但是它們之間孰因孰果卻還是個謎。