在《三國演義》中有哪些黃巾軍人物是羅貫中杜撰出來的？
在演義第一回中，有程遠志、鄧茂兩位幽州黃巾軍渠帥，率軍進犯劉備的故鄉涿郡，於是劉備帶著關羽、張飛及招募來的軍隊前去迎戰，關羽、張飛在戰場上，一人一個，咔嚓，把程遠志、鄧茂都結果了，成就了關羽、張飛軍旅生涯中的「一血」。
本是魏國官員的姜維，為何死心塌地為蜀漢帝國拼到最後？
姜維當時跟隨天水太守馬遵巡視各縣，聽說蜀軍攻過來了，沿途各縣城紛紛開門投降，馬遵懷疑姜維這幫冀城人也跟蜀軍有勾結，所以不敢回冀城，連夜背著姜維他們，跑去了上邽，姜維等人發覺後，也跑去上邽，馬遵不敢開門，姜維等人無奈返回冀城，結果說，冀城也閉門不開，於是，姜維等人無奈轉投了諸葛亮。
王羲之是如何成為東晉重臣郗鑒的東床快婿？
不過，就我個人看來，王羲之長相還是屬於端正的，我們可以看這六張畫像：①南宋馬遠繪，《王羲之玩鵝圖》②《歷代古先賢畫像》③王羲之坐像④明《三才圖會》，王羲之半身像⑤清任伯年繪，《羲之愛鵝》⑥「視覺中國」的王羲之像總結其人的樣貌特徵，瘦長多髯，這怎麼看也不醜吧。
如果換成曹操去三顧茅廬，諸葛亮會出山輔佐曹操嗎？
首先可以確定諸葛瑾去江東是避難，但是不是避曹操的難，從本傳時間推算，以及其他傳記記載，相信大部分人會相信，諸葛瑾確實是為了躲避曹軍。
周訪與陶侃結為親家，俱起微時，共同成長為東晉名臣
周訪一生勇武沉毅，忠貞不屈，《晉書》盛讚他說：「周訪器兼文武，任在折衝，戡定湘、羅，克清江、漢，謀孫翼子，杖節擁旄，西蜀仰其威風，中興推為名將，功成名立，不亦美乎！」足為蓋棺論定之千古評價。
曹操和許褚本是同鄉，為何《三國志》中卻用了兩種不同的籍貫？
《武帝紀》中的曹操就是東漢區劃：沛國譙人，到了《許褚傳》中，許褚用的是曹魏區劃：譙國譙人。眾所周知，陳壽寫魏志是取材於曹魏官修史書——《魏書》，聯繫到陳壽不寫地理志，可見他對行政沿革上的事確實沒有下功夫，他照抄《魏書》上的人物籍貫描述，也是可想而知的。
劉備「攜民渡江」真的是有私心嗎？真相到底如何？
有人說「古代百姓有鄉土觀念，所以不會輕易離鄉背井」，我看是完全不知道漢末人口遷徙的故事啊，他以為只要有百姓遷徙，就一定是有人逼迫，如此靠自己的想像力就能斷定是「劉備裹挾百姓逃亡」。
安史之亂對唐朝的破壞程度有多大？
當然，安史之亂也確實是一場浩劫，造成了空前的破壞，給唐朝在軍力、財力、人口上都造成了不可估量的損耗，唐朝的國力也自此中落，再也沒有向外擴張的力量，而僅有的土地也遭到四鄰吐蕃、回紇、南詔、渤海等國的蠶食，失去了對整個西域的控制，與高宗鼎盛時期的最大疆域相比，連二分之一都不及。
三英戰呂布時，沒有關羽幫忙，張飛打得過呂布嗎？
先說歷史在歷史上，張飛與呂布有過交手，但沒有單挑記載。在呂布那場戰鬥中，公孫瓚單挑呂布，幾個回合就支持不下去，撤馬敗走，呂布仗著赤兔馬的速度，去追殺公孫瓚，在這個緊要關頭，張飛高聲叫罵：「三姓家奴休走，燕人張飛在此！」這才引來呂布放棄追殺公孫瓚，改與張飛一較高下。
如果曹操面對的是漢武帝，他還能篡漢嗎？
可實際上是：在中平五年，身居西園軍校尉的曹操，也不過是說想從討涼州，要替漢靈帝分憂，要為大漢建功立業，立志要做「征西大將軍」云云。
曹丕稱帝後，丁家兄弟慘遭滅門，他們當初是如何得罪曹丕的？
可是後來，曹操終於見到了丁儀，交談過後，曹操發現丁儀才識過人，於是有點後悔了，以至於當場說：「丁儀你這麼能幹，哪怕你是個盲人，我都會把女兒嫁給你啊！何況你還只是眼神不好而已，我真不該聽曹丕的意見。」
夷陵之戰前，曹丕沒有聽從劉曄的建議夾攻孫權，真的是失誤嗎？
曹丕在朝議上聽從王朗的建議，而拒絕劉曄的建議，這肯定是戰略失誤。《三國志·王朗傳》：假使權親與蜀賊相持，搏戰曠日，智均力敵，兵不速決，當須軍興以成其勢者，然後宜選持重之將，承寇賊之要，相時而後動，擇地而後行，一舉更無餘事。
看看民間故事中的董卓到底有多可怕，死了還能作祟？
董卓的故事，相信大家或多或少都能知道一些，哪怕是通過《三國演義》，也能知曉一二；董卓的正史本傳故事和演義故事也差不多。
東漢帝國的軍職稱號是怎麼排序的？
將軍排序大將軍驃騎將軍車騎將軍衛將軍前、後、左、右將軍雜號將軍《百官志一》：比公者四：第一大將軍，次驃騎將軍，次車騎將軍，次衛將軍。
如果諸葛亮稱帝，還能否率領蜀漢帝國統一天下？
諸葛亮輔政時，可以說，劉禪基本上是把國家大事都交給了諸葛亮來處理的，《魏略》上說，劉禪曾經說出「政由葛氏祭則寡人」這樣的話來，不論是否真實，至少反應出，曹魏帝國都知道，諸葛亮已經是蜀漢帝國的實際操控者。
同樣的稱帝，陳壽為何只記錄劉備的告天文，卻不記錄曹丕的？
在《三國志·先主傳》中，劉備稱帝前，陳壽記載了兩段群臣《勸進表》，然後一段劉備即位時的《告天文》；也就是說，陳壽用三段文書，闡述了劉備稱帝的「合法性」。
最後的加勒比海盜之王，只做了四年海盜，成就一世名望
如《加勒比海盜》中那群邋裡邋遢的中世紀海盜，容貌怪異，人手一瓶朗姆酒，整天醉醺醺的樣子；或如新聞中的索馬利亞海盜，打扮與普通人無異，駕著快船穿梭在海洋之上，端著槍枝上船劫掠。
曹魏、蜀漢和孫吳帝國的滅亡分別是誰的責任？
易中天的附會解讀由這個問題，筆者想起來：易中天教授說曹魏帝國滅亡是曹丕的責任，蜀漢帝國滅亡是諸葛亮的責任。
關東反董之時，袁紹和曹操的官職、地位如何？
討董時期初平元年，關東各地起兵反董，袁紹是自封車騎將軍，擔任盟主。袁術雖是嫡出，但吃虧在年紀輕，家世累傳的爵位是給哥哥袁基拿去了，養名也遲於袁紹，所以在反董時期，他的人氣比不過袁紹，以至於有點氣人。
劉表臨終前有意讓劉備繼承荊州，為何劉備推辭不要？
——吐槽一下，感覺龐統才有本事引誘出劉備心中的「魔」。這一點，諸葛亮是做不到的。回到建安十三年，此時的劉備還是堅持秉承心中的道義，認為這是自己的立世之本，他希望能在獲得絕大多數人的支持下，體面地接手荊州，而實際情況是不可能的，所以這事不了了之。【電視劇《三國演義》劉備逃亡途中在襄
劉備的魅力到底有多大？趙雲會從公孫瓚處轉投他？
趙雲和劉備的故事，可以分成演義和史書兩個部分來說。演義故事首先在《三國演義》中，劉備第一次見到趙雲，是在公孫瓚身邊。
如果關羽在華容道上殺了曹操，後果會如何？
當然羅貫中不這麼寫，不代表後人不會這麼寫，在民國時，文人周大荒就寫過《反三國志演義》，在這本書里，趙雲、馬超天下無敵，一路高歌猛進，把曹操、司馬懿等一干魏國文臣武將打得一敗塗地，最終劉備一統天下。
諸葛亮有沒有拜「水鏡先生」司馬徽為師？
司馬徽本是豫州潁川人，為了躲避戰亂而遷居荊州，與襄樊一帶在野的名士交往甚密。其實在《三國演義》和《襄陽記》上，司馬徽從來都是諸葛亮的介紹人而已，並沒有說他是諸葛亮的恩師。
從夷陵之敗來看，劉備堅持伐吳是否有錯？
章武元年（221），劉備在成都登基稱帝，隨後便開始籌劃東征討伐孫權。東征前因這件事其實早在前年（219）便就已經種下了因果。
早先劉備與袁紹為敵，為何後來袁紹又對劉備以禮相待？
劉備與袁紹為敵，時間上最早是在初平二年，當時公孫瓚和袁紹在爭奪冀州，劉備作為公孫瓚集團的一員，與袁紹集團對抗。