最新NBA歷史排名,科比第五有爭議?第一是詹姆斯嗎?考慮兩點

俊哥大白聊情感 發佈 2021-08-05T21:23:46.884022+00:00

最近美媒又重新對NBA巨星的歷史地位進行了排名,這次科比排到了歷史第5位,引起了比較大的爭議。很多人認為科比的排名高了,因為科比的MVP比較少,不應該排那麼高;

#2020生機大會# 最近美媒又重新對NBA巨星的歷史地位進行了排名,這次科比排到了歷史第5位,引起了比較大的爭議。

很多人認為科比的排名高了,因為科比的MVP比較少,不應該排那麼高;但對於科比的球迷來說,這個排名還是比較合理的,畢竟科比的影響力足夠大。


科比排第五,那前四位都有誰呢?第四位是魔術師,第三賈巴爾,第二詹姆斯,第一還是喬丹,看到這個排名你有何感想?感覺合理嗎?

大多數排名只有喬丹的位置比較穩定,其他位置總是有變化,不過隨著詹姆斯這賽季在湖人奪冠,詹姆斯歷史第二人的位置也算是穩了。

不過這次排名只是美國一家媒體的排名而已,並不是官方排名!因為現在是休賽期,總要搞點新聞出來,維持一下NBA的熱度。


前5名說完,有必要說說第六名,第六名是誰呢?就是科比的老隊友奧尼爾,奧尼爾排第六有意見嗎?

奧尼爾的統治力大家都知道,內線無敵的存在!但是NBA中鋒歷史排行榜里第一名往往不是奧尼爾。

這是為什麼?最具統治力的中鋒不是歷史第一中鋒嗎?是的,奧尼爾不是歷史第一中鋒,奧尼爾雖然看著無敵,但他有個最大的缺點是什麼?

那就是罰球!熟悉奧尼爾的球迷都知道奧尼爾的罰球很差,不是一般的差,而是非常差。就因為罰球太差,所以他成不了歷史第一中鋒。

說完NBA歷史前6的排名,我想說說大部分排名的兩個最大漏洞:第一個漏洞就是把總冠軍看作歷史排名的最重要標準(拉塞爾除外),這個很不合理,為什麼呢?

就是因為總冠軍是集體榮譽,是球隊的總冠軍,不是個人的,我們排得是個人歷史排名,拿集體榮譽作最重要標準合適嗎?

如果要拿總冠軍這個集體榮譽來評價個人歷史地位,那要FMVP幹啥?它才是純個人榮譽啊!所以用總冠軍來評價個人的歷史地位是不合理的,是對球隊其他十幾名隊友的最大不尊重。


NBA歷史排名的第二個最大漏洞是什麼?就是沒有重視球星的球齡,感覺球齡長短對排名沒多大影響,這是非常不公平的。

因為以NBA這種強度,想多打幾年是多麼的困難!尤其是以主力身份打。關於這一點只有職業運動員才能體會吧!

總之,NBA歷史排名永遠都有爭議,永遠都有變化!不過排名前十里只有詹姆斯一個還在打球,還在巔峰,還在奪冠,還能打好多年,這個太神奇了。

很多球迷已經把詹姆斯排到歷史第一了,但作為詹姆斯的鐵桿球迷,我不願意看到他現在就排第一位,因為現在排第一,後面的比賽就沒意思了,看點少了一大半,還是期待詹姆斯未來創造更多的神奇!

@發文小助手 #NBA熱點##致真知灼見#


關鍵字: