自從物質、網絡、技術等多維度呈現出飛躍發展的姿態開始，「虛假宣傳」這種違反誠實信用原則，違反公認的商業準則的嚴重不正當競爭行為就像是伴生而來的劣性產物，層出不窮，根本除之不盡。雖然都代表著經營者在商業活動中利用廣告或其他方法對商品或者服務做出與實際內容不相符的虛假信息，導致客戶或消費者誤解的行為，但與彼時相比，其區別就在於如今的虛假宣傳更加明目張胆，甚至可以說是直接搬到了檯面上來。
當真有廠商如此猖獗嗎？還真有，前段時間，某帶貨主播虛假宣傳，售賣「糖水燕窩」，欺詐消費者千萬金額的事件鬧得沸沸揚揚。對此，我只能說「林子大了，什麼鳥都有」，無論多大的牌子，在利益面前，都有可能鋌而走險，雷射電視就是一個很經典的例子。
雷射電視在網際網路上所宣傳的最高頻詞彙就是「護眼」，然而事實最為諷刺的就是雷射電視的傷眼，如果仔細觀察，我們能夠在雷射電視的銘牌上發現「注射功率≤66mw」的字眼，而≤66mw的注射功率屬於IIIB類雷射，這類雷射產品明確定義會對眼睛產生危害。並且目前雷射電視傷眼銘牌位置由正面轉至背面，隱藏在不易察覺的位置，其目的可想而知。
此外，雷射電視還含有大量有害藍光，其藍光峰值又高又尖，非常刺激人眼；且雷射波段窄，容易造成眼睛疲勞；雷射方向性強，多次刺激視網膜還會造成眼睛永久性損傷。
另外，不單單只是「護眼」方面的虛假宣傳，雷射電視還經常吹噓自己為終極顯示技術，可無論是從螢幕、解析度，還是從畫質技術來比較，雷射電視都是大大落後於液晶電視的。
尺寸方面，雷射電視並沒有任何過人之處，它能做到的，液晶電視也能做到；而解析度就更沒得比了，雷射電視目前還未推出8K，而液晶電視的8K解析度已經推出近兩年時間，8K液晶電視也已不再是罕見的專利產品了；至於畫質技術，雷射電視更是一個笑話，其被人詬病最多的恰巧就是畫質模糊、亮度差等問題，而液晶電視的量子點、Mini LED哪個不是目前行業的主流，所以，孰高孰低，一見分曉。
還有一點，雷射電視一直宣傳自己為高端產品，那麼它有多「高端」呢？首先我們要清楚，雷射電視的組成為投影+幕布，而目前市面上的投影價格基本是在幾千塊錢以內，而幕布，以100吋、且最昂貴的品牌「菲涅爾」來舉例，其價格在某寶的零售價為2-5K，然而由這兩部分配件組裝而成的雷射電視售價卻是多達五位數甚至六位數，這就是廠商標榜的所謂的「高端」？真是讓人笑掉大牙。
而這種明晃晃的欺詐為何還能存在呢？無非就是打擦邊球和利用部件的價格問題來大做文章罷了，從本質上來講，雷射電視就是智商稅產物，在廠商眼裡，消費者就是一茬一茬的綠韭菜，但他不割你，他只想連根拔起，畢竟雷射電視這種偽劣產品，哪裡還有回頭客呢？